Читатель №66. Обзор №6

«Вознаграждение за находку». Как мне показалось, автор рассказа стал развивать не ту линию. Читать было бы интереснее про болото, которое расправляется с преступниками и/или даёт силы хорошим людям, чтобы справиться с бедой (выйти из леса, когда заблудился, ну или что-то в этом роде). А в итоге получилась невнятная история мести с элементами мистики, которые так и не были раскрыты.

«Возрождение нового бога». Я искренне надеюсь, что это была пародия на Лавкрафта, и автор просто подумал, что читателей из таргет-группы такое развеселит. Ибо представить, что кто-то на полном серьёзе отправил такой рассказ на конкурс, претендуя на победу, я не могу. Грамотность!

«Восемь с половиной минут». Такое ощущение, что автор живёт в параллельном мире, мне аж завидно стало. В этом мире дети не поддаются панике при авиакатастрофе, а пытаются сделать планирующее кольцо. В этом мире возвращающиеся из отдыха в Россию, к работе и быту, рады этому. В этом мире шумную молодёжь не ругают, а вместе с ней празднуют какую-то победу. На громко разговаривающих людей в этом мире смотрят с улыбками и одобрением. Это вообще где так?.. Сам сюжет проходит мимо – его, в общем-то, и нет, просто маленькая зарисовка о крушении самолёта.

«Время Ведьм». Написано достаточно атмосферно – времена Крестовых походов, рыцари, но сам сюжет банален. Предводитель отряда заводит своих людей туда, куда ему сказали не соваться, где с ними, естественно, расправляются. Где-то мы такое уже видели...

«Всадница». Вся атмосфера хоррора вертится вокруг фетиша главного героя. Он очень любит, когда его невеста сидит на нём, кладёт свои ноги ему на плечи и тому подобное. Элемент интересный, поначалу это кажется чем-то обыденным, к середине рассказа такие моменты подмечаешь и ждёшь, когда же это перерастёт во что-то ужасающее, ждёшь развязки, гадаешь... А по итогу – пшик! – конец очень разочаровывает. Совершенно не то, чего бы хотелось получить, увы.

«Всё будет хорошо». Рассказ написан бойко, читается быстро, но сам сюжет, к сожалению, вторичен, и ничего нового автор не придумал. Возможно, раскрытие мира и/или персонажей помогло бы сделать из произведения что-то более интересное.

«Всё равно пользы нет». Хорошая история. Все подробности проклятия и борьбы с ним читателю не показывают, но это и не нужно, автор знает, когда остановиться. Прописаны герои – как первостепенные, так и второстепенные; хорошо представлено место действия, чтобы читатель мог легко ориентироваться в дальнейшем. Сюжет не слишком предсказуем, есть пара неожиданных поворотов. Слог приятный. Так что спасибо большое автору за доставленное удовольствие!

«Все, вместе». Главного героя, мальчика Андрея, конечно, жаль – нежеланный ребёнок, которого ничего хорошего в жизни не ждёт. Лишний повод задуматься тем, кто планирует завести детей, - а стоит ли. Сам рассказ предсказуем и интереса не вызывает. Грамотность!

«Всё, что гложет тебя». Главная героиня – просто образец самопожертвования. И мать больную на себе тащит, которая, в общем-то, ничего хорошего для неё и не делала. И ребёнка пытается ценой своей жизни спасти. При этом как-то исправить ситуацию, нанять сиделку, попросить знакомых – нет, этого она не делает. Почему? Ради чего эти мучения? Просто пострадать и пожалеть себя, благо есть, за что? Повествование в рассказе очень тягучее, медленное, много каких-то непонятных и затянутых сцен. Возможно, с другой динамикой произведение смотрелось бы лучше.

«Гараж». Прекрасная задумка, но, к сожалению, реализация подкачала. Хотелось видеть нагнетание обстановки, психологическое давление, больше мыслей и эмоций главного героя. Стоило ли продолжать повествование после того, как МЧС вскрыли дверь – момент спорный. Но как минимум стоило прописать поведение спасателей более реалистично: увидеть лежащего человека, с бухты-барахты сказать, что это труп, и уйти даже в России немногие смогли бы.