Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №3. Обзор №10

Читатель №3. Обзор №10

ССК-2022. Отбор
Читатель №3. Обзор №10

Забытая принцесса – в первый раз я прочитала рассказ поздним вечером и... ничего не поняла. Я списала это на усталость и решила перечитать позднее, на свежую голову, так сказать. И вот перечитала и ничего толком не изменилось. Вообще начало рассказа интригует хорошо так, труп девушки, которой пытались отрезать ногу, а потом пошло-поехало. Где-то она чуть не в сказочном мире, монету ей надо отыскать, чтоб перебраться через Реку, а что там за этой Рекой? Зачем туда? К чему была эта птичка? Я так поняла, !!ща будет спойлер!!, что этот её парень и убил девушку, но где же мотив? Тоже непонятно. Кто он вообще такой? Чего она так из-за него переживает и себя во всём винит? А в чём винит – расстались они в итоге, или он в приступе некоего помешательства её убил? И почему она принцесса? И кем она забыта?..

Горная болезнь – снова боль утраты, желание вернуть любимого человека или хотя бы ещё разок взглянуть в глаза, почувствовать тепло. Немного вялое повествование, но динамика всё же есть, и заскучать не даст. И в этот раз всё предсказуемо, когда гг прочёл легенду, сразу стало понятно, для чего его другу понадобилась компания, как и то, чем история закончится. По факту, кроме грусти рассказ ничего не вызывает. Жалко героев, просто жалко. Герои, они есть, но жизни в них нет. Один – потому что был переполнен ею настолько, что она потеряла ценность, важность, а второй – потому сам уже давно хотел прервать своё существование. Это отчаяние, депрессия, опустошённость, апатия – всем этим пропитан рассказ. И это давит, не пугает, а просто давит.

Новая реальность – мотив... Он ведь знал, что жёнушка приведёт девчонку к гипнотизёру, чего переживать-то стал? Он изначально этого и добивался, судя по договору. С чего вдруг начал строить из себя белого и пушистого... Не приходил бы к ней просто и всё. А вообще, если честно, ни идея не привлекла, ни сюжет не зацепил, ни концовка не впечатлила. Меня почившие во снах тоже посещают периодически, но не просто уговаривают уйти из жизни, а сами убивают. Так что обычной болтовнёй да уговорами меня не проймёшь)) Чересчур торопливое повествование. Пугаться тут нечему, увы.

Чёрная бузина – это отрывок истории, её кульминация и финал. Как таковой завязки нет, читателя забыли посвятить в суть рассказа. Непонятно, что это за коллектив такой, какой деятельностью занимается, что это за демоны, куда там она собиралась сбежать и от кого и почему. Персонажи и вовсе не то, что не раскрыты - нас с ними даже толком и не познакомили. А с рукой момент мне понравился, это да. Он как раз и заинтриговал, но в итоге по прочтении лишь куча вопросов и практически нуль впечатлений.

Дурная наследственность – надо подумать. В целом идея мне приглянулась, да и ужасы, которые творил брат, впечатляют. Прочитала с интересом. Но всё равно рассказ немного вялый и несколько отстранённый, глубины не хватило. Не понравилось то, что самый главный момент легко и быстро промелькнул – больше было подготовки. Подумаю ещё.

Белая жница – на вопрос, почему именно он, хоть автор сам его задал, ответа так и не последовало. Повествование вялое, динамики практически никакой. Непонятно, к чему был тот чокнутый дядька, непонятно, с чего вдруг эта жница появилась и стала там всех кромсать и главное – для чего ей нужен был свидетель. И концовка, ну скажем так, то, что она подразумевает, вызывает куда больший интерес, нежели сам рассказ.

Чужая сущность – история слишком громоздка для рассказа. По причине чего не до конца продумана и не имеет концовки. Я понимаю, что девушку эту добавили с целью рассказать читателю о мире, познакомить нас с протагонистами и антагонистами, но это не самый удачный ход, потому как: 1 – её история не закончена, а она новичок и мне, как читателю, интересно было бы узнать, как она справилась с первым заданием; 2 – долгое начало её истории тяготит в целом весь рассказ, добавляет лишний объём и в итоге из-за отсутствия концовки кажется лишним. Её присутствие в таком виде абсолютно не оправдано. Эти долгие описания, точнее монолог героя, наскучивают, их бы разбить и понемногу выдавать, а не скопом сразу всю информацию. Остальные члены группы плохо раскрыты – им уделено мало внимания, от чего путаешься впоследствии, кто есть кто, особенно при наличии нескольких погонял практически у каждого. Эта вражда чересчур масштабна и довольно долгая по времени, но мы о ней узнаем вскользь. Поэтому мне кажется, лучше проработать сюжетные линии героев, несколько иначе познакомить читателя с миром, сокрытым от обычных людей, сделать достойную концовку и при этом расширить рассказ до повести, к примеру. И, конечно, исправить ошибки, многовато их тут. И главное – не понимаю, чего тут бояться, тут несколько другой жанр... Для героев рассказа всё описанное – норма. Они так живут. И даже если добавить побольше крови, ситуация не изменится. Это скорее тёмное фэнтези, а не хоррор.

Чужая рука – прям рассказ-загадка. Столько всего произошло и ничего не понятно. Чья эта рука в итоге была, брата? Что всё-таки с девушкой случилось, может она просто чокнулась? Почему брат покончил жизнь самоубийством? Чего он боялся, когда она оставляла его одного? Что такого о нём она рассказала родителям? К чему был эпизод с собакой? Почему именно рука отказала? И для чего? Брату нужна была её рука? Зачем? Чем закончилась эта история для девушки?.. Короче вопросы, затем вопросы, а потом снова вопросы... Если честно, смахивает на бред сумасшедшего, лёгкий бред, и непонятно, чего пугаться надо.

Рассказы «День открытых могил», «Квартира №313», «Манекен» и «Папочка» не попадут в мой список.

Рассказу «Алая печать» - ДА

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1Вася Вурдалак12-04-2021 06:36

    Что значит не попадут в список? Типо нет?

    Как мы знаем, у читателей в данном соревновании абсолютный карт-бланш по поводу обзоров. Члены ТГ могут писать обзоры, а могут и не писать. Они могут писать их когда захотят и на какие захотят работы авторов. Они могут писать их как захотят и в каком угодно формате. Но самая любопытная деталь этого карт-бланша, совершенно не регулируемая правилами, это то, что члены ТГ не обязаны придерживаться высказанной однажды точки зрения на те или иные рассказы. Они могут менять её по ходу чтения конкурсных работ и мы уже видели такой прецедент. Это может означать, что, скажем, тот же "Папочка", отвергнутый членом ТГ 3 в данном обзоре, вполне может оказаться в списке с "Да" в следующем, а быть может и даже охарактеризован как восторг русской словесности, гениальность в построении сюжета и первоклассным по части стилистики и используемой лексики. Это, на мой неискушённый взгляд, не только создаёт интригу, но добавляет определённого шарма (хоррор-шарма, если угодно) данному конкурсу.

    Справедливости ради нужно отметить, что и у писателей был свой карт-бланш, поскольку писать они могли всё что угодно. Единственный нюанс только в том, что о том, что такое хоррор у писателей может быть представление, не совпадающее с мнением члена ТГ. Но с этим ничего не поделать, поскольку хоррор это вам не булева алгебра и никакой однозначности в том, что это такое, нет и быть не может. Эти сбитые мушки, эта, если угодно, fuzzy logic, тоже своего рода хоррор и, в первую очередь, для нас, смелых дебютантов. Безумству храбрых поём мы песню, как говаривали до исторического материализма.

  • 2Dan11-04-2021 23:15

    Что значит не попадут в список? Типо нет?