Читатель №11. Обзор №2

Добрый день.

Продолжаю делиться своим мнением о прочитанном, больше для себя - чтобы в конце было проще вспомнить, что, как и о чем. Если еще и вам эти записи хоть немного полезны или интересны, то вообще прекрасно.

Акулина

Скажу честно, я не прониклась историей этой девочки. Хоть рассказ и назван именем главной героини, ее характер не читается, а все происходящее кажется совершенно... неправдоподобным. И не страшным. Это скорее такая слащавая прилизанная романтическая история с легким налетом мистики. Если кратко - в подвале дома живет Черныш - некое мутное существо, которое "играется" с котятами да щенками, иногда и людей заигрывает, а Акулину любит, жалеет и всячески поддерживает. И Акулина носит ему жертв для новых "игр". Я не прочитала еще и десяти рассказов отбора, но уже дважды наткнулась на это непонятное "кормление" монстров. Может какой-то новый тренд, но реализован он пока не очень удачно, да и кажется немного запоздалым. Ну да ладно.

В общем, рассказ о взрослении Акулины и ее дружбе с Чернышом. В рассказе достаточно много моментов, которые меня смутили. Первое - зачем нам история про попавшего под машину брата? Я так и не нашла ее связи с происходящим, характер девочки этот эпизод тоже не помог показать - разве что имелось ввиду, что ей по барабану на родного брата и вообще это девочка-киборг. Но это я и по "заигранным" щенкам поняла. Второе - к финалу истории Акулине более 30 лет, то есть, по сути, ее детство пришлось на 80-е. Я немного помладше, но я в упор не помню, чтобы кто-то даже в моем детстве говорил "пи-пи". Это какая-то американизированная версия обозначения естественной потребности, которая и сейчас-то не сильно распространена, а уж раньше... сильно сомневаюсь. К тому же пятилетняя Акулина так "взросло" разговаривает, что это слово кажется еще более ущербным и, опять же, неправдоподобным. Настолько же неправдоподобным кажутся слова про "поиграть" в устах двенадцатилетней Акулины. Ладно, верить в такое в пять, но в двенадцать? Поздновато. Затем семнадцатилетняя Акулина восторженно рассказывает про свою невероятную любовь к местному хулигану, и я поняла, что мне не нравится. Автор поставил себя в не самую удобную ситуацию - обо всех изменениях жизни главной героини мы можем узнать только из ее прямой речи. Мы знаем только то, что она говорит Чернышу. И самая большая проблема, которая может возникнуть при таком подходе - то, что люди так не говорят. Героиня не говорит как пятилетняя девочка и не говорит как двенадцатилетний подросток; не говорит как семнадцатилетняя девушка и как тридцатилетняя женщина. Она говорит как героиня фанфика, которой нужно в семь фраз уложить все то, что отличает ее жизнь в настоящем от ее жизни энное количество лет назад. И это очень грустно.

И еще меня смутил тот факт, что перед тем, как порвать хулигана, Черныш начинает болтать про то, что назад дороги не будет. Внимание, она десять лет кормит тебя котятами и козами, а иногда ты съедаешь и заблудших маргиналов, неужели раньше был путь назад? А сейчас все резко изменится? С чего бы? Та же ситуация, разве что может будет тебе и людей провинившихся приводить, Об этом идет речь? Что она перешла некую "точку невозврата" и теперь в меню люди? Но они были в меню и раньше. Только тогда не она их приводила. Если речь о том, что теперь она обязана кормить Черныша людьми, то тоже такое себе - когда она говорит, мол, не могу больше к тебе людей водить, даже бомжи со мной больше не ходят - Черныш говорит что все ок и так норм. И становится понятно, что про "точку невозврата" вообще было сказано для драматизма. А драматизма не вышло.

Акулы-людоеды Красного моря

Я прошу не обижаться авторов всех тех рассказов, о которых я писала раньше. Я не в коем случае не хочу вас задеть или расстроить, и совсем не имею ввиду, что ваши рассказы плохие или какие-то не такие. Но я должна это сказать.

Это первый рассказ в отборе, от прочтения которого я получила удовольствие. Я не имею ввиду небанальный сюжет, или то, что рассказ вычитан и выглажен, что там все очень хорошо с грамматикой, хотя все это правда. И это не просто ровный или сносный текст, а текст, который приятно читать. Он настолько продуман, ладно сложен и хорош буквально с любой стороны, что, честное слово, во время прочтения у меня словно мёд по душе растекался. И иногда я отрывалась от чтения и думала "Автор, какой же ты хороший, я так тебя люблю". И мне было так радостно, что Автор меня обманул названием - я ожидала кровавого месива категории Б, а получила... а получила удовольствие. Спасибо тебе, Автор.

Алая жидкость

Зомби. Я не любительница зомби, но, как говорится, "ешь что дают". В целом, съедобно. Как мне кажется, слишком уж щедро присыпано уменьшительно-ласкательными суффиксами.Как будто уменьшить и приласкать пытались буквально всё. Но, возможно, кто-то так больше любит.

По сюжету - девушка ищет деньги на лечение матери, а находит экспериментальный препарат. Я не поняла, почему Захару так нужна была именно она - слабо верится, что в ней можно найти что-то такое, чего не было во всех остальных. Захар, ты же ученый, тебе нужна выборка побольше, что ты с нее одной стрясешь? Еще удивил мысленный диалог с мертвой матерью - чего это она пытается сподвигнуть свою дочь на участие в этом треше. Еще и аргументирует тем, что люди будут умирать. Но как бы люди умирают, это нормально. Не нормально, если они не умирают, особенно когда пора бы уж.

Анамнез

Я все ждала, чем же объяснятся "цветочные" имена тренеров, но то ли не дождалась, то ли пропустила - не знаю. Рассказ очень тяжкий для чтения. Вот прям тяжкий. Слова ради слов. Или ради объема, уж и не знаю. "Что-то произошло, в этот день его двенадцатилетия, словно внутри пробудилось нечто, что восстало против него и осквернило собой, одновременно открыв дверь в новый мир, и он ещё не знал - хочет туда зайти или стоит ее захлопнуть". "Как только второе тело полетело в чудовищную пасть, он увидел то, что никогда не сможет до конца осознать, но и не сможешь забыть. С участка скорлупы отвалился очередной кусок, и из зияющей черной прорехи просунулось то, что было создано по совершенно иным законам мироздания. В его корпусе была нарушена симметрия – один из универсальных принципов построения живого организма. Можно было бы подумать, что это был экспериментальный образец, ошибка мироздания, которая каким-то чудом уцелела и теперь своим видом позорила стройные принципы, на которых держалась Вселенная". В голову приходит слово "словоблудие". Приятно, что автор владеет пунктуацией, это большой плюс в его копилку. Хотелось бы чтобы иногда автор немного притормаживал, призывал на помощь сестру таланта, например. Про сюжет ничего сказать не могу - как я поняла, весь рассказ является одной большой метафорой, как-то связанной с взрослением главного героя, но конкретики добавить не могу. Я просто не знаю, да и в метафорах не сильна.

Ангелочки

И вовсе не ангелочки. Мне понравилось. Казалось бы, предсказуемо, тема избитая, но написано хорошо, в напряжении держит, читать интересно. При достаточно большом количестве персонажей на такой небольшой объем, всем уделено достаточно внимания, образы созданы, что еще надо? Отдельный плюс за финал - напомнило "Тружеников моря", и выглядит абсолютно разумным и логичным. А что еще еще может сделать человек в таком случае? Даже если уже и не человек.