Читатель №1. Обзор №39

381)Капкан.

Рассказ про двух охотников, на чьих глазах разворачивается какая-то непонятная эпидемия бешенства по близлежащим деревням. Сеттинг странный - нашу современность вроде узнать можно, даже блогеры захаживают, но при этом в окружение как-то не веришь, фэнтезийно-сказочное. Даже имена у всех действующих лиц аляповатые, чужеродные, быстро начинаешь путать всех этих Шул, Шеков, Черно, Виногов. Чем обусловлен такой выбор, не разъясняется, но чтение и вовлеченность в историю затрудняется изрядно. Мир в целом выписан скудно, нехотя. Очередные деревни-хутора приелись, ничего оригинального текст не предлагает. Сюжет про эпидемию начинается интересной сценой с заражённым оленем, но автор слишком быстро раскрывает все карты, а после история уходит протоптанными дорогами, банальными ходами, да и не пугает совсем. На последней трети хронометража сюжет совсем уже себя изживает, затянутость стала очевидной. При всем этом, писатель неплохо работает с характерами, персонажами, что показывают протагонисты-охотники. Правда, ленится прописывать героев второстепенных - никто не запомнился. Написано грамотно, чисто, стройно, но блекло и нудновато.

НЕТ

382)Мёртвый Корабль.

Наивный подростковый приключенческий рассказ про пиратов. Автор внимательно, педантично вставляет те или иные исторические факты, хроники, что само по себе неплохо, забывая про сеттинг и раскрытие мира. Все эти порты и таверны фальшивые, нарочитые, как пародия на уже прочитанных собратьев по жанру. Сюжет примитивный, прямолинейный. Ура, пираты, навстречу приключениям - все вот это. При этом автор неумело выстраивает сцены, вместо внятных связок - дыры. Активно, до неприличия, подыгрывает протагонист, а если рассказ и пытается напугать, то совсем уж неловко, неумело. Персонажи - картонные, ходячие карикатуры на пиратов, особенно главный герой, капитан. Он вообще весь по факту такой крутой и сильный, и ловкий, и умный, сражает наповал своей дедукцией и неотразимостью. Только вот ни личности у него, ни истории - штамп авантюрных романов. Написано старательно, но грязно, язык неповоротливый, куча ошибок. Уж "тески" то можно было исправить, вычитка была? В целом - неформатный посредственный текст. Про морских разбойников зато, их в отборе ещё не было.

НЕТ

383)Дерево Женщин.

Еще один залетный гость - фэнтези в народно-сказочной обертке. С добрым молодцем Лучком, царями Горохами и прочим. Если сказочка вышла посредственная, то хоррор вообще никакущий. Больше половины объёма пришлось играть с текстом в детский садик и делать вид, что серьёзно воспринимаются все сюжетные натянутости, глупости и нелогичности. При этом, рассказ прямо говорит, мол, сказка же, какие претензии? Конфликт не выписан - герой просто болтается по миру, иногда чувствуется какая-то работа над сценами, чаще и этого нет. Порой автора, особенно в диалогах, "заносит" в какую-то пустословную философию, переливание воды и прочее затягивание хронометража. Под самый конец в рассказе все-таки появляется немного взрослого контента, не считая одного диалога, где Лучок вообще оправдывает оргии. Сцена, где автор, видимо, показывает ужасы, как раз самая неудачная во всем повествовании. Теперь это все та же сказочка, только с подкинутыми, лубочными описаниями трупов с обрубками. Совсем такой подход не работает. Контраст со все теми же плоскими героями, глуповатым сюжетом, но уже на повзрослевшем фоне, выглядит чужеродно, абсурдно. Лучше уж тогда не притворяться никакущими ужасами, а перекроить, продумать сценарий и написать внятную, добрую, умную сказку для детей - наработки уже есть.

НЕТ

384)Вдовий труп, горящая хата.

Здесь кратко, ибо это ещё одна куцая начинающая попытка написать ужасы. Рассказ про вдову, которую преследует мертвый муж. Нелёгкая женская доля с крокодильими слезами, подруга-предательница, магия и прочие штампы вульгарного чтива для домохозяек. В первую очередь хочется заметить, что текст старательно заставлял возненавидеть имя Юлия. Автор иначе, как Юлька, главную героиню никак не называл, поэтому в каждом абзаце, почти в каждом предложении, а то и по нескольку раз - Юлька! Юлька! Юлькаюлькаюлька! В глазах рябило после концовки, нельзя же так. Сюжет в общих чертах, пусть банальный, штампованный, но присутствует. Однако, видимо, от недостатка опыта, совсем не выстроен. Кое-как, натягивая сову на глобус, автор старательно движется к финалу, сшивая все белыми нитками, отсекая неудобные детали повествования, перекраивая на ходу характеры героев. Да и финал, ради чего история затевалась, ничем не удивил, поворотов не было, как и попыток напугать. Персонажи плоские, не выписанные, но все-таки чувствуется старание писателя по мере возможностей. Диалоги, кстати, на фоне остальных составных текста, неплохие. Написано, конечно, посредственно: бессистемно, грязно, с кучей ошибок и лексических повторов, но проскакивали и удачные образы, метафоры. Не уровень отбора и публикации.

НЕТ

385)Таксидермистка.

Внезапно второй подряд женский рассказ, только в разы хуже предыдущего. Проблемы все те же, поэтому задерживаться не буду. Сюжета нет совсем, есть только бестолковые метания, высосанный из пальца конфликт и отсутствие внятных, логичных, выстроенных сцен. Как это часто и бывает в работах подобного уровня, действие развивается как попало, бессистемно, разворачивающейся истории не веришь. Героини мало того, что штампы на одно лицо, так ещё и подчёркнуто неестественные, истеричные, им не сопереживаешь, не проникаешься, на судьбу девчонок откровенно все равно. Диалоги натужные, подчёркнутые, больше похожи на дурные киношные разговоры. Текст не вычитан, беден, автор путается в выражении мыслей, зачем-то усложняет простые, казалось бы, фразы, много повторов и ошибок. Рассказ к конкурсу совершенно не готов.

НЕТ

386)Мгла нависла над берегами Лощины.

Многословная, скучноватая, детективная история с небольшими вкраплениями мистики. Неумелая работа с сеттингом. Сценарий рисует перед читателем территорию Англии, но ахиллесова пята все та же: не имея понятия о реальной стране и локациях, в которых развивается действие, автор описывает окружение в меру способностей, знаний и получается обычная российская деревня, её окрестности, правда - с патетическим флёром вычурных наименований. Сюжет простенький, без вывертов, жанровую составляющую приходится с лупой искать, детективная интрига очевидна, при этом текст пытается казаться больше, чем есть, нудит, проговаривает прописные истины несколько раз, попадаются и совершенно напускные, бессмысленные сцены. Финал так и вовсе уходит в какую-то постановку с длинными злодейскими монологами, "роялями" и прочей безвкусицей. Работа с персонажами есть, попытка раскрыть их, хотя бы частично, тоже, но все упирается в фальшивость и неестественность псевдо-англичан. Написано неоднозначно: с одной стороны, импонирует детальность, лаконичная атмосферность, с которой автор пишет. С другой же, непростительно грязный текст, чего я понять не могу. Вроде написано богато, насыщенно, видно, что писал человек начитанный, но полно корявых фраз, невразумительных пустяковых ошибок, опечаток. Опять-таки, даже если второпях упущена стилистика, грамматика - вы-чи-ты-вать. Некоторые описания читать стыдно.

НЕТ

387)Ирбис.

Простенький, но честный, старательный хоррор про богачей во власти, которые решили поохотиться. Вот только не того зверя убили, а месть будет страшна. Небольшая насыщенная история, с продуманным сюжетом, пониманием, куда и как двигаться, достойным, многозначительным финалом. Не все у автора получается, но заметны усилия, работа над текстом, создание нужной атмосферы, эмоций. Образы у героев узнаваемые, живые, хотя времени раскрыться все же не совсем хватило. Слог простой, но увлекательный, меткий, читать было легко. Текст оставил положительные впечатления: пусть работа звёзд с неба не хватает, но поддержать крепенького "Ирбиса" хочется.

ДА

388)Кадэхо... или записки будущих филологов.

Рассказ про друзей, которые мотаются по миру, изучают местные обычаи, мифы. В этот раз парней занесло в Мексику. Рассказ скучноватый, главная линия простенькая и предсказывается в два счета. Хотя даже предсказывать не надо, название уже спойлерит главную интригу. Завязка подаётся неплохо, есть ощущение, что впереди приключения, диковинная Мексика и прочее. Но когда герои вместе с гидом начинают шляться от села к селу, оттягивая финал, приходит осознание, что это все та же Россия и фактически текст сбрасывает вычурную личину, становясь всеми горячо любимым "деревенским хоррором". Хотя ужасов тут лишь в конце малость отсыпали. В основном, это такая нудная бродилка, романтическая драма с классическим любовным треугольником. Не особо фанат подобного, все эти страсти по Марии, напоминающие бразильский сериал с утрированными эмоциями, оставили равнодушным. В финале автор благополучно палит из заготовленного ещё в названии ружья, так же банально закончив повествование. На этом и распрощались. Персонажи вроде живо разговаривают, но вот прописаны одинаково. Выделить могу только пикапера Мишу и то потому, что остальные ребята - пеньки унылые. Написано приемлемо, но не более, вычитать текст не помешает. В итоге, неформатный проходнячок, не вызывает ни отторжения, ни интереса.

НЕТ

389)Квартира №313.

За фасадом истории про заколдованную квартиру скрывается самая настоящая женская жалостливая драма про несчастную любовь, былые ошибки и тому подобный винегрет из слёз и соплей. Говорить тут особо не о чем: работа незрелая, простенькая, как по содержанию, так и по исполнению. Главная сюжетная линия постоянно поддерживается авторскими "костылями", надуманными событиями. Например, у протагонистки "случайно" находятся ключи от проклятой квартиры. Она "случайно", как бы между прочим, решает туда прийти - куча таких нелепых совпадений. Даже труп, служащий завязкой конфликта истории, и тот "случайно" падает у ног героини. В таком ключе действие идёт до самого финала, прерываясь на страдания по бывшему парню, который вообще в истории не участвует и роли не играет, к чему вообще это затягивание времени? Сцены попросту не продуманы и не связаны, особенно начиная с приключений в квартире. Там вообще путаная невнятная каша. Это несерьёзно, история выстраивается нарочитая, фальшивая. Написано тоже неровно, с ошибками и неумением сформулировать мысли на бумаге или экране. Текст сам по себе неудачно, плохо сформированный, рваный, к демонстрации читателям не готов.

НЕТ

390)Скиф.

Депрессивная история про бешеного пса. Если коротко - тема не раскрыта. Рассказ коротенький, неуверенный, большую часть объёма занимает столкновение протагониста с собакой и путаные описания, что герой подобрал, куда пошёл, какое действие совершил. Порой в тексте появляются флэшбэки, призванные раскрыть ситуацию, что за ней стоит, но они кажутся скорее лишними и бестолковыми, не работают на конфликт, на персонажей. Вот и получается, что идея, сюжетное ядро у рассказа есть, а вот выписать, подготовить и выложить все в "съедобном" виде автор забыл или попросту не получилось. Да и написано уж очень бедно, пустовато, с неумелыми описаниями, излишней монотонной детальностью, лексическими повторами, ошибками. Порой примитивными. Например, неоднократно в тексте встречается "плач" в качестве глагола, что уж совсем вызывает неловкость. Недоработанный, блеклый текст упущенных возможностей получился. Рановато для отбора

НЕТ