Мирон Высота
Дата регистрации: 2019-09-24 12:22:25
Ник: Мирон Высота
Комментариев: 11
О себе: Автор и исполнитель "New Russian Scary Tales"
Я в социальных сетях
Комментарии
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-06-18 20:48:03Вася Вурдалак,
ну то есть занимаясь фотографией 10 лет, я любого по стенке размажу своим аргументом "горизонт завален"
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-06-18 20:36:47Вася Вурдалак, чу, че за "трендсеттеры"? Имя, сестра, я хочу знать имя!
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-06-18 16:41:50Ваще интересно канешно. Организаторам респект. Честно скажем, что никогда не читали ССК и в конкурсе участвовали первый раз, потому вкусы местной публики не вкурили еще. Соответственно голосов набрали мало, а отзывы получили до странности противоречивые. Хвалят и ругают одно и тоже.
Но в любом случае книжка пишется не ради славы, а для того чтоб ее читали и любой рассказ уже имеет 27 читателей. А во времена, которые охарактеризовал метко один полотер "Сейчас все писатели!", енто уже неплохо.
О чем хотелось бы подумать так это о сегменте хоррор-писателей и хоррор-читателей. Хоррор-Читатель шибко "насмотрен", в смысле искушен и больше прочих в материале. О эти вечные их "уже было", "надо по жести", вся эта любовь к "маньячилам". Прям между строк отзывов читается - не удивил, не впечатлил. С одной стороны оно так, с другой стороны скользкой дорогой идем, товагищи. Нельзя не подготовленному зрителю на запрос че-нить страшненькое сразу подсовывать лютую вещь типа "Мучениц".
В этот раз ССК купим точно, интересно проверить в том числе и эту теорию.
А так авторам стараться и писать, организаторам держать марку и прибытка, читателям ну тоже че-нить хорошего))) хотя конечно вопросы есть к вам, но это мы к вам во сне придем их задавать))
Чао, пацаны.
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-05-08 08:16:57Парфенов М. С.,
Вы же организатор? Я без шуток две вещи скажу:
1. Я работаю в сериальной индустрии и много с коллегами общаюсь. Скажу вам, что такого пренебрежения к авторам, такого потребительского отношения редко где встретишь как вообще в околописательской-сценарной среде. У нас каждый считает своим долгом автора пнуть, автор - самое бесправное существо, он получает всегда крохи по сравнению с продюссерами, издателями, магазинами. При том что он производит контент.
Я не говорю сейчас о качестве. Сложно судить не видя тексты, при этом я искренне верю, что некоторые тексты откровенно плохи. Но во-первых, на откровенно плохие тексты у вас же был отсев или нет? во-вторых плохой текст - это не повод для надменности по отношению к автору. В конце концов, всемы делаем одно дело и в идеале хотим стать немного, но лучше.
Претензия оскорбителен часто тон, который некоторые читатели используют в своих мини рецензиях, такое минихейтерство, ерничание, синдром вахтера. Гораздо искреннее те Читатели, которые честно пишут -не зацепило.
Камон, друзья, посмотрите рецензии разных читателей - вы сразу увидите разницу. Нежнее надо к авторам, если б их не было не было и читателей. Не надо плевать в руку, которая вас кормит.
2. Орги, вы так встаете на защиту читателей, что наверное понятно их в десять раз меньше, чем авторов. Но послушайте, дайте авторам отдушину, дайте им шанс не на робкое спасибо и утереться, а дайте возможность выплеснуть, пусть в резкой манере, свое "фэ". В конце концов всегда видно, что и как, кто и где. Или души читателей еще нежнее, чем души авторов.
ПС. Да я знаю один рассказ в списке. Я его читал. Он не мой. Но знаю его хорошо. Чтение бреда из потока вопросов, которые написал читатель в своей "рецензии" ничего кроме недоумения не вызвало. Скорее всего речь идет именно о качестве чтения. По диагонале, наспех, их так много, а надо к дед-лайну, за что глаз зацепился. Нагнетая о качестве текстов, не забывайте о качестве чтения.
Dixi
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-05-07 16:32:25Читателей тут берегут посильнее авторов.
Процитирую вам здесь читатель №28 свой ответ.
"а так там ниче маевого нету
читатель ерундовину понаписал, синдром вахтера не иначе, кто ж после этого устоит перед искушением макнуть его в ту же жижу, где он авторов искупал?
это же так постмодернично!"
- Читатель №28. Обзор №20
2020-05-07 16:12:47рука, как говорится, лицо!
этому читателю точно есть 18 лет? мне кажется, он еще не совсем освоился на профессии вахтера, но уже с удовольствием требует пропуск даже пока едет в трамвае. Могу представить как оный читатель откроет например прости Господи Пушкинского "Онегина" не к ночи помянут будет.
Почему дядя честных правил? Он что судья? Разве можно занемочь в шутку? Это что авторский юмор? Уважать себя заставил дядя только сейчас? А раньше что? Племянник его не уважал? Так если дядя судья, как его можно не уважать? Он плохой судья? Племянник оппозиционер? Ничего не понятно! И лучше выдумать не мог? Или не пытался? Как-то это все не понятно!!
Чем дальше в болото тем жиже жижа, нда...
Прям вангую
- Читатель №23. Обзор №14
2020-04-20 13:10:41Вася Вурдалак,
Давайте корректнее с терминами. Не путайте "позитивизм" и "позитивное".
И вообще, Василий, не множте сущности без надобности.
Не о чем говорить.
- Читатель №23. Обзор №14
2020-04-18 17:12:05Читатель, тебя интересно читать!
Авторы, думайте позитивно. Каждое "нет" приближает чье-то "да".
- Читатель №16. Обзор №18 (финальный)
2020-04-12 19:19:17В ноги... в ноги просто кланяемся...
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-04-06 11:43:37Парфенов М. С.,
Спасибо! Все стало понятнее! Так интересно наблюдать за рецензиями читателе, ей-богу)) Читатели -вы делаете архи-крутое дело. Уважуха вам и поклон.
- Открытый отбор в ССК 2021
2020-04-06 11:11:45Так-с... Мы тут ваще-то первый раз, так что сорян если че и добрый вечерочек всем.
А нельзя ли сделать обобщенную таблицу по произведениям - ну там сколько голосов уже рассказик получил ил отзывов. Разверну щас.
Красиво это Навигация по конкретному произведению, чтоб тыкнул и хоба-на попал на рецензию читателя.
Опять же красиво - это добавление соревновательного эффекта, то есть рейтинг читательских пристрастий до окончательного решения. Наблюдать за соревнованием не менее триллерово, чем в нем участвовать.
Братья и сестры, со всем респектом, Мирон.