автор ужасов

Дата регистрации: 2019-01-28 11:11:27

Ник: автор ужасов

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-05-07 16:06:45
  

  Парфенов М. С., а для чего эта информация для людей, которые не(упс)знакомы с конкретикой:) В обзорах фигурируют одни и те же рассказы (в большинстве случаев, прицел на увлеченность). Комменты дают знакомые комментаторы. Большая часть рассказов осталась без обзоров (и ЦА). Судим по "у всех на устах"?

• Читатель №25, обзор №9
  2019-03-29 22:12:52
  

  magistr201, придираетесь)

• Читатель №3, обзор №15
  2019-03-29 22:05:14
  

  frenzyen, самокастрация о_О

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-13 15:24:41
  

  Парфенов М. С., что значит "проходной бал"?

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-13 14:49:53
  

  id1411916, вы сейчас противоречите и добавляете "да" в мое предложение: расказ, который не нашел симпатии у читателей и вошел в сборник под маркировкой "выбор читателей"! Ну бред, нет?

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-12 04:48:17
  

  Парфенов М. С., закончим дискуссию. Давайте читать "писанину" ) У нас разные колокольни.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-12 04:22:26
  

  Парфенов М. С., грубость от организатора - плохая константа, как я ни пытался сгладить одно из моих мнений. А я всего лишь выразил МНЕНИЕ, но навлек ваш праведный (?) гнев. Смешно даже. Я еще раз говорю: я не давал СОВЕТЫ. Я ПРЕДЛАГАЛ. Или вы не видите контекста? Я не говорил, как тут ВСЕ плохо. Будьте деликатны с мнением любого, кто посчитал сказать что-то кроме восхваления.Это называется "быть объективным". "Писанина" и "попасть в книгу" - это ваши слова (я руководствовался другим, как и многие тут). И это хороший аргумент "в пользу", причем не пойму, к чему вы использовали данную характеристику - добавить масла в отрицательные отзывы к плохим текстам? В пользу читателей скажу: прекрасные читатели, разве что пожурил за сухость некоторых (авторское начало воспротивилось), выразил признательность чувствующим участникам и сомнение в общем доступе читателей к текстам всех авторов. Давайте закончим дискуссию, как сказал наш более мудрый участник.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-12 01:49:15
  

  magistr201, читатели у нас опытнее авторов:) я тоже не даю советов, только делюсь мнением. И прислушиваюсь к чужому.Искренне желаю пройти в этом отборе.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-12 01:31:46
  

  Парфенов М. С., впервые. И рассказ в качестве эксперимента. Но я должен признаться: некоторыми обзорами, правда, зачитываешься. Мне нравится встретить аргументированный и детальный обзор, не сухое "да" и "нет", а критику заинтересованного в качестве человека. В этом вижу плюс таких конкурсов. И я считаю, что участники таргет-группы только способствуют подобными обзорами работе над ошибками. В конце концов, мы тут все ради хороших текстов и разнообразных мнений. Лично я открою для себя многих авторов и механизм работы отбора. Как ни крути, это прекрасный опыт.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 19:23:47
  

  magistr201, я бы с интересом прочел ваши рассказы)

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 19:21:24
  

  митра, давайте лучше ваши?) не я бахвалился тут целыми движениями)

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 19:19:44
  

  Карвальо, ну значит вы не поняли посыла. "читать что-нибудь нормальное" - не я это сказал)) давай-те все отзывы ограничим простым "да" и "нет". Итог-то у составителей.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 19:13:11
  

  Парфенов М. С., одна из моих мыслей: тысячи читателей ресурса заочно знакомятся с текстом того или иного автора по обзору таргет-группы, где, как оказывается, часть тех же составителей и состоит. Это не "выбор читателей", я считаю. Это опять же жюри. Тем самым вы создаете ЦА под определенные рассказы. Я не собирался мутить воду, а пытался конкретизировать детали отбора. Вот и все. Дело житейское.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:55:00
  

  Давыденко Павел, распугать всех - это цель такая желанная для автора хоррора))) буду считать это за отзыв)

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:40:32
  

  Парфенов М. С., да мне уже все ясно) ждем отзывов от "неслучайных" читателей.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:31:02
  

  magistr201, я не говорю как надо. Я предлагаю мыслить шире.

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:23:06
  

  Парфенов М. С., я бы посмотрел на вашу реакцию, когда бы вы создали произведение - а "составитель" сказал вам "нет" без объяснения причин))

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:19:27
  

  magistr201, тогда я не понимаю маркировки "выбор читателей". Опять же составители диктуют и навязывают...

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:13:14
  

  за ошибки прошу прощения - хотелось крови из глаз)

• Открытый отбор рассказов в ССК 2020
  2019-03-08 18:11:56
  

  Я хочу дать пищу для ума. Всем ясно, что конкурс подведен под рамки "выбор читателей". И выбор ограничен 24. Плохо или нет - не мне решать. Я считаю, таргет-группа, раз уж она выбрана для анализа, должна быть гибкой, сведущей и (как минимум) деликатной. Говорить "нет" без работы ума и распространенного озыва - это неправильно, говорить "да", только потому, что это согласуется с определенным пристрастием - это неправильно. Я, к примеру, хочу объективности (как автор), хочу разнообразия (как читатель).

  И не забываейте: политика конкурса достаточна претенциозна - курс на тренд хоррора. Говорить "убого, неинтересно, скучно" - это убого, неинтересно, скучно. Тем более - сказать "нет", т.е. одним словом, без работы над текстом и чувствами. Отписаться "это моя тема, четко, мне нравится" и все - это не выбор, а просто отписка. Я считаю, что круг читателей должен подходить ответственно к делу, как и авторы.

  P.S. многа букав. Ждем работы над текстом.