Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №8 от читателя №41

ССК 2017. Отбор. Обзор №8 от читателя №41

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №8 от читателя №41

74. «Всегда 13»

Рассказ построен слегка на том, что если вдруг все вокруг ведут себя странно, то это еще не значит, что с ними что-то случилось, или люди плетут какой-то заговор. Скорей всего это у вас поехала крыша. Все бы ничего, но… Директор школы, которому если прикинуть лет 22-24 максимум? Не верю. Так что «НЕТ». А вот в детского психолога 22-лет, самого после психушки, да взятого в школу, причем не помнящего эту самую школу, где сам и учился, в это я поверить готов. Они вообще какие-то странные все, эти психолухи.

75. «Упыри»

Сначала идет громоздкое и подробное описание кошмара - на четвертую часть всего текста, не многовато ли? Ну а потом выясняется, что бывший полковник милиции решил отомстить за убийство семьи следующим образом – похитил сына заказчика, держал его в клетке, дрессировал, потом привез папашку-заказчика и потерявший человеческий облик сынок загрыз отца. «НЕТ»

76. «Раковина»

Эдакий фентезийный мир (сельскохозяйственный), люди за гужевой транспорт используют улиток. Рядом с ежегодной ярмаркой, где торгует специями семья ГГ-мальчишки дает представление цирк уродов. Ярмарчанам в цирк ходить почему-то - нельзя, ибо мерзко, хотя туда все ходят тайком. В это раз представление было особенным - руководитель цирка захватил в плен всех посетителей (надо думать, что бы сделать из них уродов), в том числе отца и брата ГГ, а вот самого ГГ, колдун почему то, избив, выкинул вон, дав понять, что таким образом мстит его отцу. Но героя забили насмерь (вроде бы) не ходившие в цирк их же местные мужики. И ведь колдун не превратил ГГ в монстра (или превратил?), мужики называли мальчишку по имени и все равно прибили.

Вот опять - все-вроде бы хорошо, но… Неужели нельзя все разложить по полочкам, ясно дав понять читателю, что хотел сказать автор?

P/S Просмотрел свой сегодняшний обзор и еще раз перечитав, решил изменить «НЕТ» на «ДА», а то как-то безрадостно.

77. «Проклятье Алькатраса»

Как-то жаль глупо погибших детей. Да и с ГГ опять жуткие непонятки. Он умер? А если не умер, то почему на свободе? «НЕТ»

78. «Словечко»

В тексте авторское название – «Особое словечко Филлипыча». Группа великовозрастных балбесов идет бухать на кладбище, ну получилось, что больше некуда. А там появляется призрак неудавшейся натурщицы скульптуры «Рабочий и колхозница», и начинает гонять балбесов. Появляется сторож Филлипыч и прогоняет зловредного призрака. Не понравилось мне некоторое глумление. Автор, а что если так – Нью-Йорк, четверо нигр обдалбавшись крека, лезут на кладбище, и там их начинает гонять с факелом призрак сумасшедшей натурщицы статуи Свободы? Что, не толерантно? «НЕТ»

79. «Дорога Жизни»

Деревенские стритрейсеры? К сожалению автор, по видимому не разбирается в автотранспорте – он не называет марок машин ни ГГ, ни его соперников. Автор знает безошибочно только уазик-буханку. По фабуле – сельские парни предлагаю «городскому мажору», которого ненавидят за крутую тачилу, проехаться по загадочно-мистической дороги жизни.

В это отборе уж очень модной стала следующая фишка – автор обозначит интригу, а додумывать ее предлагает уже читателю. Раздражает, право слово. Хочется ведь услышать историю, пред историю и детальное объяснение почему случилось именно так, а не иначе. Так и здесь – что за парень был на мосту? Что за горящий уазик со скелетом? Что за девушка призрак? Почему эта дорога вообще такая страшная? Куда делся ГГ? Автор, вот просто, зачем вы ставите эти вопросы перед читателем без ответа? «НЕТ»

80.«Фергельтунг»

Место действия напоминает доимперскую Германию – имена, забривание всех в солдаты, легенда о Крысолове… Вот кажется мне, что рассказ писала девушка. Хотя не буду категоричен, в прошлый отбор самого Алексея Шолохова назвал один из читателей «юной писательницей». Есть здесь такой крохотный эпизод фоном к рассказу ГГ – девушку изнасиловали четыре солдата, она забеременела, жених отказался от нее. Пошла девушка к колдуну, результат – насильники сдохли, а жених-отказник напоролся сучком на глаз ( или глазом на сучок). А его то за что?! Чисто женская логика – ага, не хочешь воспитывать чужого ребенка? Не врубаешься, что это твой святой долг? Получи, фашист, гранату!

И да, Крысолов увел с собой всю деревню, кроме паршивца-старосты. Зачем, почему, куда? К сожалению, опять недосказанность – додумывай-ка читатель сам, автор весь из себя такой загадочный. Не,т не буду додумывать, просто не хочу. Не интересно. «НЕТ»

81.«Грызуля»

Незадачливый вор-беспредельщик, (автор, конечно не знает, да и слава богу, что домушники не ходят с битами да и им вообще не по понятиям вступать в контакт с жертвой и уж тем более убивать) решает украсть редкый бриллиант у выжившей из ума бабки. А я уж было соскучился по сумасшедшим бабулькам – тренде этого отбора. Хотя если ГГ отморозок, то как он так долго «проработал»? Обычно такие ухари едут на зону сразу после первого дела. Если для них в порядке вещей раскалывать старикам головы битой.

И вот после убийства бабульки начинается адовый треш. На убийцу-олигофрена (судя по его поступкам) нападает бабкина кошка, отгрызает ему пальцы и вообще загрызает его до полусмерти, как заправский бультерьер. Оказывается, это была кошка-зомби. Но непонятно, что случилось с мокрушником, не ясно «усыпил» ли его подельник или же и вправду вылечил. Бредово. «НЕТ»

82. «Осина»

Андрей, не молодой уже художник, алкаш и мизантроп любит оставтся в одиночествена дачном поселке во внесезонье, как сейчас в апреле. Порисовать и побухать. Беспокоит его почему-то старая осина. Но в этот приезд его больше беспокоит вреднючий призрак тракториста Гены, умершего недавно местного алкаша и по совместительству (со слов Гены) потомка колдунов.

Но ларчик открывается просто – по пьянке Андрей убил деда и закопал под осиной.

В общем можно толковать как бытовуху и белую горячку. Художник-убийца нажрался и замерз под осиной.

И вот опять автор предлагает додумывать читателю самому - или это мистика, где призрак загонял до смерти своего убийцу, или просто несчастный случай при белой горячке и мистикой тут не пахнет. Я выбираю второе и поэтому «НЕТ»

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS

  • 1elenafg19-04-2016 05:04

    . А его то за что?! Чисто женская логика – ага, не хочешь воспитывать чужого ребенка? Не врубаешься, что это твой святой долг? Получи, фашист, гранату!

    Пусть лучше сдохнет, чем бросит! (с)