Поиск по сайту
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №7 от читателя №57

ССК 2017. Отбор. Обзор №7 от читателя №57

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №7 от читателя №57

Седьмая часть моих непредвзятых рассуждений.

«Упыри» - НЕТ

История о бывшем менте, решившем отомстить криминальному авторитету за гибель своей семьи, причем весьма изощренным образом. Уникальность рассказа для меня состоит в том, что он первый в списке из явно написанных опытным автором, которому я отвечу «нет». Да, написано очень хорошо. Да, персонажи раскрыты. Да, есть парочка эффектных сцен (вроде рек крови, хлещущих из стены и заливающих с головой главного героя). Но всё равно рассказ показался мне неподходящим для хоррор-сборника. Скорее уж сгодилось бы для бульварного «ментовского» романа, потому что мистического здесь нет вообще, да и саспенса минимум. То же самое можно сказать, к примеру, про схожий по теме кинговский «Кадиллак Долана», но всё же на мой взгляд данная повесть будет в «ССК» малость неуместной. При всём уважении к автору (а он его, несомненно, заслужил) – я говорю «нет».

«Вопрос веры» - НЕТ

Рассказ про девятилетнего Игорька, который, будучи дома один, каждый день становится свидетелем появления в квартире некоего жуткого гостя. Родители мальчика, конечно же, усердно его игнорируют (хотя, хмм, мама в одном эпизоде сводила сына к психиатру, но после разговора с ним заявила, что «ничего эти эскулапы не понимают, понакупают дипломов» - зачем тогда водила?) и вообще особым умом не отличаются, а вот тупят просто на удивление часто. Кончается всё тем, что монстр таки добирается до мальчика, после чего поспевшая в квартиру мать обнаруживает, что от Игорька остались только «обгорелые детские наручные часы». После чего автор, словно жирным штампом, выводит мораль – мол, а вот побольше прислушивались бы они друг к другу, и такого бы не случилось. Извините, а кто будет пояснять, что это за монстр был, откуда взялся, как бы изменило ситуацию взаимное доверие членов семьи? Может, монстру их отношения были до лампочки, и он хотел просто полакомиться юной человечинкой? Сам по себе рассказ вышел столь «ванильным», что в сравнении с ним «Ужастики» Стайна выглядят как «Лунтик» в сравнении с «Американской историей ужасов». Совершенно ничего примечательного и ничего оригинального – закономерно ставлю рассказу «нет».

«Свадьба» - НЕТ

Волосы дыбом всё выше, а челюсть падает всё ниже с каждым предложением. Сказать, что в голове у автора бушует адское пламя – это ничего не сказать. Тут просто ядерный трешак самой отборнейшей масти. Не рассказ просто, а зарисовка к новому клипу Мэрилина Мэнсона. Или, если позволите – извращенная в тысячу раз версия бала Сатаны из «Мастера и Маргариты». После некоторых сцен хочется срочно пойти и принять душ, а то и выпить чего покрепче. Как вам, к примеру, такое вот описание:

«Открылись его огромные размером с ладонь ребенка глаза. Они были как чаша, в которой плавали несколько глазных яблок двигающихся в разных направлениях, кишащих там словно черви.»

Мать моя женщина, да у Хантера Томпсона и Уильяма Бэрроуза романы адекватнее были. Я серьёзно опасаюсь за автора – мало ли что он там принял, чтобы ТАК активизировать воображение. Местами даже промелькнула мысль, что это просто-напросто тонкий троллинг организаторов «ССК», дабы отпугнуть особо слабонервных рецензентов, потому что тому, что кто-то из авторов осознанно послал «Свадьбу» с надеждой попасть в сборник, я не поверю ни в коем разе. Этому набору слов, конечно же, отвечу «нет», и да хранит Ньярлатхотеп рассудок остальных читателей таргет-группы, которые до этого «творчества» еще не добрались.

«Черная кровь» - НЕТ

Обладающий нехилым снотворным эффектом рассказ про испанский отряд, остановившийся переночевать в таверне. Глобальный и упорно присутствующий в повести до самого конца минус – ооочень длинные предложения с огромным количеством избыточных описаний. Нагромождение терминов, описывающих испанские войска, на мой взгляд, излишне. Исторические романы и повести всегда были «на любителя» - так вот, я таким «любителем» не являюсь и умер бы со скуки, наткнувшись на такое произведение на страницах сборника ужасов. Экскурс в историю у автора получился может и убедительным, но отнюдь не захватывающим – тут надо отталкиваться от слова «перебор». С каждым абзацем терминов становится всё больше, и складывается ощущение, что автор не просто использует их для нарядной атмосферности, а просто-напросто хвастается своим «нетрадиционным местом действия». Ведь если убрать всю «испанскую» обстановку и чуть упростить сюжет, то мы получим самую незаурядную и банальную историю о мести из могилы. Говорю «нет» и, считаю, что будет действительно грустно, если кто-то из других читателей купится на эту красивую, но пустую болтовню.

«Красные столбы» - НЕТ

Хорошо написанный, но не особо интересный рассказ про деда, который пошёл по грибы и стал свидетелем нападения на лесную деревушку загадочных высоких существ. Смысла в рассказе, если подумать, нет совершенно – дед действительно «пришёл, увидел, убежал», а потом рассказал историю знакомому парню. Никакого последействия, никакого продолжения – просто были монстры, которые не пойми откуда взялись и не пойми что делали. Не ходи в лес – не встретишь их. После прочтения остаётся какое-то ощущение пустоты и недосказанности. Пусть и язык автора достаточно неплох, но этим сюжет не исправить – говорю «Красным столбам» твёрдое «нет».

«Кольцо зверя» - НЕТ

Очередной не рассказ, а сценарий для ужастика, причём весьма унылого и тяжёлой степени трешевости. Ужасная грамматика делает предложения реально сложными для понимания. Вот это, к примеру, пришлось перечитать трижды, чтобы уловить суть:

«Дедка того с тех давних пор лишь в юности видел в кошмарах.»

Стиль написания вообще меняется быстрее, чем я успеваю моргать. «Мужики» вдруг превращаются в «парнишек», а диалоги персонажей реалистичностью и не пахнут:

«- Ты новости смотрел?

- Смотрел, а что? - отозвался Кирилл на вопросительный тон рыжеволосого Тимура.

- Как что? Ужас, что творится. Пятнадцатилетнего пацана убили, выпотрошили точно рыбу, и сердце вырвали, нелюди, да и квартиру перевернули вверх дном. И вот ещё, что странно: на его губах монету нашли старинную.»

Ну кто, кто таким повествовательным тоном пересказывает новости?!

С сюжетом – не лучше. Бессвязная, теряющаяся в своих же ходах и попросту глупая история про оборотня с кучей ненужных персонажей и штампов. Такой рассказ не то что в «ССК» отправлять – его в сети публиковать самиздатом не стоит от стыда подальше.

«Прекрасный Чёртов Блюз» - ДА

Обратив внимание, что название рассказа куда лучше звучит в переводе на английский («Damn Good Blues» - а?), я уже было приготовился к очередной порции «американщины», но, к счастью, обошлось. Сама по себе завязка немедленно напоминает кинговские «Палец» и «Оно» - герой неожиданно начинает слышать мелодию, играющую из сливного отверстия раковины в ванной. Но, несмотря на некоторую вторичность, рассказ всё равно получился довольно жутким и очень энергичным. Да, некоторые поступки героя не очень достоверно объяснены с точки зрения логики, но зато составляющие элементы хоррора присутствуют, причём качественные и в нужной дозировке. И вообще, концепция «поющей» и требующей свежего мяса раковины получилась яркой и запоминающейся. Интересная идея + хорошая подача + отличный сюжет = достойный претендент на публикацию в сборнике.

«Навигатор» - НЕТ

Поначалу это вроде как не особо увлекательная история о дальнобойщиках, заблудившихся и наткнувшихся на вымерший научный городок. Но ближе к концу рассказ открывает своё истинное лицо и оказывается очередной копией творчества Лавкрафта – вот только ненасытного, многовекового бога войны здесь зовут Джамсараном. Почему рассказ называется «Навигатор» - загадка. Да, навигатор в сюжете упоминался, но с ним связана, пожалуй, малейшая странность из произошедших за ход событий. В общем, повесть сильно недотянута и не особо интересна – отвечу «нет».

«Кикимора» - НЕТ

Стремительно проносящийся перед глазами рассказ о группе друзей, выпивших на даче и столкнувшихся с кровожадным монстром-кикиморой. Рассказ настолько короткий и невзрачный, что про него и написать толком нечего. Герои никакие, завязка и развязка из разряда примитивнейших, ритм повествования совершенно непокладистый. Без малейшего шанса на попадание в сборник.

«Первая любовь» - НЕТ

Сентиментально рыдающий подросток рассказывает призванной с помощью ритуала демонице историю безответной любви. Демоница по описанию как будто сошла со страниц манги – вся из себя прекрасная, то и дело без повода «иронично ухмыляющаяся». Но спустя некоторое время та же самая «femme fatale», безостановочно усмехающаяся в начале истории, вдруг рыдает в подушку рядом с кроватью героя. Еще она в итоге оказывается ведьмой – но кому какая разница? Даже самому пареньку, похоже, плевать – он обращается к собеседнице то на «вы», то с уважительным «мэм». Еще вдруг и оказывается, что действие происходит не в нашем мире, а в некоем «Верхнем городе», но рассказ к этому моменту уже ничто не спасает. Серые, совсем не прорисованные герои, скучнейший сюжет, отсутствие внятной концовки – ничего, что можно было бы охарактеризовать положительно.

Отвечаю «нет».

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 11 RSS

  • 1 Аноним 06-04-2016 20:56

    У меня острое ощущение, что комментарии круче, чем рассказы. А лобное место для комментаторов будет? Ну где авторам, можно было бы признаваться в любви к номеру самого яркого и красочно речивого...

  • 2 Александр Косачев 06-04-2016 19:23

    Ведь если убрать всю «испанскую» обстановку и чуть упростить сюжет, то мы получим самую незаурядную и банальную историю о мести из могилы.

    Странно как-то... Ведь все сюжеты заурядны, банальны и всем давно известны - меняются только декорации, настроение, ну и еще авторский посыл. Нешто теперь безо всякой обстановки обходиться?

  • 3 arrow13 06-04-2016 19:07

    Неудержимо захотелось прочитать рассказ "Свадьба". Чувствую себя как та блондинка, которая спускается в полночь в подвал, откуда доносятся странные звуки.

    • 5 Джек 06-04-2016 19:10

      Константин, а они не участвовали в прошлом отборе?

      • 7 Парфенов М. С. 06-04-2016 19:18

        Константин, этот текст идет у автора как "засвеченный".

      • 8 Валерий Цуркан 06-04-2016 19:18

        Константин, у автора, наверное, есть еще два незасвеченных текста? В правилах вроде разрешается.

  • 9 Джек 06-04-2016 18:59

    Авторам пора бежать в аптеку за средствами от изжоги.)