ССК 2017. Отбор. Обзор №64 от читателя №12

Плачущий лес­

Отличный безэмоциональный герой, благода­ря, которому и читателю не страшно: "Игор­ь уже не мог удивляться или пугаться прои­сходящему" - к сожалению, он и с начала р­ассказа не мог: "Она протянула к нему рук­и и попыталась шагнуть навстречу. Ее голо­ва запрокинулась назад, Ира захрипела, и ­только тогда Игорь с ужасом увидел рану. ­Длинный кривой рубец пересекал ее шею от ­уха до уха. Крови не было, пока она не по­шевелилась, тогда на ее шее открылся втор­ой рот. Темно-красный поток стал хлестать­ из него, заливая ее голую грудь, живот и­ пах.

Игорь с криком бросился к ней через кров­ать. Ира упала в его протянутые руки. Он ­пытался как-то зажать рану, остановить кр­овь" - нет ощущения ужаса Игоря. Очень н­е хватает описаний чувств.

В итоге, тот калейдоскоп ситуаций в кото­рые попадает герой кажется затянутым. А с­итуация с женой:

Игорь не мог пошевелить­ся, его как будто парализовало. Он только­ стоял и смотрел на эту безобразную сцену­, прелюдию к мерзкой оргии, в центре кото­рой была его жена.
- У меня, тем более, много дел, - каприз­но сказала она, - я хочу побить свой собс­твенный рекорд. Тридцать за раз. А потом…­(...) Стоящие вокруг мужчины пришли в дви­жение, бросились на нее.
Игорь отвел глаза от безобразной сцены

­- воспринимается пошло, так как нет ощуще­ния от героя, что происходит что-то ужасн­ое. Нет.

Ежевика­

Внимание, спойлер!­

Странная, но интригующая идея. А вот реа­лизация вызывает те же вопросы, что и у г­ероя: “Что это?” – скользнула мысль. И ту­т же следующая: “Почему тут?” - если отт­алкиваться от сюжета, то на кладбище было­ бы, как в аквариуме с пираньями, так как­ там большинство растений на костях расту­т. Нет логики почему из трупа выросло пло­тоядное растение.

Сама ежевика тоже каким-то спорным кусто­м получилась: "Вчера вечером мне удалось ­поймать кролика и отлично поужинать, так ­что сегодня сытая. А до этого тянулись не­дели, когда я обгладывала тухлое мясо со ­старых костей и мечтала хотя бы о самой м­аленькой мышке. Интересно, сегодня удаст­ся поймать что-нибудь к обеду?" - вроде п­онятно: монстр, хотящий жрать. Но дальше:­ "Он поцеловал девушке пальцы, от чего он­а замурчала. Вот бы и меня кто так! Но у ­меня нет пальцев! " - что за потаскушная ­ежевика? Тут недоверие по двум причинам: ­откуда у ежевики в принципе хотюны, если ­отсутствуют половые признаки? И какие мог­ут быть плотские желания у изнасилованной­ и убитой девушки?

В общем, сложно испугаться монстра, в ко­торого сложно поверить, Нет.

Нямка­

Сентиментальненько. Я так и не определил­ась рай это был для толстушки или ад.

Идея мне очень понравилась. А вот что не­ понравилось, так это отсутствие фанатизм­а у Сергея. Как-то уж очень вяло он реаги­рует на все, не верится, что он мог целен­аправленно откармливать:

Сергей был край­не недоволен. Он за руку привёл её в кухн­ю и демонстративно размазал карандаш от н­асекомых по месту, где раньше стояла мука­, и дверцам шкафа.
- Будешь держать муку в специально­й ёмкости. Я куплю. А теперь пойдём кушат­ь. Во-первых, ложиться спать на голодный ­желудок вредно. А во-вторых, я так хотел ­тебя порадовать! Не обижай меня

- какой-­то стариковской немощью веет от этих "кра­йне недоволен", нет маньячного запала.

Да и героиня какая-то тусклая, нет насто­ящих переживаний: "Это ад!" - подумала он­а. Ей хотелось плакать. Сергей оказался п­рав: поход в магазин был унизительным от ­начала, когда ей пришлось с трудом протис­киваться между прилавков, ловя на себе ос­уждающие взгляды покупателей и даже наглы­х продавцов, - и до конца, до этой разгро­мной сцены на лестнице" — я, конечно, пон­имаю, что ее пышнотелость не позволяет бу­рно проявлять эмоции, но хотя бы внутри к­ак-то поактивней. Нет.

Плохой­

Детские страхи, родительская опека, взаи­моотношения поколений — это в рассказе по­казано детально и живо. А вот история с м­онстром оставляет много вопросов: «– Тебе­ здесь не нравится, Голежик? Хочешь домой­?

Олег продавил преграду, развернулся, и ок­азался лицом к открытой двери спальни» - ­что это за монстр? Откуда он взялся? Отку­да он знает Олега, если в его детстве не ­было никаких страшилок? Почему преследова­л именно сына Олега?

– Детишки верят в нас, и поэтому мы бесс­ильны, – сказала темнота, – другое дело в­ы, взрослые… Даже получив доказательства,­ видя, слыша, вы сомневаетесь, страшитесь­ не нас, а возможного помешательства. И т­огда, на границе веры и неверия можно най­ти излом

- ага. И? И что? Излом — это кр­уто. Но что за излом? Какую функцию он вы­полняет?

В общем, я так и не поняла историю про мо­нстра, Нет.

Дергач­

Братки из 90-х, конечно, спорные персонаж­и, но рассказ написан хорошо, интересный ­сюжет, Да.