Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №42

ССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №42

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №6 от читателя №42

Приветствую.

1. Царский гостинец.

В рассказе описывается Ходынская давка, произошедшая во время коронации Николая II. Красивое изложение, читать было очень интересно. Описание самой давки, появления первых жертв и того, как народ обезумел, - потрясающее. Преподнесено все действительно жутко. Не разочаровала и концовка рассказа. то, что услышал выживший мальчик, очень страшно, меня словно холодной водой окатило.

За полученные эмоции автору 10 баллов из 10, и стопроцентное Да.

2. Фазы.

ГГ увлекается сбором информации о различных страшных событиях, будь то катастрофы, неразгаданные и загадочные исчезновения людей, пугающие эксперименты и т.д. И вот однажды к нему в руки попадает старая пленка с записью профессора, который пошагово описывает жуткий эксперимент, который заключается в слиянии человека с неким загадочным существом, то есть в создании новой формы жизни.

По сравнению с предыдущим рассказом, этот суховат в части изложения. Однако, сюжет тоже интересный, рассказ также был прочтен на одном дыхании. Правда, есть некоторые замечания: например, мне не совсем понятно, как ГГ смог воткнуть себе в спину нож, причем так, чтобы острие ножа чуть вышло из грудины? Мне кажется, это физически невозможно. По крайней мере, у нормальных людей изгиб рук вряд ли позволит сотворить такое. Опять же, чтобы нож воткнулся, нужно пространство для размаха, не так ли? Вряд ли нож входит в человеческий торс так же мягко, как в сливочное масло. В общем, не совсем понятный мне момент. Но целом, рассказ неплохой, завершение тоже было неожиданным, но... прям совсем-совсем последние предложения практически запороли все впечатление. Из-за них теперь и думаю, стоит ли пропускать рассказ или нет. А то получилось так: н-дцать страниц детально описывается ужас-кошмар и вдруг в конце одним предложением: короче, все умерли (это условный пример, а не цитата из рассказа).

Подумаю еще.

3. Фергельтунг.

Сказка о колдуне. Большего и не скажешь. Причем сказка добрая. Какое отношение рассказ имеет к ССК, не понятно.

Нет.

4. Горечь полынная (Ахтунг! Адовые спойлеры!).

Молодой археолог после тяжелого трудового дня прикалдыривает с коллегами и идет провожать девушку до палатки. Из-за сильного дождя не может найти дорогу обратно и остается ночевать у этой самой девушки. Всю ночь ему снится, как он трахает русалку, как она выворачивается, пищит-визжит, и как он пытается найти, куда же ей всадить свой "распухший член" (вспомнился анекдот про волка, ищущего отверстие у колобка: "откуда сказал? Откуда сказал?"). В итоге, утром археологи находят спящего ГГ в обнимку с мертвой девушкой, у которой свернута шея, и забивают его насмерть. Хэппи энд!

И что это было? Чувак по пьяни перепутал сон с реальностью и пытался насадить девушку, представляя, что она русалка? Девушка на самом деле была русалкой? И что вообще за описание женской груди:

..белая майка промокла, обрисовывая контуры козьей груди с торчащими в стороны сосками...

Козья грудь - это вымя? Или это так описывается форма, типа, дыньки, яблочки, а тут - опа! Козья! Подвесили вы меня, автор...

Ладно, этому рассказу Нет, поехали дальше.

5. Янька.

Рассказ о кошке. Умершей кошке, которую решила воскресить хозяйка. Ясен-красен, ничем хорошим эта затея не обернется.

Сразу на ум пришло сравнение с "Кладбищем домашних животных". Но автор пошел по несколько иному пути. Животное не возвращается с того света, а появляется его призрак.

Несмотря на то, что рассказ написан в принципе неплохо, и явных косяков по тексту мною обнаружено не было, он меня не впечатлил. Во-первых, из головы все равно не уходило сравнение с "Кладбищем...", а во-вторых, концовка получилась чересчур сладенькая, всем хорошо, всё хорошо.

Нет.

6. Кап-кап.

Молодой человек сидит дома и слышит странные звуки, раздающиеся из соседских квартир. Затем в дверь звонит страшный-страшный дядя в черном плаще и с открытым зонтом. Дверь ему, конечно, ГГ не открывает. Страшно же. Потом в ванной начинает капать вода с потолка. И снова ГГ в страхе, ставит тазики-ведра и паникует. Да вот только я, как читатель, не успеваю проникнуться атмосферой и не понимаю, чего так боится ГГ.

Нет.

7. Лифт.

А вот и порнушка. Мне сегодня прям везет: то русалку сношают, то теперь вот сказ о Мисс Лакированной Вагине (сие имя взято из текста, у меня бы фантазии не хватило).

Сюжет таков: ГГ зарабатывает весьма интересным способом: заманивает девиц обещаниями карьеры в порноиндустрии, снимается с ними в "пробном" фильме, а потом признается, что он не имеет отношения к порнографии, а просто поимел дурочку. А дальше продолжает снимать реакцию своей жертвы. И именно за видео униженных или озлобленных баб ему и платят. Вот и в этот раз, выполнив свою миссию, ГГ оставил очередную ТП в хате и смотался от нее подальше. Зашел в лифт и... застрял. А дальше началось нечто фантастическое, не имеющее отношение к описанным выше событиям. Поэтому есть вопрос: зачем вообще писалась первая половина рассказа? Если бы ГГ был врачом, полицейским, студентом, или даже просто бомжом, вторая часть рассказа с нагрянувшими пришельцами (?) или какой другой неведомой хнёй осталась бы неизменной. Соответственно, автор просто решил побаловать читателя описанием сисек-писек-врот-анала? Таки, нет, спасибо. Если я захочу посмотреть/почитать/послушать/потрогать/поучаствовать, то явно не буду искать подобное в ССК.

Нет.

8. Обычная игра.

Суть игры заключается в том, что ребенок должен носить маску животного на протяжении 4 дней и не снимать ее, иначе проиграет. Вот девочка и носит, а папа на протяжении 4-х дней истерит и переживает, что что-то неладно, что-то не так, всё кошмар, мы все умрём!! Маска приросла к шее!! Это не его ребенок!! АААААА, ПАНИКА!!!! Проходит 4 дня, дочка снимает маску, ничего не произошло. Папа успокоился. Конец.

Ииииии..? Где бояться?

Нет.

9. Повесть церковного звонаря.

Обычно я стараюсь не акцентировать внимание на орфографических и пунктуационных ошибках , - на это есть редакторы.

Но здесь просто невозможно читать, не рассказ, а кладезь ошибок. Каждое предложение хочется перечеркнуть красной ручкой. Приводить примеры не буду, иначе весь текст придется вставлять. Что касается содержания:

Церковный звонарь встречается со своим новым знакомым, который рассказывает ему байку про местную ведьму, которая умерла и началоооооооось.

Ничего интересного. Нет.

10. В утробе (1).

Рассказ от первого лица, пока еще не рожденного ребенка. О том, как ему сидится в утробе матери, как он все слышит, видит (?), чувствует, и как ненавидит своего отца. Удивил момент, когда папаша воткнул в живот матери спицу и орал на нее, а она спокойно и невозмутимо его успокаивала (!). Со спицей в животе, ага. Далее по тексту тоже хватает приколов:

Но тогда понял, что уже счастливчик – не на трусах застыл и не в резиновой штуке выкинут.

Действительно, чоужтам. Всем нам повезло.

А если серьезно, то не совсем понимаю авторов, которые отшучиваются в рассказах. И так около 80% рассказов (а то и больше) отсеивается читателями по разным причинам, и основные - это, конечно, "не страшно", "не зацепило" и т.д. А вы еще умудряетесь петросянить, словно нарочно заранее убиваете атмосферу страшного рассказа. Хотя ... конкретно здесь и убивать нечего.

Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 5 RSS

  • 1Аноним10-04-2016 19:20

    А вы еще умудряетесь петросянить
    конечно резонное замечание в адрес авторов, но не будь таких шедевров, было бы скучно... читать отзывы о чужих поделках, а так я сюда забегаю в надежде хоть разочек поржать над комментариями читателей, которым повезло ознакомиться с этими жемчужинами)

  • 2godcatcher10-04-2016 19:19

    Интересно, "Царский гостинец" - это хоррор или просто красочное описание Хатынской давки? Из отзывов пока только понятно, что красиво написано...

    • 3Парфенов М. С.10-04-2016 19:25

      godcatcher, тут у каждого свое представление о том, что такое хоррор, так что кому как. Лично я, на правах орга познакомившись с этим рассказом, склонен считать его хоррором, пусть и реалистическим (историческим).

      • 4godcatcher10-04-2016 19:29

        darklot, думаю, тут главное как подать. Можно просто сухо изложить факты, а можно описать так, что действительно страшно становится.

      • 5id26533805610-04-2016 21:17

        godcatcher, гляньте "В толпе" Сологуба. Хоррор по-любому. ЦГ тоже, наверное.