Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №40 от читателя №57

ССК 2017. Отбор. Обзор №40 от читателя №57

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №40 от читателя №57

Сороковой подъехал.

«Ветки» - ДА

Отличный хоррор с интересным паранормальным явлением – существом, по виду напоминающим переплетение сухих веток. Не очень понравились только скоротечные описания нападений твари – они слишком уж «голливудские», больше направлены на действие, а не на напряжение. Зато сюжет достаточно волнующий и главный герой описан просто замечательно. Прибавлю к этому довольно неожиданную концовку и прекрасный язык автора – и поставлю «Веткам» заслуженное «да».

«К утру они доберутся до сердца» - НЕТ

Уличные коты едят американских школьников. Коротко, безыдейно и глупо. Автор настолько невнимателен, что пацан по имени Грегор за пару страниц успевает превратиться сначала, в Гегора, а затем и в Грека. Ответ – «нет».

«Помяни» - НЕТ

Странный и неровный, как хребет анкилозавра, рассказ о дежурном Юре, который на протяжении всей истории просто ходит с работы домой и обратно, периодически натыкаясь на бородатого незнакомца, почему-то говорящего капслоком. Очень много непонятных и вообще бесполезных для сюжета моментов, отсутствие логики повествования, совершенно не прописанные персонажи – тут достаточно причин, чтобы поставить «минус».

«Горечь полынная» - НЕТ

Идиотский рассказ про новичка-археолога, который хорошо потрудился на смене и прилёг спать. Ночью ему приснилось, как он занимается сексом с русалкой, а потом убивает её. Проснулся – выяснилось, что во сне каким-то макаром сломал шею знакомой женщине-археологу, после чего его немедленно убили разъярённые мужики из бригады. И что это вообще было?

а он всё жил, пока кто-то милосердный не ударил его в горло лопатой

«Девять сыновей» - НЕТ

Слишком прямолинейный рассказ «без изюминки» о приезжем лингвисте, которого просят расшифровать древние письмена в старой крепости. Тут есть странные ночные звуки, завывания ветра и даже безголовый призрак, но всё равно история совершенно ничем не впечатляет и в памяти надолго не задерживается. Отвечаю «нет».

«Утро Алисы» - НЕТ

Слишком уж большая часть рассказа посвящена ванильненьким мыслям главной героини – от которых попросту тянет спать и которые ни сюжету, ни персонажу ничего не добавляют. Про белоснежный пол, про «о боже, какого» мужчину, про мягкие махровые полотенца я читал с лицом Епифанцева, нетерпеливо дожидаясь хоть какого-нибудь развития истории. А развитием в итоге стал наркоманский трип со спасением от маньяка, который у нормального, умеющего редактировать текст автора занял бы около страницы. Конечно же «нет».

«Вериярви» - НЕТ

Ничем не выдающийся рассказ про молодых друзей, поехавших на отдых в пустующий деревенский домик. Максимум, на что сгодится история – переписать её в виде сценария и снять малобюджетный ужастик, да и тот по нынешним меркам запоздает уже лет на тридцать. Шаблонные персонажи, шаблонное место действия, шаблонный сюжет.

«ET TOSA AMICA MEA EST» - НЕТ

Главгерой получает по e-mail странное письмо, в котором зашифровано не менее странное послание.

Сразу же смущает удивительная догадливость главного героя (как вообще можно догадаться, что автор письма использовал букву J вместо I?) и то упорство, с которым он изучает непонятное письмо из папки «Спам». А про сбой кодировки вы слышали, кто сказал, что это обязательно осмысленный текст на каком-то языке? Азарт героя автор объясняет тем, что он «давно без бабы», а тут хоп и письмо от женщины, пусть и на неизвестном наречии – вдруг пикап? Мотив, по-моему, притянутый за уши. Дальше идёт не особо интересная переписка героя с таинственной незнакомкой с примесью путешествий в пространстве, сильно смахивающая на самую обычную крипипасту из недр 4chan. Не зацепило, ответ «нет».

«Янька» - НЕТ

Сентиментальный ремейк «Кладбища домашних животных» про двух сестёр, воспользовавшихся услугами потусторонних сил, чтобы оживить умершую кошку. Разница в том, что воскрешенное животное не только убивает людей, но и умеет разговаривать. В принципе рассказ написан хорошо, персонажи обрисованы неплохо, но вот сама тема уже начала затираться и больше «вау»-эффекта не производит. Не зацепило, говорю «нет».

«Спрячь. Отведи.» - ДА

Главный герой, пытаясь вылечиться от рака, приезжает к ведьме, а та срезает ему лицо. Теперь он должен жить, нося и периодически меняя восковые маски. Не очень понятен момент, в котором герой сокрушается, что не может иметь детей:

А со мной какие дети? Как им объяснить, что папка лица меняет? Сказать: привыкайте… да тут не только детская психика пошатнётся, у взрослого крыша поедет, если узнает какие дела творятся в квартире тридцать четыре.

Эмм, ну если дети с самого рождения будут наблюдать у отца постоянные изменения лица, то вряд ли они будут этому так сильно удивляться. Тем не менее, дальше рассказ развивается вполне логично, уверенно и интересно, мотивы и характеры героев вполне обоснованы, язык у автора хороший. От меня рассказ получает «да».

«Не смерть» - НЕТ

Ох и устал же я ругаться на американщину, и вот мои молитвы были услышаны – правда, не совсем в том ключе, в котором хотелось бы. От имён персонажей данного рассказа у меня глаза из орбит повыскакивали – Берс, Лолетта, Трорикс, Киндипа… Ну да, не хочешь Андрея и ругают за Джона – выдумай имена сам. Ну да ладно про имена, сюжет тоже заслуживает внимания – хотя бы своим отсутствием. Красные люди, появляющиеся из помех телевизора, ссорящиеся на пустом месте герои, полицейский, который не может отличить запах крови от запаха краски… Просто нагромождение какого-то бреда, неразбираемое и бессмысленное. Читать откровенно невозможно. Заслуженное «нет».

«Почитай мне сказку» - НЕТ

Семья переезжает в новый дом, где по ночам раздаются странные звуки, а потом что-то зловещее убивает их собаку. Нет, ну правда, это уже просто позор – использовать столь отчаянно пыльный сюжет. Да, не так давно Джеймс Ван снял «Заклятие» - ужастик с таким же сюжетом, всё равно получившийся интересным и жутким, но там в сценарии был олдскул, была продуманность, был философский мотив, были замечательно прописанные персонажи. Тут же – штамп на штампе, и ничего из вышеперечисленного. Категоричное «нет».

P.S. Пунктуация автора иногда вводит в ступор:

Оказывается, как все просто собрал, вещи схватил дочку в охапку, посадил в машину, и уехал из серого скучного города.

«Убийца из Тилершира» - НЕТ

«Средневековый» детектив про группу наемников, выслеживающих убийц в лесу. У одного из персонажей во время раздражения «багровеет шрам над левой бровью» - у меня для него не очень хорошие новости. К остальным героям претензий меньше, потому что они забываются в ту же секунду, когда прочитывается последнее предложение этой незаурядной истории. Развязка вообще не впечатляет и куда больше смахивает на легковесный триллер с элементами мистики, чем на хоррор. Говорю «нет».

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS