36-я волна отзывов от вашего покорного слуги.
«Она здесь» - НЕТ
Современный, но написанный в сильно «готическом» стиле рассказ о мужике, которого преследует дух возлюбленной, умершей от рака. Этот рассказ такой сентиментальный, что Николас Спаркс бы разрыдался. А вообще стиль, конечно, либо Лавкрафтовский, либо По – автор их явно начитался и подражает очень старательно. Вот только в плане сюжета ничего нового не привносит – сама история простейшая. Очевидное «нет».
«Выдумщик» - НЕТ
Складывается впечатление, что автор бросил вызов лингвистическому анализатору текста на Фантлабе – иначе не объяснить почему тут предложения, не содержащие какое-нибудь редкое словечко, можно пересчитать по пальцам. «Враль», «двадцать с гаком лет назад», «держался накоротке», «с панталыку сбивать»… Это как Ли Уоннелл при написании сценария к «Астралу» держал под рукой список «штампов» фильмов ужасов, чтобы избегать их, так и этот автор возложил перед собой толковый словарь Даля и понадёргал оттуда выражений – с абсолютно противоположной целью. Можно предположить, что это такая «историческая» окраска, но больше похоже на старательный выпендрёж – меня это не впечатлило, да и вникать в сюжет до жути мешало. Который представляет из себя обычную страшилку на уровне «гроба на колёсиках». Ответ отрицательный.
«Крошка» - НЕТ
Рассказ с интересной идеей о невесть откуда взявшемся в детском саду странном мальчике полностью угроблен слабым исполнением. Текст слишком короткий, не интригующий и уж тем более не пугающий, персонажи «картонные». Более профессиональный автор смог бы вытянуть из подобной зарисовки нечто очень классное, но тут не больше, чем халтура. Извиняйте, но «нет».
«В утробе (2)» - НЕТ
Неровный рассказ с «кольцевой» развязкой. Главная героиня подбирает на дороге попутчицу – беременную девушку, и вместе они попадают в аварию, после чего девушка погибает, а её монструозный плод перебрался в тело водительницы. Персонажи описаны неплохо, но их логика хромает – к примеру, героиня сначала покупает несчастной попутчице пирожки, а уже в следующем абзаце жалеет, что пустила её в машину. Дальше сюжет якобы разворачивается, но очень уж предсказуемо – зловещими «детьми Сатаны» уже мало кого удивишь после «Ребенка Розмари» и эпизода «Дитя демона» из «Мастеров ужаса». Поэтому ответом будет «нет».
«Проклятие Алькатраса» - НЕТ
Небольшой, но любопытный экскурс в историю знаменитой тюрьмы «Алькатрас» с приправой из мести индейских духов. Написано хорошо, но страшно не было. Да и перечитывать особо не тянет.
Скажу «нет».
«Тушёнка» - НЕТ
Неплохо написанный, но очень уж банальный «армейский» рассказ про молодого «духа», сбежавшего из части и наткнувшегося в лесу на бабу Анисью, держащую на привязи своего сынка-монстра. Поначалу шло неплохо, увлекательно, но с появлением этого пресловутого ребенка настрой мигом испортился – дальше идёт штамп за штампом из всевозможных фильмов про «лесных людоедов» и становится скучновато. Так что моим ответом будет «нет».
«Холодные звонки» - НЕТ
Еще одна отличнейшая идея загублена неудачной реализацией. Менеджер продаж по телефону, звоня по несуществующим номерам, случайно связывается с чем-то зловещим. Да если бы мне пересказали такой сюжет на буклетике нового фильма, то я бы в кинотеатр побежал аки Флэш, потому что идея действительно крутая и из неё есть что выжать. Но, к сожалению, автору «Холодных звонков» это не удалось. Много, очень много лишних описаний, действия героини порой не очень согласуются между собой, а концовка повела историю совсем не в то русло. Очень жаль, но «нет».
Комментариев: 0 RSS