За неделю прочитала около пятнадцати рассказов и заметила общее, что вызывает у меня лично, желание поставить “-“. Не вижу смысла рассматривать каждое из не приглянувшихся произведений, повторяя из раза в раз одно и тоже. Поэтому напишу все сразу, без указания на каждое. Думаю, много других также подойдет под это описание.
Грамматические и стилистические ошибки – это даже пояснять не стоит.
Многие рассказы страдают мнимой или реальной предсказуемостью: сюжет уверенно следует в определенную сторону и кажется, что знаешь, что будет дальше. И хотя часто авторы создают неожиданный поворот, это быстро заставляет скучать: столь уверенное следование разрушает атмосферу страха и становится попросту интересно, как автор вывернет происходящее.
Другой проблемой оказалось затягивание и излишняя описательность. Атмосферный, с одной стороны рассказ, оказывается слишком длинным и вновь становится скучно.
Часто встречается уверенное, захватывающее начало и смазанный, неясный конец.
Странное, подчас неадекватное поведение главных героев также заставляет отвлечься от сюжета и начать рассуждать: что там вообще происходит?
Напоследок, напишу короткий отзыв о единственном из прочитанных рассказов, который мне понравился.
“Алхимик в городе Мельке”
Приятное разнообразие в скоплении сумасшедших и мертвецов. Атмосферный, продуманный до мельчайших деталей рассказ.
Действие происходит в Европе тринадцатого века. Автор прекрасно описывает происходящее, помогая, погрузится в сюжет и увлечься завораживающим миром алхимика. На мой взгляд, великолепное готическое произведение. “+”
1id33730733810-04-2016 11:41
И все же список не помешал бы.
2Джек10-04-2016 09:18
Ну, товарищ читатель, это жестоко. Дали б хоть список - и страдали бы только эти 15 (или меньше0 авторов. А так ведь страдают неизвестностью они все!)
3GromovV10-04-2016 09:36
Джек, ну,тут вы не правы! Автор Алхимика не страдает: )))
4Наталья Пиорова10-04-2016 01:48
на Чтецах, конечно, нагрузка адова... я бы не смогла так... это все равно, что каждый день... в течение двух месяцев.. на завтрак, ужин... обед.. полдник - есть только черную икру... как "Солнце пустыни"... мол, да убери ты уже эту проклятую икру!.. хоть бы кусочек хлеба где-нибудь достала...
5Я.Землянухин10-04-2016 01:04
Ай да, читатель, ай да молодец! Вот так всех под одну гребенку! Р-раз!
6Андрей Таран10-04-2016 00:29
Я очень благодарен читателю. Конечно, узнать список пролётов тоже хотелось бы, но анализируя в целом, обобщающие выводы гораздо ценнее. Среди огромного количества рассказов можно легко пропустить причины «-«, не приняв их на свой счёт, а между тем, такие вот обобщения берут тебя за загривок и окунают в самый пуп нетленки. Это хорошо, это даёт шанс завтра сделать лучше
7Аноним10-04-2016 00:07
Вот вот, чтобы не ждать развернутого мнения и положительного ответа, назовите нет скопом)
8Olga10-04-2016 02:31
Наталия Это, наверное, 15 первых?
9Парфенов М. С.10-04-2016 02:32
Olga, не думаю, т.к. в предыдущих обзорах читатель отписывал по рассказам на разные литеры.
10Olga10-04-2016 02:40
darklot, тогда отследить невозможно:(.
11AnGaj10-04-2016 00:15
Наталия Это, присоединяюсь - просто список с отказами, без углубленных описаний, также крайне интересен!
Также хочется отметить, что 15 в неделю это маловато - теперь, просто чтобы наверстать, придется читать по 43 рассказа в неделю!
12Парфенов М. С.10-04-2016 00:06
С одной стороны - ваше право. С другой стороны, многим, думаю, было бы интересно узнать, какие тексты все-таки получили "-".