ССК 2017. Отбор. Обзор №3 от читателя №36

№3

Асмодей. Классическая история про маньяка и следователя, которая его ищет. Мясисто, кроваво, сочно. Мне понравилась сама задумка, хоть и не нова, но сделана вполне неплохо. А вот язык повествования хромает. Такое чувство, что автор всю фантазию постарался вложить в идею, при этом отодвинув самих персонажей на второй план. Герои совершенно карикатурные, немногочисленные диалоги вымученные и серые. А монолог главного злодея, в подробностях рассказывающего про свои планы, и вообще напоминает сцену из старых дешёвых фильмов. Поэтому нет.

Аттракцион. Молодая, но амбициозная девушка приезжает в некий город, чтобы уладить деловые вопросы. Заходит в здание в центре города, а вот выйти из него уже не может. Тема, избитая до посинения и не лучшим образом реализованная. Особенно непонятно, почему вообще здание, которое находится в самом центре города и в котором у нее назначена встреча, оказывается какой-то мистической ловушкой? Она что, единственная, кто додумался туда зайти? А местные жители его что, стороной обходят? Так там же по сюжету офисы должны располагаться... Непонятно.

Стиль рассказа не лучше. Имя ГГ звучит практически в каждом предложении, лишь изредка разбавляясь словом «женщина». От этого ко второй странице уже в глазах рябить начинает. Марго пошла, Марго завернула, Марго посмотрела, Марго подумала. Нет.

Баба огненная. Здесь легче перечислить плюсы и минусы. Мне не понравились переходы от события к событию в повествовании, зачастую совсем не понятно, для чего туда вставленные.

К примеру: «Так что, глядя на странноватую невестку, дедовы родители вполне могли решить, что в Перфильеве находится какой-то очаг безумия, передающегося от человека к человеку неизвестным медицине способом.» Какая невестка? Какие родители? Ни о ком из них в дальнейшем вообще не упоминается и совсем непонятно, с какого бока припёку это предложение в тексте вообще появилось.

Далее нам рассказывается про немцев, потом про Серафимкиного отца, а только затем уже про саму Серафимку. Части почти не сочетаются между собой, поэтому выглядят скорее набросками, чем цельным рассказом.

Теперь о плюсах. Мне очень понравилась манера изложения. Написано очень сочно, с удовольствием читаешь каждое слово. Много мелких, но не перегружающих деталей. Особенно улыбнул гуляющий по ночам Ленин. Персонажи прописаны живо и красочно. И комсомолка Танька, и дед, «который уже два года как помирал в углу за занавеской», и сама Серафима. Только мать на их фоне выглядит немного серо и блёкло.

Стиль написания захватывает. Создается впечатление, будто ты сам всю жизнь прожил в Перфильево, среди старинных духов и поверий, а все эти истории тебе за самоваром рассказывает бабушка-соседка.

В общем, автор настолько заставил проникнуться атмосферой этой старой деревушки, что для меня это перечеркнуло все недочёты. Да.

Бабай. Какой-то странный пересказ истории про Буку, не интересный и ничем не запоминающийся. Все свои претензии перечислять не буду, а то выйдет длиннее, чем сам рассказ. Нет.

Бабуля. Студент нанимается на работу сиделкой к бабушке, которая оказывается совсем не божьим одуванчиком. Глупый и неправдоподобный рассказ. Зачем вообще искать сиделок если ты знаешь, что все может так обернуться? Ну ладно, один-два раза прокатит, а что ты будешь делать, когда все-таки кому-то удастся позвонить в скорую или полицию? Я уже не говорю о том, что могут просто пришибить бабку. А соседи что, ничего не слышат? А друзей-родственников у сиделок нет? В общем, все это нелепо и за уши притянуто. Нет.

Бабушка и дедушка. ГГ, который не очень-то любит своих родственников, не пошёл на похороны своей бабушки и стал от этого мучиться. На похороны дедушки он пошёл, но мучиться тоже стал. Видимо, за компанию. И стали они ему во снах являться, а потом и в реальности. Он же у вас по сюжету нелюдимый нечувствительный социофоб, с чего вдруг такая острая реакция? Как-то не сочетается. Да и вообще, история больше похожа на внезапно вспыхнувшие воспоминания детства знакомого, который решил ими с тобой поделиться, а ни как ни на претендента в ССК. Нет.

Башня одиночества. Приютскому сироте Антону в наследство от таинственной тётушки остаётся квартира в башне. Честно говоря, с большим трудом могу представить себе многоквартирную башню. Разработка современной архитектуры — говорит нам рассказчик, поверим ему на слово. Сразу после заселения в квартиру оказывается, что Антон ровным счётом ничего о себе не помнит. Только вроде помнил, а как на кресло сел — сразу забыл. Далее следует фентезийный детектив, в котором ГГ пытается понять, кто он, что это за дом такой и что вообще происходит.

В тексте много несостыковок, которые не объясняются даже излюбленным приёмом многих авторов — анмезией. Или вот, например: «Проснулся он от шума за дверью и сперва даже не понял, где находится...В коридоре кто-то был. Он не звонил и не стучал, но стоял там, переминался с ноги на ногу. И дышал.» То есть Антон проснулся от того, что услышал, что за дверью кто-то дышит? Его, случаем, радиоактивный паук не кусал?

Если рассказ довести до ума, он вполне мог бы пойти в какой-нибудь сборник фэнтези. Тут он в любом случае не по адресу. Нет.

Бесконечная дорога. История о призраке, живущем в вагоне поезда и жаждущего всем рассказать свою историю. Читая предыдущие отзывы, уж было подумала, что призрак до смерти замучивает попутчиков своими рассказами. Либо они с ума сходят, либо им приходится вечно с ней кататься и слушать, либо что-то ещё в этом духе. Но не случилось даже этого. Некоторые живые собеседники в поездах надоедливее, чем этот призрак. Проходной мистический рассказ, не страшный и даже не интересный. Нет.

Бескрайнее море любви. Грустная история о девушке с целым букетом психических расстройств и маньяке. Честно говоря, мне сложно поставить этому рассказу оценку. С одной стороны, он не вызывает ни страха, ни ужаса, ни каких-то других ожидаемых от хоррора эмоций. Он вызывает чувство щемящей душу тоски. После него хочется выпить бокал вина и подумать о чем-то своём, отречённом. Но рассказ несомненно хорош. Меня он зацепил и по манере подачи, и по содержанию. Нет излишней жестокости, преподнесённой только для пущего эффекта, но там, где она нужна, читателя не заставляют стыдливо отворачиваться. Да и внутреннее мироощущение героини, пытающейся справиться со своими демонами передано весьма убедительно. Пожалуй, да.

Без сна. Перед нами будни маньяка, который вторую ночь не может спать из-за того, что ему кошмары снятся. Страшно ему, авось не проснётся. И вот он попросился к своему другу в коттедж ночь провести за кофе и сигаретами. А коттедж-то, как оказалось, и не друга вовсе, а некоей Анны, которая долго ждать себя не заставила. Тут ГГ проникается к ней искренней симпатией, хотя она полностью под градацию его жертв попадает, и задумывается, что ж ему делать и как дальше жить.

Трудно сказать, что здесь хуже: смысл или описание. Язык совершенно серый, не выразительный, с кучей невнятных оборотов и недочётов, которые написаны, скорее, не столько из-за невнимательности, сколько из-за попустительского отношения автора к своему произведению. Яркий пример:

На часах – половина четвертого...Они начали в комнате. Продолжили в душе. Анна, хихикая, голая выбежала на кухню...После кофе и бутербродов девушка завела Глеба в отделанную деревом спальню, где на полу была расстелена медвежья шкура. Она разожгла камин и позволила Глебу взять ее снова...Откинувшись на спину и закурив, Рыков подумал, что сексуальный марафон получился не хуже, чем у Морриса на дежурстве...Через пару часов Анна проснулась...Эта ночь была потрясающей, так что я не в претензии. Честно...Она посмотрела на часы – половина шестого.

Внимание, вопрос: Если между полчетвёртого и полшестого мадам успела два часа проспать, то сколько же длился их «обалденный сексуальный марафон»? А они еще много разговаривали в промежутках, между прочим.

В общем, получилась история какого-то ущербного недоманьяка, тупого настолько, что носит с собой вещи убитых девушек и такой же не блещущей интеллектом блондинки, готовой отдаться обнаруженному в собственном доме незнакомому мужчине через пару часов после знакомства. Ах да. Еще тут есть пауко-кошки. Нет.