Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №29 от читателя №42

ССК 2017. Отбор. Обзор №29 от читателя №42

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №29 от читателя №42

Приветствую.

1. Квест хурдистан.

Только у меня в тексте через каждую пару предложений идут вставки "неи"? Они дико отвлекают и раздражают. Сперва мне вообще нихренашеньки не было понятно. До Абу, то Андрей, то Наташка-в-*опу-давалка, то Варкрафт, то намаз, то война, то пердящий отец, то снова Наташка. Пара предложений про одно, пара про другое, пара - про третье и так до самого конца рассказа.

Читаю второй раз: в голове ничего не проясняется, как было бессмысленное нагромождение предложений, так и осталось. Вывод следующий: во всем виноват непонятливый читатель. Пора привыкнуть - я постоянно ничего не понимаю, читаю и по диагонали, и через строки, и кверху ногами, и с закрытыми глазами. Что уж там, я вообще только название рассказа прочитываю и уже делаю выводы, хороший он или нет. И никогда и ни в коем случае не перечитываю по два-три раза, если не понятно - сразу в топку, без шансов, ага. Я ж не только невнимательный читатель, но и ленивый, не уважающий чужой труд, и навязавшийся в таргет-группу исключительно для того, чтобы незаслуженно обижать талантливых людей. Пусть это будет причиной отказа и этому рассказу тоже.

Нет.

ПэСэ: таки чтобы не было разговоров на тему "у читателя бомбануло" - хочу сказать, что я просто признаю свои косяки и каюсь, что унижаю и обижаю авторов своим непониманием их шедевров.

Кому все еще интересно почитать мои необъективные обзоры, вэлкам:

2. Баба огненная.

Девочка Серафима, не послушавшись наставлений взрослых, пошла гулять в поле и случайно разгневала Полудницу - существо, способное наслать неурожай и пожары. Месть Полудницы оказалась распространяется не только на земли деревеньки, но и конкретно на окружение обидевшей ее девчонки.

Очень понравилось изложение: красочное, колоритное, проникаешься атмосферой происходящего с первых строк. При этом, обращаю внимание, что в тексте присутствует достаточное количество описаний, чтобы понять, как выглядят место событий и персонажи, но при этом нет закрученных-замученных сравнений, сбивающих с толку. Так что, не нужно бояться быть проще в описаниях, необязательно пытаться везде пихать сравнения, которые порой только перегружают текст и затрудняют восприятие.

Далее о плюсах: оригинальная тема, отлично передан быт и суеверия народа. Хотя, конечно, не скажу, чтобы прям мурашки бегали, но месть Полудницы впечатление производит.

Да.

3. Дети человечьи.

ГГ узнает о смерти своей хорошей знакомой. Официальная версия: подавилась кусочком пластилина, попавшего каким-то образом в пищу. На похоронах ГГ узнает, что на самом деле, вскрытие показало, что внутри женщины все было забито пластилином. Незнакомец, рассказавший ему об этой странности, навязчиво просит сводить его в квартиру покойной, чтобы забрать кое-какие свои вещи. В итоге, ГГ соглашается, не подозревая, чем ему обернется совместный поход с вызывающим подозрение парнем.

Еще один рассказ, изложение которого прям порадовало. Снова живые персонажи с прописанными личностями, Ура! Но... меня разочаровала концовка. Хотелось чего-то более жуткого что ли, а идея с оживающими пластилиновыми поделками, мстящими обидчикам за своего создателя (в данном случае, за дочь погибшей, которую скорее всего отругала мама, поэтому пластилиновые зверушки ее и убили) - мне показалось не столько пугающей, сколько... странной?

Нет.

4. Два минус два.

И снова кошачий заговор против людей. Только в данном случае, против конкретных, а не всего человечества. Трое друзей по юности любили гонять кошек и забивать их камнями, но в итоге котейки и до них добрались, до каждого по отдельности.

Мне, если честно, тема злых кошек просто приелась (спасибо еще и ошейнику с ониксом), поэтому не пугает и интереса не вызывает.

По тексту у меня был момент, когда пришлось возвращаться назад перечитывать (это, кстати, к комментарию Натальи Волковой о том, что "если непонятно, можно вернуться и перечитать"): сначала речь шла о том, что погиб один друг, а второй жив-здоров, затем начинается описание воспоминаний ГГ, а потом уже говорится о том, что ГГ встретился с вдовой второго друга в морге. Подождите, второй друг же был жив? Возвращаемся. Да, жив. А после воспоминаний ГГ - уже нет. Почему? Как? Ах да, вот они пояснения, когда и как он умер, уже после того как читатель поймал тупняк.

Странный прием. Концовка вызвала вопрос: реинкарнация главного героя в котенка - это наказание или своеобразное кошачье прощение? В целом, сюжет не впечатлил, но причина указана выше - надоели злые кошки. Но добавлю ложку меда: рассказ читался легко, повествование гладкое и особых нестыковок (кроме внезапной смерти второго друга) мне не встретилось. Надеюсь, что после перечисления плюсов рассказа, мое Нет не будет таким обидным. Вкусы, товарищи. Вкусы.

Нет.

5. Гнев.

Молодой человек откровенно ненавидит заместителя директора, который то и дело выслуживается перед руководителем организации, и при этом постоянно гнобит подчиненных. После очередной стычки с зам.диром, ГГ едет в гости к сестре на новоселье. Рядом с ее домом стоит барак, принадлежавший раньше серийному убийце, после смерти которого появилась байка, что стоит принести в этот самый барак фотографию кого-либо, и дух убийцы придет за изображенным на фото. Молодой человек, замученный угрозами и придирками зам.дира, решается сделать заказ призраку.

Мне прям сегодня везет: снова отличное изложение; живые персонажи, которые реагируют на происходящее именно так, как и должны; концовка в стиле "вот это поворот!" - мое стопроцентное Да.

Да.

6. На ведьминой заимке.

Великая отечественная война. Бабка Катерина тащит своего внука в самую глушь, чтобы спрятать у ведьмы Евдокии. Она и фрицев отвадит от мальчишки, за которого обещана награда, ведь его отец и дед очень значимые люди; и ему не перед кем будет языком чесать да хвастаться своими предками, навлекая на себя беду. Ведьма принимает мальца, да только у нее свои причины: она собирается извести мальчишку, отомстив его деду, который имел наглость бросить ведьму по молодости. Казалось бы, как ни крути, а пацану не жить в любом случае. Но не тут-то было... Замечательный рассказ с потрясающим изложением, отличной задумкой, но концовка вызывает у меня двоякие чувства: вроде и радуешься за благоприятный исход, а вроде как и не знаешь, насколько уместен к хоррору подобный хэппи энд, превращающий рассказ чуть ли не в сказку.

Пока говорю Да.

7. Песни Галатеи.

Изначально описывается скучная и тоскливая жизнь поп-певички, которая, бедненькая, измучена концертами, не может поехать на похороны отца, не видит сына и мужа, но она во всем этом не виновата - она же зарабатывает! Эта причина озвучивается несколько раз, видимо, для того, чтобы читатель не считал ее сволочью? Следом, описывается как жизнь певички идет под откос, все плохо, муж - п*идор, (причем в прямом смысле, ибо его новую любовь зовут Гена), сын начинает бухать и дебоширить (хотя в начале мне казалось, что сын еще не достиг подросткового возраста), следом умирает мать ГГ от рака, а потом еще и насильник пытается напасть. Все словно снежным комом навалилось, но почему-то ни сочувствия, ни переживаний за ГГ не испытываешь. Видимо, потому что ей самой плевать на происходящее в ее жизни. Концовка получилась вообще какой-то сумбурной, втиснутая мистика и объяснение причин происходящего меня не устроили.

Нет.

8. Подснежник.

Америка. Но пока в меня не кинули черствым пирожком за претензии к "американщине", хочу сказать, что в данном случае, она меня не раздражает, потому что описанные события и не сочетаются с Россией. Их представляешь именно в США.

Двое серийных убийц катаются по штатам, вылавливая одиноких девушек. И вот однажды им попадается очень красивая и необыкновенно милая попутчица, которую один из убийц ласково про себя называет подснежником. у него вообще есть фишка сравнивать девушек с цветами. Далее по пути они видят странную картину: разбросанная военная техника и автомобили, а также разорванные трупы военных. Промчавшись как можно скорее и дальше от ужасающего места, мужчина наконец-то вспоминают, что так-то планировали поразвлечься с девушкой-подснежником. Да только кто еще с кем развлечется...

Ощущение после прочтения: словно американское кино смотришь. Персонажи себя именно так и ведут. То есть не как в жизни, но и в то же время узнаваемо, потому что не раз подобные видели в самых разных фильмах. Сюжет мне понравился, особенно порадовала концовка, так и хочется со зловещей хрипотцой прошептать "Excellent".

Да.

9. Помяни.

Помянул главный герой чёрта, и вот, пожалуйста: звали? Получите! Вроде и помог, и в то же время как отвязаться от него ГГ теперь не понимает.

Честно говоря, задумка-то хорошая, но не хватило атмосферности. Ну ходит бородатый мужик вокруг дома, в окна заглядывает да снится периодически, но преподнесено все так, что боится происходящего только сам ГГ. А мне? Я тоже хочу попугаться.

Нет.

10. Все зомби любят кино.

ГГ отправляется на съемки массовой сцены в зомбожутик, но после съемок замечает, что с ним что-то не то.

Вообще прикольный рассказ: было очень много фрагментов, которые прям улыбнули, классных и забавных моментов. На мгновенье даже себя представляешь в этой массовке, довольно веселое зрелище. Повествование тоже на очень хорошем уровне, но... автор, ну зачем Вы направили свой рассказ в романтично-лиричную сторону? Ну что за чувства, симпатии и поцелуйчики? Блин, исключительно из-за этого - нет. Жаль-жаль.

Нет.

ПэСэ: за ошибки пардон, у меня 2 часа ночи, править некогда. Спать пора.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1id26533805603-05-2016 23:39

    Почему смущает хэппи энд? Почему рассказ обязательно должен принадлежать к хоррору? Почему, почему, почему... Если рассказ хорош и там описан страх ГГ или ужасающие события, и читатель это видит - чего еще желать?

    • 2Анастасия03-05-2016 23:44

      id265338056, принадлежать к хоррору он должен, наверное, потому, что мы рассказы всё-таки в хоррор-сборник отбираем. А желают читатели, наверное, еще и самим испугаться, а не только прочитать, как пугается кто-то другой.