ССК 2017. Отбор. Обзор №27 от читателя №57

Отзыв из «клуба 27».

«Скорость» - НЕТ

Автор удобно устроился перед компьютером, возможно налил стаканчик кофе, включил в наушниках любимую музыку – и начал писать всё подряд, что пришло в голову. Именно так – бессвязные завороченные фразы, причем опять с указкой на читателя: «ты чувствуешь», «ты бежишь»… Как я уже говорил, такая подача напоминает психологический тест, но проникнуться атмосферой совсем не помогает. Ну и коротенькая сценка с нападением оборотня никак не впечатляет и стремительно вылетает из головы через секунду после прочтения последнего предложения. Ответ очевиден.

«Случайный выбор» - НЕТ

Бабка-ведьма завещала старый дом своему малолетнему внуку. Сюжет подается ненавязчиво, но и неинтересно. В три страницы уместился весь сюжет: семья въехала, жена быстренько скончалась, её похоронили, пацан нашёл колдовскую шкатулку. На этом всё. Сказал бы, что брошено «на самом интересном месте», но таких в рассказе не нашлось совсем, за что и говорю «нет».

В цитатник ушло:

Эмма проворочалась в холодной пастели несколько часов.

Ох уж эти современные художники – даже спят в палитре.

«Гроза в чистилище» - НЕТ

Мужик попадает в чистилище и встречается с погибшими женой и сыном. А потом возвращается в реальный мир, где его заживо хоронят те, кто на самом деле убил его семью, хотя герой всё это время винил в случившемся себя. Это ж сюжет фильма «Дом грёз», не? Предложения дичайше перегружены:

Постепенно серое небо, усеянное темными каплями грозовых туч, начинает медленно собирать их в опасные и массивные айсберги, которые словно титаны, спустившиеся с небес на землю, кипят от желания разрушить человеческий мир у них под ногами.

Из прочего «понравившегося»:

Я слышу, как кто-то страдает за моей спиной

Я замечаю, что стою босой, и вижу на себе свои старые черные штаны. Я понимаю, что они сгорели тогда в пожаре, но это меня не волнует

Я в штанах, но они сгорели, но это не важно.

«В утробе (1)» - НЕТ

Нерожденный ребенок мстит папаше-алкашу способами, порадовавшими бы Джона Крамера. То, что этот эмбрион вообще мыслит как взрослый психопат, уже ни в какие ворота не лезет. Трешака достаточно – тут и спица в живот, и фура, разрывающая тело пополам… Мяса хватает, а адекватного сюжета нету. Следовательно, и ответ будет «нет».

А вообще мне сегодня везет на годные цитатки:

Представьте себя на моем месте – когда вы беспомощный кусок еще не дозревшего человеческого мяса.

– Сука, фри ещё не готово!

«Осина» - НЕТ

Главный герой Андрей приезжает на дачу – спрятаться от жены, похлебать коньяк, в очередной раз подраться с местным дедом-алкашом ну и по неизвестным причинам побомбить на спокойно растущую неподалеку осину. Скажу сразу: автор данного текста – просто бог сюжетных поворотов:

Андрей взревел, скинул с себя все одеяла и бросился на чертова деда. А тот пальцем ему погрозил, поднялся и… врос в пол.

Потом Андрей случайно мочит деда, а апрель превращается в январь (по состоянию погоды) и рассказ заканчивается. Как-то глупо это было.

«Нет».