ССК 2017. Отбор. Обзор №25 от читателя №36

Письмо, что принёс ветер. В детстве ребята издевались над лохом, лох вырос и решил всем отомстить. Много ненужных, скучных описаний. Первые две страницы вообще рассказывается про погоду и про то, что полоски на штанах Сони того же цвета, что полоски на подушках. Нам это как-то должно раскрыть ГГ? Для меня не раскрыло.

Довольно избитый сюжет дополняется притянутой за уши концовкой. Поясню. Почтальон приносит Соне (так зовут ГГ. Это очень важно, автор постоянно нам об этом напоминает) письмо от человека, над которым она в детстве издевалась. Текст письма явно намекает на то, что писалось оно для читателя, а не для Сони, так как описывает все события, происходящие в детстве. Типа она не знает. В конце оказывается, что письмо отравлено.

Соня надеется, что пока письмо шло до адресата, яд выветрился. Тут на помощь снова приходит почтальон, который якобы приносит еще одно письмо от старого знакомого лоха. Но второе письмо даже открывать никто не стал, потому что главной функцией почтальона по факту было объяснить, что утреннее письмо ему отправитель отдал прямо в руки. Чёт совершенно неправдоподобно выглядит. По логике вещей почтальона к моменту прочтения уже и близко не было, да и не будет наёмный рабочий как служка бегать ГГ каждое письмо в руки доставлять.

В общем, не удалось автору вдохнуть новую жизнь в старый заезженный сюжет. Нет.

Питомцы. Нянечка выбрала довольно необычный способ заботы о детях.

Первая часть рассказа читалась с интересом. Нянечка, любящая своих подопечных, печётся о здоровом образе жизни, правильном питании — картинка вполне просматривается. Но во второй происходит какой-то резкий переход, ничем не аргументированный. По сути получается, что она психопатка. Но каких-то хотя бы малейших признаков психопатологии не замечается. Мне кажется, что в таком случае можно было либо всё повествование вести, делая акцент на утрированной заботе, либо чём-то ещё, подсказывающем, что крышечка у ГГ подтекает, либо в конце добавить красок. А то выглядит повествование уж больно буднично. Детки такие милые, сюсю-мусю, вот эту я убила, а вот того не удержалась и съела. Из-за будничной подачи не верится в происходящее, а из-за отсутствия веры не страшно. Нет.

Плачущая во мраке. Жена ГГ видит во сне смерти людей, которые через пару дней происходят на самом деле. Помнится, был такой сериал... То ли «Говорящая с призраками», то ли что-то вроде. Так вот, я как будто серию посмотрела. Банальный сюжет плюс хромоногая подача:

Как назло мы долго не могли заснуть. Я, понятное дело, был на чеку, но Ира ни в одном глазу.

Но однажды ночью происходило что-то неимоверное, кровать ходила ходуном, я перебрался в кресло, и оттуда сквозь мрак глядел на извивающееся тело жены. Молитвы не помогли, пришлось разбудить ее.

Но даже если переработать стиль, добавить больше смысла, написать интересные диалоги, то на выходе получится просто мистическая история. Пугаться тут нечему. Нет.

Плачущий лес. Молодая пара приезжает на отдых в турбазу у озера, где с ними начинает происходить Очевидное.Невероятное. В подобных историях, с обилием сюра и сменяющих друг друга кадров, тяжелее всего удержать внимание читателя. Частенько от обилия ужасов начинаешь испытывать не страх, а сонливость. В этой истории у автора всё получилось. Текст читался с интересом. Другое дело, что мне не хватило атмосферности, которая просто необходима подобным произведениями.

Вроде всё и хорошо, и гладенько, а как только дочитываешь — так внутри ничего и не остаётся. Долго думала над оценкой, но, пожалуй, скажу нет. Хотя нет неуверенное, возможно в конце перечитаю еще разок и передумаю. В любом случае, за эту десятку это самый лучший рассказ.

Плацкарт. Девушка едет домой на поезде, под который бросается самоубийца. После этого в вагоне начинает творится чертовщина какая-то. Очень очень очень нудный рассказ. Самое страшное в нем было то, что ты не сможешь пересилить себя при чтении, вырубишься и не дочитаешь весь оставшийся на сегодня список. Да, в конце даётся объяснение, почему всё так произошло. Но к этому моменту уже никаких объяснений не хочется. Хочется только, чтобы он поскорее закончился.

Нет.

Пленник тёмной комнаты. Эдакая помесь Билли Миллигана и «Изгоняющего дьявола». Половину рассказа мы читаем о том, как санитар проспал на работу. Зачем нам это знать - непонятно, учитывая то, что он даже не один из главных героев и его опоздание никоим образом на происходящее не повлияло. Потом следует объяснение, что с пациентом 404 палаты «что-то не так», куча психиатрических терминов, и вот, наконец, главврач решил сходить проверить. Дальше идёт пара пресных диалогов и скомканная развязка на пару предложений. Недоработанная настолько, что даже не поймёшь, кого бояться. Главный злодей один раз лаконично был назван «кто-то» и больше не появлялся. Нет.

Плохой. Оказывается, что ваш ребёнок в детском саду может не только простуду подцепить.

Очень хорошо прописанные персонажи. Охотно веришь и в характеры героев, и в их взаимоотношения между собой, и в поступки. Читала с огромным удовольствием вплоть до концовки, где ГГ идёт в детский сад. Но тут начинается явный перебор. Смешались в кучу кони, люди: мёртвые нянечки, раковины с кровью, глазастые великаны — какая-то полная белиберда. Слишком уж перемудрил автор. Да и момент с подоконником меня удивил — по-моему автор немного перепутал стыд и страх. Эх, убрать бы эту жесть, добавить атмосферности в конце, восхитительный рассказ бы вышел! Очень расстроилась. Нет.

Плохой час. ГГ оказывается не в то время не в том месте и попадает в альтернативную вселенную. Ещё одно произведение, отдающее сюром, ещё одна разочаровавшая концовка. Как будто на один и тот же рассказ насколько обзоров пишу. Автор, мне понравилась ваша вселенная. Пугающая, но при этом интересная. Это так... по-Баркеровски. Понравилось имя главного злодея — Шеллен Шей. Круто звучит. Только не уверена, что его нам показали. Это то существо с щупальцами? Я просто представила его себе совсем по-другому.

А вот по-поводу концовки... Понимаете, когда ГГ бегает по городу, и то тут, то там встречает непонятных существ, впутывается в жуткие ситуации, создаётся впечатление, что там у вас целый мир, вселенная, бескрайняя и пугающая. Но когда в конце вы собираете их всех в одном месте (как здорово, что все мы здесь сегодня собрались), то вся ваша вселенная сужается до размера одного вагона. И у читателя, вместо чувства интереса, появляется чувство досады. Как будто бы его обманули и подсунули пустышку. Поэтому концовка перечеркнула мне все эмоции от прочтения. Жаль.

Нет.

Почему погибли священник и его жена. Ща не просто спойлерну, а прямо весь сюжет перескажу. ГГ знакомится в поезде с каким-то дедком. Расспрашивает про деревеньку, которая находится недалеко от дедовой. Дед говорит, что место там плохое и лучше там не останавливаться. Далее дед рассказывает историю о бабе Кате, которую в молодости подрал медведь. Мужики деревенские медведя убили, а потом сами все умерли. Затем рассказывает, как его в молодости поцарапал дух медведя (почему-то сорокового. Так и говорится: дух сорокового медведя) и его возили к шаману, чтобы вылечить. ГГ, не смотря на все отговоры деда, едет с подельниками в эту деревню и останавливается в доме той самой бабы Кати, которая три года как померла. Между делом, встречает девушку, которая ему расцарапывает лицо, как сороковой медведь и убегает. Ночью к дому приходит дурачок, который был влюблен в бабу Катю и убивает всех, кроме ГГ. Он уезжает, по пути снова видит женщину, которая его поцарапала, а потом врезается в другой автомобиль. А в другой машине ехали отец Варфоломей с женой. ВОТ ПОЧЕМУ ПОГИБЛИ СВЯЩЕННИК И ЕГО ЖЕНА!

Какого жуя?!? Какого жуя я это прочитала?!? Нет!

Почитай мне сказку. Вот уже прошло более половины срока, как мы занимаемся отбором рассказов. И всё это время не угасают споры по-поводу грамматики, пунктуации и прочих инструментов писательского искусства. Конечно же меня, как и других читателей, раздражает большое количество ошибок в тексте. И я, так же, как и другие читатели, иногда закрываю глаза на погрешности, если текст запал мне в душу. Все мы люди, всем свойственно ошибаться. Но должна же быть хоть какая-то грань? Тем более для человека, считающего себя писателем. Автор же этого произведения не знаком не то, что с правилами пунктуации, у него в тексте даже ни одного знака вопроса нет! При том, что вопросы ГГ сам себе задаёт чуть ли не через предложение. Добавьте к этому практически полное отсутствие разбивки на абзацы, ужасно прописанные персонажи и диалоги и сюжет, в котором то и дело мелькают позаимствованные у других авторов идеи, и получите результат:

Я стоял у стены в ожидании, тянулись мучительные секунды время, кажется, полностью остановилось, но у меня появилось ощущение, что силуэт приблизился, я приготовился к удару вслепую. Непонятное ощущение страха сковывало движения. Медленно, казалось, что-то появится из-за угла, я уже слышал хриплое тяжелое дыхание. Решившись, я выбежал и со всего маху рванул кочергой, но попал я лишь по воздуху. Чуть не упав из-за размаха, я стоял посреди коридора один, тьма поглотила меня, я ничего не видел. Куда же подевался вор. На ощупь по стене стал продвигаться и заглядывать в каждую комнату, незнакомца я не нашел лишь спящие Лидия и Лиза. Странно все это, может мне почудилось с этими мыслями я закрыл последнюю дверь и снова на ощупь принялся пробираться в свою комнату. Шаг за шагом я шарил руками по стене и внезапно наткнулся, на что- то холодное, клянусь, этого раньше не было. Меня парализовало. Волосы встали дыбом, и чья-то холодная рука сжала мое горло так сильно, что я не мог дышать. Прижав меня к стенке, незнакомец поднял меня одной рукой вверх, так что мои ноги не касались пола. От ужаса меня охватил озноб, и мурашки побежали по всему телу. Из окна коридора редкая вспышка молнии осветила часть незнакомца. Передо мной была старуха. Ее уродливое морщинистое лицо походило больше на череп обтянутый кожей с седыми редеющими волосами, словно водоросли свисали, чуть ли не до пола.

Вам страшно? Мне лично страшно, что у меня глаза от подобного текста вытекут. Осилив до половины, я плюнула и закрыла читалку. Извините, но я не буду это дочитывать. Даже, если вы мне заплатите. Честно говоря, после этого уже полдня ничего себя заставить прочитать не могу. Конечно же нет.