Непутевые заметки из пекла: часть 24
«Склонила низко ива голову» - НЕТ
Обычная история о призраке девушки, убитой молнией, которая в подмётки не годится даже лагерным страшилкам про «гроб на колесиках». Всё предельно кратко, ни разу не атмосферно и совершенно не ново. Такое сто раз слышали и о таком сто раз читали. Ответом будет стопроцентное «нет».
«Поющие в глубинах» - НЕТ
Более чем экзотичный рассказ о русском путешественнике в африканской стране. С описаниями, на мой взгляд, недобор, но те, что уместились в рассказ, могут смело хвастаться яркостью и реалистичным описанием местных пейзажей. Да и повествование вышло несколько рваным – зачастую сбиваешься и не понимаешь, продолжаются ли воспоминания главного героя или это уже текущие события. В общем, повесть банально не дотянула – поэтому «нет».
«Последнее воскресенье» - НЕТ
Продавщица Варенька забирает с работы домой игрушечного клоуна, а тот его убивает – всего две с половиной страницы текста, бесплатно, без смс и регистрации. Перечисление событий, происходящих с героиней, довольно мягко будет назвать «неровным». Они преподносятся примерно в следующем порядке: сначала сам собой гаснет свет, потом сильный порыв ветра открывает дверь, потом (!) колбаса в бутерброде оказывается с зеленцой… Не находите, что одно из происшествий здесь немного отстаёт в плане драматичности от остальных? Про сюжетное наполнение и говорить не хочется – это как история, пересказанная алкашом-склеротиком. В «ССК» такое точно не годится.
«Вторичка» - НЕТ
Девушка переезжает в новую квартиру, в которой обитает призрак бывшей хозяйки. Основа истории – банальнее некуда, сейчас такое даже в соцсетях в пабликах типа «Страшные истории» реже стали публиковать. Ведь реально ничего нового – вплоть до открытого цитирования из интернетовских крипи-стори эпизода с котом: «Я думала, что кот шумит ночью на кухне, но кот спит у меня в ногах…». Не просто вторично, как в названии, а третично, четверично и десятирично – да еще и совсем не увлекательно написано. Кроме как «нет» мне ответить нечего.
«В поисках веры» - НЕТ
Неплохо рассказанная история путешествующего диакона, встретившего на своём пути старого могильщика и через некоторое время после этой встречи свой путь завершившего. Но здесь снова сыграла пословица «на вкус и цвет» - меня как-то совсем рассказ не зацепил. Попадались хорошие описания, но их маловато. Герои тоже раскрыты очень слабо, да и общей атмосферой истории проникнуться не успеешь. Автор пишет вполне хорошо, этого не отнять, но рассказу я скажу «нет».
«Новая работа» - НЕТ
«Сербский фильм» + «13» + «Пленки из Пукипси». Всё это смешать, но не взбалтывать, с рейтингом 12+: уж слишком стеснительным оказался автор данного творчества. Ни тебе шокирующих сцен пыток, ни напряжения, ни удивления от концовки. Максимум, что мы узнаем о якобы «жутких» снафф-плёнках – что там была связанная женщина и мужчина с ножом. Дальше додумывайте сами. Я не против того, что авторы иногда рассчитывают на богатое воображение читателей, но уважаемый – вы не в журнал «Мурзилка» рассказ посылаете, а в хоррор-сборник, где подобными сценами давно уже никого не удивишь. В общем, слабо и не ново – говорю «нет».
«В мире животных» - НЕТ
Поданная в виде дневника повесть о человеке, из-за укуса (оборотня?) превращающемся во льва. Сомнения закрадываются очень быстро – ведь пик напряжения в первой же сцене приходится на яркую фразу: «Я не заслужил стать чьим-то дерьмом!». Рассказ представляет из себя хронологию «обращения» главного героя с перерывами на его душевную тоску по бросившей его девице Зое. Интересного в этих перипетиях мало, потому что как герой, так и Зоя, прописаны так себе и ощущения реалистичности не вызывают. Как, собственно, и вся ситуация с превращением. А замените слово «лев» на слово «волк» - так вообще получится ничем не примечательный сюжетик про оборотня, сотню раз заезженный. «ССК» с такими клонами не особо дружит, как и я.
«Метод левой руки» - НЕТ
Молодая пара входит в старинном английском парке в большой кустарный лабиринт. Дальше всё крайне предсказуемо – свернули один раз не туда, заблудились, наткнулись на труп одного из туристов, наткнулись на агрессивного мужика, якобы выбрались из лабиринта, но на самом деле нет (тут можно вспомнить фильм «1408» с подобным финтом под конец). Персонажи раскрыты слабовато, описаний мало, всё вообще больше похоже на суховатый сценарий, чем на рассказ. Мне вот лично интересно совсем не было, за что отвечу «нет».
«Свет» - НЕТ
Здесь просто полный комплект того, что я не люблю: имя у героини забугорное (без влияния на сюжет, естественно), завязка отсутствует полностью, развязка недописана, язык крайне сухой и утомляющий, персонажи совсем не прописаны, штампов завались (жуткий «холодный» ребенок, который просит героиню «поиграть с ним, пока не вернется Старуха»? Серьёзно? Да за такую банальщину уже надо штрафы выписывать). Короче, никаких плюсов, сплошные минусы – превращающиеся, аки Могучие Рейнджеры, в огромный минус рассказу в целом от меня.
«Прогулка в неизвестность» - НЕТ
И тут американщина. Что ж, по ней надолго не соскучишься. По сюжету – на отца и сына в лесу нападает НЁХ. С многочисленными описаниями природы всё грустно (Ctrl+C, Ctrl+V рассказов какого-нибудь Пришвина из школьного учебника литры), с героями не лучше (особенно доставило, как отец в конце задумался о некоей Сэльме, и автор вдогонку сообщил, что Сэльма – это его жена, про которую до этого в рассказе не было ни слова. Ну и зачем было её вообще упоминать?).
Короче, плохо, ответ «нет».
«Дом, в котором я живу» - НЕТ
Скучный и заунывный рассказ, в котором больше длинных и мрачных рассуждений из девчоночьих мыслей, чем собственно сюжета. Читалось реально вполглаза, потому что иначе здесь никак – при внимательном вчитывании есть риск просто помереть от тоски. Я уже говорил, что длиннющие абзацы мало какому рассказу дадут положительных очков, и этот отнюдь не исключение. Отвечаю «нет».
«Возвращение в детство» - НЕТ
ГГ пересматривает старые детские фотографии и решает на пару дней сгонять в родную деревню. И тут вдруг выясняется, что его тело нашёл какой-то левый водитель в машине, слетевшей в кювет, а в руке у него была бутылка советского лимонада.
Автор, вы то ли потеряли страниц 7-8 текста, то ли даже не заморачивались с дотягиванием истории хотя бы до статуса рассказа – тут же разве что на очень краткую зарисовку хватает. Возможно, основной целью была фокусировка на ностальгии ГГ по счастливому детству, но и тут «Возвращение…» совсем не вытянуло. В общем, «нет».
Комментариев: 0 RSS