Отзыв под загадочным номером 23.
«Маска» - ДА
Интригующий рассказ о мужчине, живущем с молодой дочерью-аутисткой и обнаружившем в квартире убитого соседа таинственную маску. Рассказ получился действительно классным, интересным и хорошо написанным. Небольшие неувязки, на мой взгляд, присутствуют как раз с ролью самой маски в истории – этот объект, если подумать, совсем не влияет на сюжет, а просто является одной из фоновых, пусть и небезынтересных, деталей. Ну и концовка, если честно, понятна была не до конца, но впечатлила. Отвечу «да».
«Рыбак» - НЕТ
Старый моряк с горя идёт топиться в море, но его останавливает таинственный незнакомец, загадочно обещающий «отдать ему своё везение». Больше похоже на какую-то буддистскую притчу, чем на хоррор. С первых строк бросается в глаза, что автор не очень может в пунктуацию и деепричастные обороты, потому что встречаются типичнейшие ляпы вроде «наблюдая из окна, Якову пришла в голову мысль». Немалое множество подобных ошибок и общая монотонность текста делают его весьма скучным и совсем не цепляющим. А из-за постоянных «Эх, - вздохнул Яков» и «Ух, - удивился Яков» невольно вспоминаются анекдоты про Штирлица. В общем, рассказу говорю «нет».
«Хрустальное небо» - НЕТ
Недурная идея рассказа про предвестие конца света, а именно – массовые самоубийства в городе и дурные знаки с небес – напрочь убита неудачно выбранным стилем повествования. Рассказ ведется от лица работника полиции и весь насквозь пропитан почти что анекдотичной иронией, из-за которой складывается ощущение, что не ужастик читаешь, а сценарий для «Улиц разбитых фонарей». Вот мрачноватая атмосфера здесь ни капли бы не помешала – побольше жести, поменьше «острых» фразочек, чуть развить тему и дополнить концовку. Если автор всё это доработает, то выйдет, на мой взгляд, отличнейший рассказ, а пока что я говорю «нет».
«Своими глазами» - НЕТ
Заключенный на допросе рассказывает историю, в которую никто не верит – знакомая завязка, а? Он даже просит закурить, хотя «не положено», всё в точности по сто раз повторяющемуся шаблону. Дальше совершенно безликий герой от первого лица рассказывает историю встречи с незнакомцем в лесу и, позже, с невидимым духом-насильником, ломающем людям пальцы. Свежего в этой истории всё так же мало, интересного – еще меньше, а кончается всё стандартнейшим «письмом о произошедшем» (местным аналогом банального приёмчика «вырезки из газет»). Ничего примечательного, ответ «нет».
«Особое словечко Филиппыча» - НЕТ
Три парня идут бухать ночью на кладбище, ведомые логикой, что раз из парка менты их выгнали, то на кладбище они-то уж точно не сунутся. Это с какой же, интересно, стати? Рассказ вообще написан как-то чересчур поверхностно, ненавязчиво, как будто автор сам при написании принял пару бутылок пенного, действие которого так яро описывает у героев. Суть дальнейших событий – на персонажей нападает привидение буйной бабки с серпом, но её дважды прогоняет добродушный дед Филиппыч, да и на этом сказке конец, а кто слушал – тот ни фига не понял посыла этой бессмысленной истории. «Нет» и точка.
«Солнце над Припятью» - НЕТ
Доставляют уже первые два предложения:
Последнее, что я помню – сестренка Леся. Ей три года, одиннадцать месяцев и триста шестьдесят дней.
Я аж на несколько секунд залип, чтобы прикинуть – чем автору не угодило написать «четыре года и десять месяцев»?
От лица главной героини идёт описание последствий Чернобыльской катастрофы – и тут автор явно перебарщивает, видимо, спутав Припять с Хиросимой. Так вышло, что я прочитал про Чернобыль пару книг (не волнуйтесь, не из серии «S.T.A.L.K.E.R») и вполне себе представляю как масштабы, так и последствия данной катастрофы. Автор же в избранной им теме, мягко скажем, не осведомлён, что сильно бросается в глаза и вызывает вопрос «А зачем?». Ну хочется тебе, чтобы у людей (местных жителей, не ликвидаторов) «варились глаза в глазницах» и чтобы их насильно удерживали какие-то военные, проводя «эксперименты» – придумай свою катастрофу, зачем вмешивать мало похожие на реальность исторические события? А так выходит какой-то бред, да еще и неинтересный. Ответ, конечно же, «нет».
«Встречи» - НЕТ
Очень уж предсказуемая и слабая идея рассказа о маньяке, выпиливающем читателей таргет-группы «ССК». Автор, я вас удивлю, но, по-моему, у каждого третьего из посылающих рассказы на отбор возникала подобная мысль отдельным текстом потроллить злобную таргет-группу (и у меня в том числе, но я в этом году по другую сторону баррикад). И эта затея, кстати говоря, вполне себе имеет право на существование, но реализована она должна быть максимально ядовито, а лучше бы еще и неожиданно, чтобы прифигевшие читатели узнали себя лишь в конце. А у вас всё поверхностно и скучно. Если перечисление известных песен и писателей было закосом в сторону «Американского психопата» - то и с этим ничего не вышло. Определённое «нет», хотя на другое вы, конечно же, и не рассчитывали.
«Спасение» - ДА
Весьма увлекательный рассказ про солдата, который во время войны потерял обе руки, а позже заключил сделку с могущественным (и зловещим) голосом в своей голове, чтобы вернуть себе утраченные конечности. И вернул, но подвох не заставил себя ждать… Рассказ, конечно, не на уровне «Красного смеха», но тоже очень живой, оригинально обрисованный и хорошо рассказанный. Сомнения могла бы вызвать разве что концовка, которая с точки зрения достоверности получилась спорной, но точно судить могут лишь разбирающиеся в деле историки (не знаю, правда ли советские солдаты радикальным методом массово избавлялись от бесполезных для отстройки городов калек). Но лично меня в истории устроило всё, за что и отвечаю «да».
«Кукольница Рата» - НЕТ
Вполне читабельный, но не больно запоминающийся рассказ про добрую кукольницу Рату, её убитого и воскресшего мужа и про злобных полицаев, желающих семейку засадить, а то и казнить. Действие происходит, насколько я понял, в средневековом мире, да и напоминает сюжет по сути сказки из старого сборника типа «Изумрудная книга сказок» - никаким хоррором здесь не пахнет и в помине. Еще в минусы я бы занес перебор с количеством персонажей – столько имен просто не успевают уложиться в голове. В общем, неплохая сказка, но не в «ССК» явно.
Комментариев: 0 RSS