Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №22 от читателя №57

ССК 2017. Отбор. Обзор №22 от читателя №57

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №22 от читателя №57

Отзыв двадцать два.

«Последняя охота» - НЕТ

Необычный факт – одного из охотников в тексте зовут Борода, хотя товарищ обращается к нему исключительно как к Рэмбо. То ли Борода – это фамилия, то ли у этого персонажа несколько кличек. Только разноплановым от этого персонаж не стал, а скорее укрепился в звании «безликой массы». С описаниями всё тоже скудно. Их либо нет вообще там, где они нужны (как выглядит лесной домик? что за лес вокруг героев?), либо есть там, где они не требуются (точное указание наименования ружья – зачем мне это? Я проверять не собираюсь. И разделывать свинью тоже не планировал). С сюжетом всё еще хуже – от вполне компактной истории двух охотников, одного из которых ранил кабан, он как будто бы в последний момент прыгает на территорию эпического постапокалипсиса с инопланетянами и «творцами». Такому сказать «да» язык не поворачивается.

«Пока связь не разлучит нас…» - НЕТ

Утром Колька сказал, что с его телефона можно звонить мертвым.

Это вот реально всё, что автор рассказал о завязке. Дальше друзья Кольки – один стереотипнее другого – съезжаются вместе и решают воспользоваться волшебной возможностью. Телефон, оказывается, действительно может связываться с миром мертвых – достаточно внести в поле имя и фамилию, затем нажать «вызов».

Очевиднейший вопрос автору – а с тезками это устройство как работает? Я ж впишу в него «Александр Кузнецов», и этот агрегат у меня в руках взорвётся. Вызванный по телефону мертвец то и дело зевает, намекая на то, что его «разбудили» - это типа чёрный юмор такой, но из-за него рассказ больше похож на сюжетик из «Ералаша», чем на хоррор, и это отнюдь не лестное сравнение.

— Пушкину, к примеру, можно позвонить? – спросил Серега, снова взлохматив волосы.
— Я пробовал, - признался Колька. – Но почти ничего не услышал, в основном шум и помехи. И будто, это, кто-то далеко-далеко стихи читает.

Я серьезно не могу дать автору больше 14-ти лет – его просто-напросто выдаёт бедный язык и пустейший в плане наполнения сюжет. Кратко – потом пацаны звонят Цою и умершему брату одного из ребят (автор на этом моменте прилагает всё усилия, чтобы выдавить из читателя слезу, но получилось всё слишком уныло). Это вам не Билл и Джордж Денбро – это картонный анекдотичный «Серега» и совершенно незнакомый читателю «Саня». В общем, хорошего в рассказе абсолютный ноль и ответ напрашивается сам собой.

«Детское отделение» - НЕТ

Медсестра с любимым именем Бэтмена Марта работает в детском отделении провинциальной больницы. Днем она – обычная девушка, а ночью становится страшной старухой и гуляет по больнице, убивая детей своей колдовской косточкой. Сюжет, к слову, неинтересный совсем, разве что отдельными предложениями он способен вводить в ступор:

В последней палате мальчик отчаянно лупил мертвечину своей книжкой.

Персонажи снова говорят друг с другом так, как будто их перед событиями рассказа всех поголовно поувольняли из Большого театра:

- Вот и может, - удовлетворенно глядя на нее, заключил охранник. – Неожиданный приступ средь бела дня. Долго не могли установить причину. Пока доктора пыжились, выуживая из своих голов сомнительные знания, маленький человечек и отошел на тот свет.

М-да, очень натуральный разговор.

Логики тоже хоть отбавляй – какого черта вообще медсестра мочит детей? Кто она такая? Почему никто больше не отреагировал, когда две ночи подряд в детском отделении умирали от неизвестных причин малыши? И почему раньше Марта их не трогала, пока работала там? Косяк на косяке. Просто «нет» и в «корзину».

«Дракон» - НЕТ

Открывает рассказ небольшое стихотворение.

Ты не смейся, дочь, я совсем больна:
Мне понять невмочь, как же ты одна.
Всё твоя вина; даже Катя уж –
Хоть глупа, страшна – у неё есть муж.
Средь подруг твоих нет таких, как ты –
Головой пустых и рабынь мечты!
Для того ли мы, проиграв судьбе,
Двадцать две зимы всё несли тебе?

И так далее. Всё, что я могу сказать по поводу него – автор, больше никогда не пиши стихи, у тебя это не получается.

Дальше начинается текст, но он по качеству не сильно лучше вышеуказанных поэтических потугов. Он расползается как манная каша – ненужные предложения, бесполезные и серые описания, усыпляюще нудные мысли героини, очень длинные и опять-таки ненастоящие диалоги, какие-то вялые рассуждения о психологии мужчин и женщин, натыренные из глянцевых журнальчиков… И главное – ни малейшей капли хоррора. Нуднейшее чтиво, ни разу не заслуживающее положительной оценки.

«Тир» - НЕТ

Брат с сестрой приезжают в цирк, но денег хватает только на один билет и в шатер направляется сестра. Тем временем один из работников предлагает главному герою попытать счастья в игре в тир. Дальше начинается четвертый сезон «American Horror Story» - на сцене появляются отрубленные головы и безумные клоуны. А потом сестра героя просто выходит из палатки и не замечает ничего необычного – оказывается, это всё видел лишь герой и никто кроме него. Рассказ заканчивается, так и не засветив в себе ни малейшего смысла и совсем не испугав. Нехорошо-с.

«Из тьмы тысячелетий» - НЕТ

Уже из названия не сложно догадаться закос под какого мэтра ужасов ожидает читателя. А дядя Говард, однако, до сих пор не теряет популярности, потому что уже у которого автора встречаются замашки на миры Ктулху, заставляя писателя накручивать в гробу все большее количество кругов.

Но в этот раз всё похоже скорее на сокращенный пересказ Лавкрафта из серии «Школьная библиотека». То, что мэтр расписывал бы на несколько страниц, у автора «Из тьмы…» уместилось буквально в тройку абзацев. А как же проникнуться тягучей мрачной атмосферой и понять мотивы героя? Далее идет стандартнейшая лавкрафтовская история о поисках неких исполинов и встрече с посланником древних богов – столь заезжено, что попахивает даже не «подражанием», а откровенным «плагиатом», если учесть тот факт, что своей оригинальности автор не добавил ни грамма. Ответом такому творчеству может послужить лишь уверенное «нет».

«Ваня» - НЕТ

Мужик случайно заключает сделку с дьяволом, который ходит по миру в обличии паренька Вани и периодически встречается герою на жизненном пути. У текста есть особый стиль написания – завихренный, почти «частушечный», но рассказу совсем не подходящий. История, впрочем, и без того не шибко цепляет – вот ребенок встретил жуткого Ваню, вот снова повстречал его во взрослой жизни и слетел с катушек. Всё. Никакого желания снова увидеть этот рассказ в сборнике у меня не обнаружилось, поэтому «нет».

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 4 RSS

  • 1GromovV30-04-2016 10:24

    До этого дня "Пока связь..." получил три положительных вердикта. Неужели предыдущие читатели были настолько неправы? smile) И, да - я не автор smile

    • 2Юлия Трегубова30-04-2016 20:18

      GromovV, зато когда такое разнообразие мнений, остаётся слабая надежда, что где-то там за кулисами кто-то говорит твоему рассказику "да" smile)) Ну это так, мечты...