Приветствую!
1. Асмодей.
Асмодей - это маньяк, насилующий и расчленяющий девушек. Бывшая оперуполномоченная Виктория разыскивает убийцу, но не для того, чтобы сдать его правоохранительным органам, а для того, чтобы отомстить за дочь, погибшую от его рук.
В итоге, Виктория сама становится жертвой. Но не Асмодея.
Переплетаются две истории с маньяками, и Асмодеем оказывается человек, на которого никто никогда бы и не подумал.
Неплохой рассказ, есть действительно жуткие моменты (дело не в расчлененке). Несмотря на то, что многими тема маньяков яростно критикуется, мне она кажется подходящей для хоррор-сборников.
К этому рассказу есть замечание в части длительного признания во всех тяжких одного из преступников. Можно было бы точно так же рассказать читателю, что к чему через ответвления (как с историей появления Асмодея). Виктория бы осталась не в курсе, а нам бы было все понятно.
Из-за чистосердечного признания во всех грехах: пока не могу дать положительного ответа.
Думаю.
2. Что скажешь, крестная?
Сказ про Золушку, которая вызвала фею не слезами и просьбами о помощи, а заклинаниями и кровью "живого существа". Сделка заключена, но плата за нее придет позже. Честно говоря, сама сказка про Золушку (не Шарля Перро, а братьев Гримм) была страшнее этого рассказа. Кроме того, текст пестрит шутками и сарказмом, а посему ничего кроме улыбки не вызывает.
Нет.
3. Дендрарий.
В городе появился маньяк, который обладает нечеловеческой силой, разрывая жертв пополам. Убивает он исключительно в дендрарии. В ходе расследования полицейские выясняют, что к убийца - не человек и даже не животное.
Очень хорошая задумка, однако, хотелось бы более яркого и красочного изложения. В данном виде рассказ читается как детектив: зацепка - предположение - опровержение, новая зацепка - допросы - снова опровержение, и т.д. Из-за отсутствия атмосферы хоррора -
Нет.
4. Донор.
Вкратце о ГГ: она любит заглатывать члены по самые гланды, а еще ее ценит и уважает начальство за тугой анус. В электронной книге данный рассказ составляет 30 страниц. Первые 3 страницы занимает описание члена и мастурбации донора спермы (он альбинос-вампир О_О). С 5 по 7 страницу описывается сперма и мастурбация лаборантки Лерочки, наблюдающей за донором. Следом описывается то, как лаборантка поняла, что влюбилась в донора (ну еще бы: 10 дней наблюдала, как при ней дрочит мужик, что еще нужно, чтобы влюбиться?), поэтому она совершает абсолютно логичный и не вызывающий вопросов поступок: забирает один из анализов донора и вкачивает в себя. При этом она кончает. Спустя 9 месяцев рождается слабенький рахитичный ребенок, отказывающийся и от молока, и от смесей. И снова молодая мама принимает единственно верное в этом случае решение: она начинает кормить дитя своей кровью. При этом она кончает. Затем мамашка, взяв в охапку чадо, едет к донору, мол, вот папка, знакомься! Тот не посылает ее куда подальше, а принимает с распростертыми объятиями. Ну вы поняли, Лерочка снова кончает. Вот вообще никаких нареканий к рассказу. Прям настоящий хоррор. Прям вот все как в жизни, только еще страшнее (если кто не понял, это был кусок сарказма).
Складывается впечатление, что кто-то пересмотрел "Сумерки" и "50 оттенков серого". Потому что данный рассказ представляет собой мешанину из вампиров и постоянного "она кончила".
Нет и еще раз нет. И контрольное НЕТ.
5. Неспособность к смирению.
Блокада Ленинграда и выживание людей в эти ужасные времена. Я не являюсь противником тем войны в хорроре и не собираюсь заниматься нравоучениями на тему, что можно писать, а что нельзя. Данный рассказ действительно хорош, чувствуешь страдания и переживания персонажей, их отчаяние и безысходность, однако, составляющей хоррора здесь нет. Это хорошая художественная литература отлично бы вписалась в сборник рассказов на тему войны, но не хоррора. Почитать было действительно интересно, автору спасибо, но рассказ не совсем того формата, который хотелось бы увидеть в ССК.
Нет.
6. Поклонник с того света.
Девушка учится в медицинском, проходит практику в МОРГе. На очередном вскрытии перед студентами предстает тело молодого парня-утопленника. Девушка почему-то зацикливается на нем и все свободное время размышляет о том, кем он был, чем он жил. В итоге, утопленник приходит к ней домой и убивает ее соседку по комнате. Что к чему? В чем причина? Где предпосылки? Вообще ничего не обоснованно и непонятно. Эдакий а-ля дешевый трэш, суть которого беспричинно мочить-крошить.
Нет.
7. Сеанс психоанализа.
На вакансию школьного психолога устраивается Леонид Гиннадьевич (да-да, через "и") Онуфриенко. Один из школьников, Антон Морозов, понимает, что видел этого человека в своих снах. Только Антон был стариком, который изгонял демона из тела женщины, а психолог и был тем самым демоном. Далее начинается мешанина из пояснений о реинкарнации, о том, что имя психолога складывается в имя демона ЛеГиОн, о том, что у этого демона есть задание от Хозяина, но в чем оно заключается конкретно - нигде не говорится. По ходу исполнения своего загадочного задания, демон-психолог зря времени не теряет и доводит до самоубийства, развращения и до насилия других школьников. В общем, как по мне, получилась какая-то каша, изложение которой не вызывает интереса.
Нет.
8. Сытые нежности (дна).
Мне не совсем понятно, становятся ли старые люди сумасшедшими со временем, и их дети вынуждены изолировать стариков от общества, или же изначально все взрослые отправляют своих пожилых родителей в подвалы доживать оставшиеся годы (эдакая замена домам престарелых), а те уже постепенно сходят с ума.
В любом случае, ни общения, ни прогулок, ни развлечений - ничего этого старикам не предоставляется. Задача детей - кормить их и ждать, когда они умрут. Но вот один из несчастных стариков смог вырваться из заключения, и мы видим, чем для семьи обернулся этот побег. Рассказ жесток не столько убийствами, сколько отношением людей к происходящему. Шокировал момент, когда соседи увидели ползущего на четвереньках старика, к ноге которого были примотаны кишки его внучки, и отреагировали абсолютно спокойно, мол, дверь по ходу не закрыли, жалко Сонечку, хорошая была девочка. Вот это жесть, конечно. А посему -
Да.
9. Вокруг да около.
Странный рассказ о том, как медбрат съездил за документами пациентки к ней в дом. Во-первых, с самого начала ГГ бахвалится тем, какой он обалденный медик, как он здорово находит общий язык с пациентами, как они ему душу изливают, но зайдя в палату к девушке, он вместо элементарных приветствий и вопросов садится рядом с ней, таращится и лыбится. Девушка, само собой, не очень рада такому идиотскому поведению со стороны медперсонала. Далее ГГ пихает ей под нос зеркало, так же без слов. Ну прям эталон поведения с больными. В общем, все бы ничего, но дальше лучше: девушка с чего-то вдруг решается заговорить с неадекватным медбратом и хватает его за руку, чтобы он не ушел. Все. У ГГ планку накрывает - его за руку схватили! Паника! Все пропало! Хоспадя, еще можно поспорить, кому из них требуется лечение... Наконец-то девушка просит, чтобы он съездил к ней домой и привез в больницу документы. Ну а в доме на парня нападет сонливость, то тут поспит, проснется от плохого сна, то там поспит, снова подрывается от кошмаров. Бред и чушь, по-другому сказать не могу.
Нет.
10. Женькин суд.
ГГ гуляет по кладбищу и наталкивается на памятники бывших "братков". Неподалеку похоронен друг ГГ, Женька, который в свое время стал жертвой тех самых "братков". А дальше начинается что-то непонятное, появляются и живые, и мертвые криминальные авторитеты, следом тот самый Женька, и начинается то ли пьянка, то ли суд. Уйма кличек, ко всему прочему они все в кавычках, читать невыносимо. Не различаешь живых от мертвых, "Грузина" от "Ерша", "Шварца" от "Комара". Смешались люди-кони, очень все мутно и непонятно. Месть колдуна? Зачем тогда сами живые прутся на кладбище, чтобы их убили? Или это не живые, а их фантомы? В общем, еще одна каша.
Нет.
Комментариев: 0 RSS