ССК 2017. Отбор. Обзор №2 от читателя №51

Просмотров: 785Комментарии: 8
Новости

"Апофис" - да.

Какие из человеческих страхов наиболее универсальны? Темнота, замкнутое пространство и смерть. Смерть в любом её виде: призраки, ожившие мертвецы, ад как конечная станция путешествия по жизни, конечно, сама смерть как неизбежное. Каждый борется с этим страхом по-своему. Кто-то убеждает себя, что верит в то, что будет жить вечно, другой видит вечную жизнь в потомках, кто-то смиряется с фактом, что жизнь закончится. Главный герой сходит с ума? Или не сходит? Но он все больше погружается в такие пучины, следовать в которые за ним страшно и опасно.

"Анна Каренина против живых мертвецов" - да.

Совершенно неожиданное продолжение или даже трактовка одноимённого романа Льва Толстого.

Вполне приличное.

"Ангелы бродяг" -да.

Медленный, тягучий рассказ с глубоким реалистичным психологизмом. Вечно лежать без движения может не только мертвый.

А в странные эпохи даже смерть может умереть. Восставший может уйти в бездну, а опустившийся в бездну может вновь восстать. Ну такой... немножко банальный ужастик. В целом, впечатления после прочтения остались положительные.

"Анатомия ночных кошмаров" - нет.

После прочтения осталось странное впечатление. С одной стороны читать легко и интересно, с другой слишком предсказуемо.

В итоге: не самый удачный рассказ, но далеко и не самый плохой, вполне подходит для того, чтобы скоротать несколько часов.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 8 RSS

  • 1 AnGaj 16-04-2016 23:47

    Похоже титул самого доброго читателя переходит к номеру 51 - 6 да из 10! Вот только четыре рассказа в день это и своевременном старте маловато, а уж при двухнедельном отставании...

      • 3 Александра 17-04-2016 10:45

        Андрей Таран, по поводу "не спугнуть". Лично я не то чтоб напугана, но озадачена. У меня, наверное, с арифметикой туго, да и логика хромает. Вроде как 67 человек в таргет-группу вошло... или заявок принято... а обзоров только от 17 читателей. И, если я верно понимаю поистине великую задумку, то КАЖДЫЙ читатель должен успеть прочесть КАЖДЫЙ рассказ. Чё-то лично я сомневаюсь, что остальные полсотни людей подтянутся так же бодро, как начали остальные. Это ж если все дела забросить и только и читать. Вдумчиво. Ага...

        Саспенс авторов зашкаливает(((

      • 4 Анастасия 17-04-2016 20:31

        Александра, Вы по-моему сути не поймёте. Каждый читатель должен прочитать каждый рассказ, а отзывы пишутся исключительно по желанию. Тут уже двойная работа: нужно перечитать 338 рассказов за 2 месяца, на каждый написать свою рецензию, а иногда ещё и выслушать "фи" от оскорблённых авторов. Поэтому далеко не каждый на такое идёт. Многие предпочитают держать свои мысли при себе.

      • 5 Denis Nazarov 17-04-2016 11:16

        Александра, Просто далеко не все читатели пишут обзоры. Кто-то прочтет, проставит свои плюсы и минусы, вот и все.

      • 6 Давыденко Павел 17-04-2016 11:16

        Александра, там может молчуны уже половину рассказов осилили, не тратя время на обзоры?))

      • 7 Александра 17-04-2016 14:53

        DN, были бы ещё эти плюсы-минусы хоть с минимальными комментариями...

        Думаю, к другим конкурсам уже "обуркаюсь" и коленки будут не так трястись))