Анатомия ночных кошмаров.
Вот как бывает: вроде и читается легко, и ладненько всё так, но не цепляет. Просто не цепляет и всё. История написана хорошо, но сама тема избита настолько, что привнести что-то новое в неё практически невозможно. Вот и в этом рассказе интриги создать не получилось: с первых же страниц становится понятно, кто с кем спит и чем дело кончится. Понравилась фраза: «Господи, прости просто так». Автору хотелось бы посоветовать обратить внимание на менее избитые темы, в целом-то написано хорошо. Но пока нет.
Ангелы бродяг.
Ещё когда в первых же предложениях я увидела, что всё, что только возможно, автор пишет с большой буквы, стало понятно, что ничего хорошего следующие 60 страниц не предвещают.
Трудно даже представить, в какой такой фэнтези вселенной происходит действие, здесь намешано всё, что, по всей видимости, автору приходилось смотреть и читать в своей жизни. Начинается повествование с того, что Музыкант умирает, но не сразу понимает этого, а как понимает, то собирает друзей, чтобы проститься. Друзьям же не терпится закопать его и свалить побыстрее. Признаюсь, те же эмоции я уже начала испытывать при чтении сего творения. Пролежав пару дней в гробу, Музыкант заскучал, вылез из гроба и пошёл играть в переходе. И тут у автора прорвало фантазию. Ангел раздора и разрушения, племя Гномов во главе то ли с Большим Эриком, то ли Железным (автор никак не может определиться), банды байкеров, Могучий Праотец Леса, И-Кар, Король Ворон, и куча других персонажей, действия которых мало того, что не сочетаются между собой, так еще абсолютно не логичны! И, не забываем, слово через два пишется с большой буквы!
Падший Ангел Раздора и Разрушения (само название-то чего стоит) не может попасть на небо из-за того, что когда он во время войны развлекался тем, что стирал с лица целые селения, ему снарядом оторвало крыло. Только из-за этого? Уверены? Не из-за того, что он садистки убивал тысячи людей себе на развлечение? Нет? И с чего он вообще решил помогать Музыканту, раз он людей считает за муравьев?
ГГ, который остался на земле по делам любовным, вместо того, чтобы попрощаться с любимой зовет на похороны друзей, а потом даже не пытается её найти. Тупо пиликает в переходах. И сколько он по земле проходил-то? А то в начале дня у вас 12, а к вечеру уже 40 дней получается. Кстати, не думаю, что живой труп способен плеваться опарышами на 12й день даже в вашей, гипернереалистичной вселенной.
Перечислять можно еще много, но для этого придется некоторые места перечитать ещё раз. Боюсь, я этого не выдержу. Автор хотел написать ужасный рассказ, он его написал. Только немного не в том смысле, в котором ему хотелось. Этим рассказом людей пытать можно. Нет.
P.S. В прошлогоднем отборе я развлекала себя, считая, сколько раз на страницах рассказов мне встретится фраза «сердце пропустило удар». В этом году это будет слово «мириады». Пока три раза за шесть прочитанных рассказов.
Анна Каренина против живых мертвецов.
После популярности «Гордости и предубеждения и зомби» все так и норовят намешать классику с ужасами. Не надо так. Особенно так неумело. Рассказ не претендует ни на пародию, ни, тем более, на что-то серьезное. Язык изложения скучный, серый, даже описание поедания людей зомби зевоту вызывает. В иных произведениях 10-ти страничное описание природы за окном читать интереснее. Одно в нем хорошо – короткий. И на этом спасибо. Нет.
Апофис.
Честно говоря, где-то до середины рассказа искренне полагала, что автор просто по ошибке выслал какой-то черновик. Потом поняла, что нет, все так и задумано. Просто складывается ощущение, что писалось все в самый последний момент или автор просто не захотел привести своё произведение в надлежащий вид.
Перед нами дневник некого мужчины. Нет, даже не дневник, а какие-то хаотичные записки, перемешанные между собой. События происходят в двух временных отрезках. В мае он узнает, что его жена беременна, а в июле мучается от кошмаров, в которых он сражается с каким-то червяком, выползающем из подвала под кухней и слышит голоса. По идее, концовка должна была расставить всё на свои места, но она оставляет ещё больше вопросов. Что конкретно с ним произошло? Почему так произошло? И вообще… в прочем, не буду спойлерить.
Отдельный вопрос: зачем автор начало каждой главы отделяет словами «тогда» и «затем», если там кругом проставлены даты? Читатель по датам не сможет понять, что и когда происходило? Благодаря этим постоянным «тогда» и «затем» создается впечатление, что смотришь серию «Сверхъестественного». Название тоже притянуто за уши, мне пришлось погуглить, чтобы понять, кто вообще этот такой Апофис, но кроме скудной легенды, так и не объясняющей, чем связан червяк в полу с мистическим змеем, я всё равно ничего не поняла. Апофис боролся с богом Ра, при чём тут вообще ГГ? С таким же успехом могли назвать рассказ «Гипофиз», например.
Эмоционально рассказ тоже ничего не вызывает. Все чувства и эмоции описаны кое-как. Ни нарастающего безумия, не усталости от еженощной борьбы вы тут не увидите. В общем, мимо по всем пунктам. Нет.
Арктическая история.
Ну не люблю я рассказы про Арктику. Про космос, про оборотней и про Арктику. В этих областях я особенно придирчивый читатель. Так вот, этот рассказ удался на все 100%. Цельный, интересный, захватывающий от первого до последнего слова. Хорошо прописанные персонажи, убедительная история. Автор, ваши подводные чудовища меня затянули. Спасибо. Да.
Комментариев: 0 RSS