ССК 2017. Отбор. Обзор №2 от читателя №12

Арктическая история

Холод Арктики смешивается с ледяным ужасом потерь и безразличием окружающих. Юной героине, оказавшейся среди вечных льдов и мерзлоты, вдали от друзей и близких, нужно сделать свой нелегкий выбор. Цена которого может быть очень высока... — о чем это я? О том, что могу до бесконечности писать аннотации к приключенческой и любовной составляющей, но об ужасах в этом рассказе могу сказать ровно столько же, насколько они представлены здесь. Скупо, одной строкой: что-то было.

Ошибок в тексте немного, отмечу две: «охватило унылое и большое чувство вечности...» - так не употребляется. «Друг от друга инструктора отличались...» - инструкторЫ.

Хорошо написанная приключенская история с трогательными любовными вставками. Но в рамках конкурса ужасов, Нет.

Зоя

Внимание, спойлер!

Абсолютно неживые герои: Кирилл, который почему-то вдруг стал Валей, вызывает, мягко говоря, изумление. Выкопав труп, с эмоциональностью, которой бы позавидовала Белла Свон, он прикапывает его обратно, чтобы не лишиться скутера.

Дед Гриша, чье имя, вроде, намекает на его рабоче-крестьянское происхождение, хорошо поставленным литературным слогом повествует о тяготах борьбы с нежитью. Думаю, понятно, к чему я клоню.

В самом тексте также некоторые моменты ставят в тупик: «Распятие, Библия, свяченая вода, серебряные пули, осиновые колья и все такое – все это навивало мысли о вампирах и оборотнях» - откуда это все взялось? Вокруг трупа ничего такого не было.

«И я разговаривал с Верой (так звали жену почтальона)» - по строению фразы четкое ощущение, что в скобках тоже прямая речь. Поэтому очень странно, что он разговаривая с почтальоном напоминает ему как зовут жену. «там откуда дети берутся дети» - ну, это, чтобы даже самый невнимательный читатель понял о каком месте старухи идет речь.

Все вместе не позволяет проникнуться рассказом и ощутить беспокойство из-за происходящего. Нет.

Женькин суд

Такое обилие бандитских кличек на четырех страницах рассказа, что приходилось несколько раз возвращаться к началу, чтобы отличить живых от мертвых. Но, видимо, не одна я запуталась: «Комар», «Ерш» и «Шварц». Лица бледные, как мел, испуганные. Но ведь они ничего не боялись при жизни, для них сама жизнь являлась величиной ничтожной. Жизнь что чужая, что собственная. И вот, выходит, страх догнал их. (…) Стоп! «Шварц», он ведь пока живой. (..) - «Грузин». - Одна из фигур разогнулась. - Пей.» - ага, «Шварц» живой. А «Грузин»? А «Ерш» кто такой? Раньше такой персонаж не появлялся. В общем, не секу я в бандитских тусняках.

Да и общий стиль, «байки за стаканом водки», не передал кошмара произошедшего. Нет.

Сапоги

Первую половину рассказа я гадала о причине такого неадекватного поведения главной героини, но «ларчик-то просто открывался»: «Там в шкафчике над столом стояла бутылка коньяка. «Вот что мне сейчас нужно», — сказала Саша» - в этом месте все встало по местам и весь дальнейший рассказ воспринимается сквозь легкую дымку алкогольных паров.

Скупые реакции: «Она увидела, что так и спала всю ночь в платье, и это её огорчило». Странное поведение: «замерла – из кухни раздалось какое-то шипение. (…) Заглянув за холодильник, она воскликнула: «Телевизор! Это я телек забыла выключить, а передача закончилась…» - хотя тут все-таки остался еще вопрос: это что же за канал такой на котором утром заканчивается передача и появляется рябь с шипением?

Под конец стало понятно, что алкоголизм явно семейная черта и в силу этого главная героиня имеет какие-то мутации: «взяв в руки сумку» - то есть бывают случаи, когда она хватает сумку и другими частями тела? «Саша упала, ударившись о холодный пол головой. Из уха потекла кровь. Она попыталась приподняться, но не смогла. Женщина смотрела в окно и думала» - длинная шея, позволяющая дотянуться до окна с пола? Ну, по крайней мере, практично.

В целом мне показалось, что рассказ об ужасах алкоголизма, потому что кроме этого ничего страшного с героиней не произошло. Зато вспомнилась детская страшилка про «красные туфельки», правда там мистики чуть побольше. Нет.

Увлечение

Отсутствие запятых приводит к тому, что в рассказе фигурирует «девочка с короткой стрижкой с бумажником» - странный вид прически, «Двери в кухню, ванную спальню» - странная комната. Хотя чего удивляться, если потом главная героиня признается «что мы обое».

Удачным финалом рассказа была бы фраза «С моих слов записано верно», так как стиль повествования похож на показания на допросе.

Что же касается пугающей составляющей, то либо я избалованна, либо 1 абзац о выпуске новостей про убийцу маловато на 7 страниц сочинения «Как я провел лето». Нет.