Отзыв нумер 18.
«Ушебти» - НЕТ
Неинтересный рассказ про парня, которому девушка в подарок из поездки в Египет завезла статуэточку из гробницы Тутанхамона. Персонажи как будто из рекламы майонеза – один банальнее другого. Уставший от работы в офисе муж (которого весь рассказ упорно величают не иначе как «Петька»), глуповатая жена, суровый начальник «в годах», сексуальная секретарша… Ни одного живого человека, только собирательные образы из анекдотов. Мистическая составляющая на уровне третьесортного ужастика с канала ТВ-3, нового нет абсолютно ничего. Уверенное «нет».
«Копыта» - НЕТ
Вот это вообще не рассказ, а сценарий для школьного спектакля. С закадровым голосом, произносящим длиннющие и избитые описания зимнего леса, как будто вырванные из учебника литры. С героями, произносящими совсем уж хрестоматийные реплики:
- Давай еще дедушку подождем, а уж когда придет, вот тогда и ляжем.
- Ох…- тяжело вздохнул Павел притомившись от долгого ожидания, - и зачем ему за полночь понадобилось куда-то из дома уходить? Не понимаю я этого! И главное не скажет ведь ничего, мол сиди догадывайся сам!
***
- Я могу последить, дело тут не хитрое. Тем более угли у тебя уже совсем сонные, ну точь-в-точь как сам! – рассмеялась Алена.
Автор, ну не общаются так дети между собой, хоть деревенские, хоть городские! Я так и вижу пятиклассницу в платочке, выразительно со сцены читающую ваши поэтичные реплики, но никак не представляю себя рядом с героями и вообще не чувствую хоть капельку правдоподобности происходящего. А зачем мне сопереживать этим карикатуркам из детского учебника?
Сюжет, собственно, представляет из себя повесть, которую дед рассказывает внукам. Из-за упомянутой выше стилистической окраски читать её не просто скучно, а мучительно скучно – тем более что большая часть написана в один абзац, состоящий опять же из слишком длинных предложений с целой горой ненужных описаний. Через такой текст до сюжета можно пробиться лишь имея под рукой мачете. Страшной эту историю нельзя назвать никаким боком. Была у меня в детстве старая советская книжка с парой-тройкой жутких «деревенских» страшилок – суть та же, а исполнено кратко, грамотно и увлекательно. Здесь же – лишь неудачная пародия на такие вот сельские ужастики. Говорю «нет».
«Помои» - ДА
Главный герой бегает по многоквартирному дому и наблюдает сцены, как будто сошедшие со страниц книг Клайва Баркера. Одна соседка иглы в десны засовывает, другой бритвы глотает, третий руку ножом стругает. Веселуха аки у Паланика в «Проклятых». Тем не менее, внятный сюжет появляется ближе к середине, и задумка автора даже весьма интересная – оказывается, это некий сигнал, передаваемый по радио, приказывает людям в доме творить хаос и анархию. Буквально пролистав рассказ до концовки, я немедленно открыл его заново и прочитал с большей внимательностью. И знаете, он действительно оказался не так-то прост, каким казался на первый взгляд! Отвечу-ка я ему «да» - потому что автору удалось действительно меня удивить и обвести вокруг пальца, и это было очень круто. А местами даже жутко.
P.S. Без опечаток всё же не обошлось.
«Тогда я просто закрыл глаза и уши, но голос, скребущий ножом по кастрюле, приказал выйти и подняться к ней»
К кастрюле подняться?
«Питомцы» - ДА
Вдумчивый и весьма напряженный рассказ ведется от лица очень необычной няни, называющей про себя своих подопечных детей «питомцами». Автор настоящий профессионал – саспенс нагоняется не жуткими картинами расчлененки и даже не завываниями призраков-чудовищ, а обычным переложением хода мыслей няни. Сначала её идеи кажутся просто необычными, но чем дольше вчитываешься – тем больше мурашек пробегает по рукам от её рассказа. Красиво, жутко, читается на одном дыхании – прекрасное дополнение в копилку «ССК».
«Все детки похожи друг на друга. Как кусочки сочного мяса»
«Тихая охота» - НЕТ
Опять нагромождение бессмысленных зарисовок и бесполезных сюжету описаний, сброшенное в кучу и замиксованное с сюжетом про молодую девушку, которую преследует нищенка из перехода метро. Концовка же просто отсутствует – героиня ложится спать, а, проснувшись, смотрит из окна и видит, что все дома в городе замотаны какими-то бинтами. На этом всё. И что это за бред получился? Одна ненужная ветка повествования накладывается на другую, ни одна из них не доведена до логичной кульминации (не говоря уже о развязке), стиль написания – высушенный и банальный. У рассказа вообще никаких плюсов, за что он и получает заслуженное «нет».
Комментариев: 0 RSS