Рассказ "Будь что будет". Ничего интересного. Этот рассказ не вызвал абсолютно никаких эмоций. Нет.
Рассказ "Комната Павлика". Ну очень банальный рассказ. Очередной пересказ ужастика. Семья въезжает в новый дом, где обитает ЗЛО, потом ЗЛО семью поглощает, конец. Даже все атрибуты на месте - и дом, построенный на нехорошем месте, и сумасшедшая старуха, которая все знает, но ее не принимают всерьез. Даже концовка с переездом новой семьи в дом была уже много раз. К тому же, персонажи довольно плоские. Единственная, кому сочувствуешь - Оленька, благо она обладает некоторыми чертами, которые делают ее живой. Остальные же персонажи словно картонные. С другой стороны, сам рассказ написан довольно бодро и, несмотря на довольно большой для такого формата объем, до финала доходишь без всякой скуки. Но все равно хочется, чтобы ССК оправдала свое название, поэтому нет.
Рассказ "Фортепианный мастер". Такой стандартный готический ужастик, со всеми присущими этому поджанру элементами - таинственная семья, родовое проклятье, помешательство ГГ. Даже концовка в психиатрической больнице на месте. Поэтому элемент неожиданности отсутствует - если читатель знаком с несколькими образцами жанра, то без труда перескажет ход событий в рассказе. Однако даже это не лишило определенного удовольствия от чтения. Атмосфера туманного и дождливого Петербурга передана отлично, переживаниям ГГ веришь, и в целом рассказ не дает соскучиться. Поэтому пока да, но, возможно изменю свое решение.
Рассказ "Настоящее зло". Не интересно. Нет.
Рассказ "Прогулки по...". Путешествие ГГ по загробному миру описано довольно жутковато, но все-таки это не хоррор. История вышла слишком сентиментальной, вряд ли кого-то подобный рассказ способен напугать. Он смотрелся бы более выигрышно в сборнике с магическим реализмом, или как сценарий для какой-нибудь мистической мелодрамы. Так что нет.
Рассказ "Часы". Какой-то малость бессвязный рассказ со скомканной концовкой. Ничего страшного или интересного обнаружить не удалось. Обычная такая страшилка, причем рассказанная не лучшим образом. Нет.
Рассказ "Что скажешь, крестная?". Концовка в определенной мере забавная, но можно было сделать и лучше - более цинично и изобретательно. Отсутствие чего-то нового - главный минус рассказа. Сама идея современной интерпретации старой сказки не нова и давно уже стала мейнстримом, так что для того, чтобы рассказ по-настоящему запомнился нужно нечто большее, чем сделал автор в этом произведении. Нет.
Рассказ "Осина". Смысл рассказа ясен: надо меньше пить. Мысль правильная, а вот сам рассказ не вызвал большого интереса. Все очень предсказуемо и вторично. Нет.
Рассказ "Забытые - не значит исчезнувшие".
Рассказ вышел абсолютно не страшным и безэмоциональным. Казалось бы, такой эмоциональный момент в рассказе, как смерть ребенка , не вызывает у читателя никакой реакции. Зато нытье о том, что, мол, мы забыли свою, русскую нечисть, успевает поднадоесть. В рассказ не мешало бы добавить хоть сколь-нибудь живых персонажей и сюжет, который бы нельзя было описать в двух предложениях. Нет.
Рассказ "Сеанс". Не интересно. Нет.
Комментариев: 0 RSS