ССК 2017. Отбор. Обзор №15 от читателя №57

Номер 15.

«Комната Павлика» - НЕТ

Банальнейший рассказ о семье, которая въезжает в квартиру, прошлый хозяин которой покончил с собой. Единственное светлое пятно – сцена с диваном, из-за подушек которого выглядывают чьи-то глаза, это было действительно жутковато. Всё остальное мы сто раз видели в дешёвых ужастиках. Не впечатлило – говорю «нет».

«Вилка» - НЕТ

Неплохая история в духе «Баек из склепа» о мести толстого школьника ненавидящей его сестре. Но вот как отдельный рассказ-триллер она всё же не очень годится – больше подошла бы вставка её в какой-нибудь роман для раскрытия образа одного из героев. Образ здесь раскрыт весьма хорошо, и вообще сама суть небольшого, незначительного предмета (вилки) как катализатора последующих событий, приводящих к кровавой кульминации, выполнена на отлично. Вот только история сама по себе не очень цепляет в таком кратком виде – ей просто необходимо какое-либо продолжение.

Поэтому пока что «нет».

«Надо вернуться» - НЕТ

Рассказ про шуструю мОлодежь (я не знаю, зачем автор постоянно так выделяет ударение – отдает не стилистическим приёмом, а чем-то на нервной почве), отправившуюся поход и в первую же ночь в палатке столкнувшуюся с местными… монстрами? Призраками? Инопланетянами? Нет, вообще не пойми чем. Суть в том, что они слышат шум, разносящийся снаружи палатки, по одному вылезают и нечто их по одному выпиливает. Интересно? Нет. Страшно?

Ничуть? Может, герои яркие? Ни капельки. Вывод напрашивается сам собой.

«Гнев» - ДА

Классный хоррор-триллер о молодом парне, решившем «заказать» своего невыносимого начальника «наёмному» духу-убийце. Снова чувствуется влияние сэя Кинга: это я про данные в скобках подсознательные мысли героя, а также про образы мёртвого школьного мучителя с изъеденным лицом – чистый Генри Бауэрс из «Оно». Порадовали и отличные описания, и леденящий душу сюжет, и жуткая неожиданная концовка. Браво, автор!

Однозначно «да».

«Домик на юге» - НЕТ

В принципе неплохая задумка «кольцевого рассказа» про дом, задний двор которого хранит страшную тайну, чуть подпорчена скоростью развития событий. Такую годную тему нужно было выжимать до конца, не боясь уходить за рамки короткого рассказа, а здесь она подана скорее уж беглым пересказом сюжета, чем полновесной реализацией. Хоть и написано хорошо, с душой, но повести еще явно требуется доработка и редакция.

А пока что говорю «нет».

«Мертвая орда» - НЕТ

Сотый рассмотренный мною рассказ, woo-hoo! (учитывая «Лабиринт», который я заочно перенес в «Прочитанное» не рассматривая, т.к. он, исходя из сообщения организаторов, ошибочно прислан в черновом варианте).

Но тут в игру вступила госпожа «вкусовщина».

Рассказ более чем явно не из жанра «хоррор», а из соседнего отдела «тёмное фэнтези». Написано хорошо, но лично вот мне фэнтези как жанр не особо нравится (за редкими качественными исключениями) – и, наткнувшись в сборнике ужасов на «Мертвую орду», я бы лично сильно удивился. Рассказ может и неплох, но совершенно не в тот конкурс – говорю «нет».

«Повесть церковного звонаря» - НЕТ

Мужик заходит в гости к попу, который рассказывает ему страшилку о давно умершей и превратившейся в живого мертвеца ведьме. Причем с такими подробностями, как будто поп никто иной, как Клайв Баркер – вроде с виду «добродушный старичок» рассказывает про «полуразложившиеся трупы», про «омерзительный трупный запах» и про «изощренных садистов», а с некоторых поворотов в его истории аж волосы дыбом встают:

Не евший пару дней Григорий, услышал на улице, собачий лай. Огромный пёс, при виде него, стал громко гавкать, тем самым, выдавая его. Поэтому уже спустя пару минут, он стал званным обедом.

На кой черт поп эту историю рассказывает – объясняется якобы неожиданной развязкой из разряда «а этим мужиком был я!». И к чему вся эта история была? Естественно, «нет».

«Сон на заказ» - НЕТ

Ох уж эти «таинственные» предложения, каждое из которых оканчивается многоточием… Ох эти фразочки вроде «пригладил непокорный модный стайл»… Ох эти описания «модных» вещичек, которым порадовался бы сам Патрик Бэйтмен… Автор, да что с твоим текстом такое?

Если по сюжету – парень выгуливает собаку и обнаруживает в снегу труп:

Кирилл осмотрелся по сторонам. Вроде никого не было поблизости.
С одной стороны - это радовало. Мол, если и был поблизости маньяк, то он не думал себя обнаруживать..
Но с другой стороны - не было и случайных прохожих, что могли бы помочь.. Хотя, какая уж там - помощь! Пора ноги уносить! А то быстренько сейчас из свидетеля переквалифицируют в «подозреваемого»! Им лишь бы дело побыстрее закрыть… Палку в отчетах поставить.

После таких вот идиотских размышлений он как ни в чём не бывало возвращается домой и ложится спать. Еще тут просто до черта бесполезных и глупых описаний:

Чайник вскипел. Кирилл залил молотый кофе, ожидавший своего часа в турке.. Поставил варево на огонь. Аромат наполнил кухню уютом. Пусть хоть так. Хоть кофе.. Раз нет ее..
Кирилл не пил этот напиток. Не любил. Но регулярно заваривал.. Так. Для уюта. Так делала она. Она любила молотый кофе. Натуральный..

Автор, это вы так раскрываете душевную рану персонажа или что вообще творите?

Диалоги между героями столь тупы, что хочется кричать. Вот, к примеру, с этой сцены разговора по телефону:

- Смыченко! Срочно включи телевизор!
- Анюта, ты можешь спокойно сказать: что случилось.
- Кирилл, мне не до шуток. Включи телек, я сказала.
- Приказы отдавать - можешь Своему! Как его там? Николай?
- Ну что ты за человек такой! А?! Говорю же тебе: включи ты этот чертов телек! - далее пошли гудки. Первой реакцией было желание перезвонить. Но через секунду опомнился. Нельзя же позволять ей постоянно манипулировать. Это не выход. Тем более, что мы уже расстались. Вернее, она ушла… Ушла громко хлопнув дверью, а на прощание - разбила телевизор..
* * *
- Кирилл! Будь ты человеком! Прошу тебя!
- Сначала ты меня в «черный список» добавляешь, а
теперь просишь - быть человеком?
- Николая убили.
- Как убили? Кто?.... Когда…
- Говорю же тебе: включи телевизор. В новостях показывают… Вернее, показывали. Уже выпуск закончился, пока ты тут со мной пререкался, - сформулировала Анна и опять бросила трубку.

ШТО.

Сказать, что текст написан ужасно – значило бы его похвалить. Никаким местом не рекомендую не то что в «ССК», такое вообще на компьютере держать вредно для мозга.