Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №9

ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №9

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №9

ВНИМАНИЕ!!! МНЕНИЕ МОЕ И ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ!!! ЧУЖИХ РЕЦЕНЗИЙ НЕ ЧИТАЮ!!! ХОТИТЕ МАТ В СБОРНИКЕ ССК?!

КОШКИНО ОЗЕРО - очень трогательный и грустный рассказ. Городская легенда о ведьме и ее кошках... жаль там всех. Очень. ДА

КРАСНЫЕ - Шел 1918 год... Красные против белых. Брат против брата. Никого не жалела война, всех перемолотила. Живые становились мертвыми. Мертвые возвращались к жизни... Тяжелое, страшное время. Такой же и рассказ. ДА

КРАСНЫЕ СТОЛБЫ - Рассказ про попаданца. Пошел дед по грибы, да попал. То ли в будущее, то ли в параллельный мир... А там УУУАААА ЖЖЖЖЖВЖЖЖЖ все плохо... Нее, по грибы я больше не пойду... Ну их. А рассказу... НЕТ

КРАСНЫЙ СИОН - Деревушка сектантов. Молодой парень приехал разузнать, что тут за новостарообрядцы такие. Очень быстро, очень скоро парня не стало. Написано хорошо. Интересно... ДА

КРОШКА - Чудный, страшный малыш появился в разгар дня в детском саду... И тут интрига закончилась. К чему весь рассказ, кто эти загадочные злодеи. Ничего не понятно. Ну может кому то и нравится. Но мне нет и рассказу... НЕТ

КТО ПЛЫЛ СЛЕДОМ - Две сестры нарезали ночью на сельскую дискотеку. А что бы не опоздать решили проплыть на утлой лодочке через пруд... А в пруду... кто-то плыл следом))) Скорее улыбнуло, чем напугало. НЕТ

КУКОЛЬНИЦА РАТА - Сказка. Просто сказка... НЕТ

КВЕСТ "ХУРДИСТАН" - Абу совершает намаз( вспоминая как блядовал когда его звали Андрей). Абу совершает намаз (вспоминая как играл в World of Warcraft Lich of King). И дальше в том же духе и теми же сапогами. УЖАСно бредово... НЕТ

ЛАБИРИНТ - Понедельник - я сплю и вижу сон. Вторник - я сплю и вижу сон. Среда - я сплю и вижу сон. Четверг - я сплю и вижу сон. Пятница - я сплю и вижу сон. Суббота - я сплю и вижу сон. Воскресенье - я сплю и вижу сон. Ничего так работа у ГГ. Ничего так текст у автора... блиииин... НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 26 RSS

  • 1elenafg13-04-2016 04:46

    старики глаголят, что есть такая штука, как "Черный КВН" - когда после игр участники организуют вечеринку и на ней шутят про мертвых младенчиков и лесбиянок-каннибалов.

    Так вот когда-нибудь, в идеале, в мечтах о финансовом благополучии, можно представить том "Черная ССК" 21+ : с редкими вкраплениями цензурных слов smile

  • 2Юлия Трегубова12-04-2016 19:06

    Нам бы хотелось обычного уважительного отношения к авторам. Можно донести свою мысль и без оскорблений да капслока. Мы с удовольствием почитаем. Эмоциональность ваша понятна, но тем паче вы должны понимать и авторов - тоже ведь люди)))

    • 3Дарья Щериканова12-04-2016 22:55

      Юлия Трегубова,

      Это-то конечно. Но когда на твоих плечах такая ответственная миссия, как отбор рассказов в антологию, разве упомнишь, что авторы - тоже люди? Не грех и о том забыть, что сами читатели в первую очередь - люди, и только во вторую - критики. Авторам не дозволено ж ответить, мол, твоя критика - какашка, аргументов ноль, и вообще я не понял, что тебе от моего рассказа надо. Вот и происходит, что читатели в гневе, а авторы в печальке. Ради общего блага зато.

      • 4Парфенов М. С.12-04-2016 23:02

        и только во вторую - критики

        Дарья Щериканова, они и во вторую очередь не критики. И в третью. Они - читатели. Судят со своей колокольни.

      • 7Юлия Трегубова13-04-2016 12:12

        Дарья Щериканова, а по-моему, всё вполне различимо. И тут никакой разницы- автор ты, критик или читатель. Есть общепринятые нормы общения, уважительного отношения,этикет и т.п. и т.д. Всё это укладывается в одно слово - воспитание. А когда позволяют переходить на личности, да ещё тем более оскорблять, обзывать, это уже, извините, к критике никакого отношения не имеет. Так что авторы будут не в обиде, если их рассказ ну никак не понравится. А если укажут на ошибки и промахи, так ещё и благодарны будут. А вот за оскорбление никто спасибо не скажет. Тут как раз всё просто))

      • 8Дарья Щериканова13-04-2016 12:27

        Юлия Трегубова, это сарказм такой был) я сама о том же говорю. Авторы же понимают, нормальные же люди, что рассказ может не понравиться, и ждут отзывов вроде "Мне сюжет показался скучным, не заинтриговал и не напугал, стиль корявый (вот тут цитаты), героев стоило бы прописать получше". А получают "рассказ ***, сюжет еще более ***, герои *** и сам ты, автор, ***, иди учись писать, а потом приходи на серьезные отборы, а лучше вообще не приходи и не пиши". Читателей, отправляющих заявки в таргет, предупреждают же, что многие рассказы могут быть не очень, а авторов я не видела, чтобы предупреждали, что их и их рассказы могут равнять с дерьмом.

      • 9Юлия Трегубова13-04-2016 12:39

        Дарья Щериканова, Это хорошо, что сарказм))) А авторы в большинстве своём уже биты, биты и биты... Но сдаётся мне, если бы орги предупреждали авторов, что их и их рассказы будут равнять с дерьмом, то это бы означало согласие оргов на такое вот равнение. А приличный ресурс никогда на такое согласия своего не даст. Хорошо, что мы в большинстве своём всё понимаем smile

      • 10Аноним13-04-2016 13:33

        Юлия Трегубова, не творец* (как тут свои комментарии редактировать не знаю), а опять планшет вмешался при отправке

        в общем смысл, думаю ясен

      • 11Аноним13-04-2016 13:32

        Юлия Трегубова, автор, по умолчанию, должен быть готовым к разнополюсовой реакции, как и к тому, что случилось.

        Глупо считать свое творение идеальным, иначе ты творец, опять же - мое мнение, оно может быть и не верным.

        Я смотрю искреннюю реакцию читателя удалили из списка, и зря. Ну, тут серьезный конкурс, безусловно, надо учитывать это всем, аха...

      • 12Юлия Трегубова13-04-2016 13:39

        Наталия Это, разноплановая реакция на произведение и оскорбление - разные вещи. Уважающий себя человек никогда к оскорблениям готов не будет. Жаль, что Вы не различаете такие вещи. Какой смысл дискутировать? Тут возмутились не критике и оценке читателя. Это же очевидно! Впрочем, это Ваше личное дело, допускать по отношению к себе подобные выпады или нет.

      • 13Аноним13-04-2016 13:55

        Юлия Трегубова, оценка была Нет. Оскорблением можно считать и фразу про "уважающий себя", тут градус восприятия просто у кого как настроен. Жить в колбе и не быть готовым к чему-то, ну да - это признак уважения к себе. Уважает себя тот, кто не опустится до аналогии (это более правильный вариант уважения)

        Относительно меня, такой реакции не было и никогда не будет, мне задумываться о допущениях неинтересно. Я просто защищаю эмоции читателя и все, которые мне не показались запредельно криминальными. Да, мое восприятие менее нежное, увы.

  • 14Аноним12-04-2016 18:58

    Мммм... дело ваше, конечно, "изнеженность восприятия" никто не отменял. Если автор, который сотворил творение, что вызывает определенную реакцию читателя, которую мы читали ранее, обижен за подобное ай-яй-яй со стороны читателя - понятное дело. Не оценили гения и еще в контексте текста попытались донести что-то. Какой ужас, боженьки ты мой)))

    Но было бы полезнее автору задуматься, а чем его текст спровоцировал подобный отклик.

    Накидываться на читателя и его поддерживающих за рефлекс на текст, безусловно, подвиг. Я смотрю тут много жалеек собралось. Ну, ну... грелки на вас не хватает.

    Впрочем, я там года два не была, может все изменилось и тоже расшаркиваются и поют друг другу дифирамбы. Кто знает...

    (да и...в диспуты более не вступаю, а то забанят еще не дай Бог)

    • 15Парфенов М. С.12-04-2016 19:07

      Наталия Это, лично мне, как оргу, наплевать на грелки, шмелки и все что угодно. Отбор в ССК серьезное дело и я против превращения его в тотальный срач-балаган ради чьего-то там увеселения.

      • 16Аноним12-04-2016 19:19

        darklot, тогда заранее бы ставили в известность читателей какие у них рамки в выражении своих эмоций от текстов. И тут никто не смеется, уже...

        Уже грустно и весьма.

      • 17Парфенов М. С.12-04-2016 19:23

        Наталия Это, если вы пришли в отбор, чтобы поучаствовать в сраче, то да, у вас есть повод для грусти, срачи будут пресекаться.

      • 18Аноним12-04-2016 19:30

        *сорьки планшет половину слов опять исправил

      • 19Аноним12-04-2016 19:29

        darklot, вы любите ставить штампы не по уму. Мне жаль, что вы вообще допустили такую ситуацию, и почему-то нашли во мне козла отпущения, как и в высказавшем свое мнение читателя, в более произвольной форме, чем, как оказалось, ему стояло это делать.

        Удачи.

      • 20Парфенов М. С.12-04-2016 19:39

        Наталия Это, я написал "если", вы же прямо начали давать мне личностные характеристики. Прекращайте.

        Что касается пресловутого мнения читателей и т.д., то при приеме в таргет-группу каждому читателю, желающему писать обзоры, было рекомендовано, цитирую:

        Если вы желаете писать и публиковать обзоры на прочитанные тексты - мы это только приветствуем. Только не стоит, критикуя тексты, оскорблять их авторов.
      • 21Аноним12-04-2016 20:19

        darklot, ну и славно, раз предупредили, но мою симпатию к высказавшемуся это не отменяет (это хоть мне дозволено в серьезном отборе в сск?). Личностных характеристик не было. Есть общие фразы о ваших предпочтениях, которые читать можно как удобно. Так что мне нечего прекращать. Более высказываться желания нет, а то это слишком растягивается.

  • 22kroatoan12-04-2016 18:44

    Видимо, я что-то упустил. При чем здесь вообще мат?

  • 24Парфенов М. С.12-04-2016 18:39

    ХОТИТЕ МАТ В СБОРНИКЕ ССК?!

    Хочу меньше капслока и восклицательных знаков в обзорах читателей) А за мат сильно не беспокойтесь, на то редакторы-корректоры имеются.