Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №36

ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №36

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №14 от читателя №36

Добрый вечер всем. Сразу хочу ответить на один из комментариев к предыдущему обзору. Уважаемая Наталия, повторюсь, что я читаю рецензии своих коллег. Конечно, всего не упомнишь, но я по возможности стараюсь не перегружать отзывы лишней информацией. То есть, если в рецензиях встречалось уже и описание сюжета, и перечислялись ошибки, мною тоже замеченные, зачем мне писать, а вам читать об этом в десятый раз? Конечно, далеко не всегда моё мнение совпадает с высказанными ранее, но если такое случается, то претензии обычно те же. Поэтому комментарии к некоторым рассказам, в которых мне уже будет трудно добавить что-то новое, довольно краткие. Но это не говорит о том, что я подхожу к своим обязанностям безответственно. Если Вас не устроил отзыв на какой-то конкретный рассказ, после отбора можете взять мои контакты, всё обсудим.

Интродукция. Кстати, о птичках. Честно говоря, не припомню ни одного положительного отзыва на этот рассказ, и, после прочтения, искренне недоумеваю. Да, я тоже не люблю «азиатщину». Но это не мешает мне смотреть великолепные картины Ким Ки Дука, Ук Пак Чхана, Такеши Китано и прочих. И, положа руку на сердце, могу сказать, что если бы я не закрывала глаза на одинаковые лица и имена, очень многое в кинематографе для себя потеряла бы.

Да, у героев Интродукции азиатские имена, но действие рассказа происходит в вымышленной вселенной, имеющей с восточными странами не так много общего, да и главный персонажей только два, так что запомнить что почём большого труда не составляет.

По сюжету ГГ до двенадцати лет прожил в Доме на Холме, где его учили, кормили, заботились, а в один день обнаружил дом пустым и покинутым. И теперь ему необходимо выяснить, куда все ушли, почему его оставили и что вообще происходит за стенами дома, который он никогда не покидал. А картина за стенами удручающая: почва каменистая, растительности почти нет, твари, шастающие по земле, опасны и в пищу малопригодны, поэтому люди сподобились есть друг друга. И делятся, соответственно, на селян, рабов и кормовых, специально выращиваемых. Ну и знать, куда уж без неё.

Мир рассказа прописан замечательно. Да, идея не нова, подобное мы уже видели и читали, но здесь она замечательно реализована. У меня было такое чувство, будто целый роман прочитала, настолько погрузилась в атмосферу. Жестокие земли, со своими правилами, традициями и существами. Как по мне, рассказ идеально впишется как в дарк фэнтези, так и в ССК. Автор, я бы с удовольствием прочитала ещё. Да.

Испорченные каникулы. На просторах бескрайней нашей родины, как грязи, заброшенных деревушек. А в них – забытых, никому не нужных стариков. Именно к такой бабушке раз в год приезжает маленькая эгоистичная дрянь, которой и лесок соседский-то больше интересен. А в это лето и лесок какой-то не такой, ещё и соседка бабкина сбрендила…

Годная история. Она не страшная, она жуткая. Грустная до щемящего сердца. Да.

Из нави. Поначалу очень тяжело давался текст. Непривычные имена, плюс множество незнакомых слов, а в довершение ещё и дефекты речи героев. Некоторые предложения по три раза перечитывала. К середине уже привыкла и пошло как по маслу. Но рассказ хорош! Живой, страшный… В какой-то момент чуть не разрыдалась. Посоветовала бы автору немного разбавить повествование, сделать его более удобоваримым. А так «да», конечно же.

Но не всё коту масленица.

Из помойки. И действительно, тема старушек на удивление популярна в этом отборе. «Моя» старушка уже почивает на лаврах двумя рассказами ранее, а сейчас попробую начертать отзыв на «это», не переходя на личности.

ГГ работает сиделкой, не по принуждению, прошу заметить, плюс ей за это хорошо платят. При этом она весь рассказ жалуется на то, какие все старухи мерзкие, как она их всех ненавидит, особенно ту, за которой ухаживает сейчас. Просто поменять работу выше ее достоинства, поэтому единственный выход, который нашло это подобие человека – это подвергнуть старушку мучительной смерти, дабы потешить собственное эго.

Да, старые умирающие люди невыносимы. Они постоянно капризничают, потому что испытывают боль и так дают ей выход. Они нечистоплотны, потому что непрекращающиеся страдания порождают апатию к большинству вещей, в том числе и гигиене. Да, они ходят в подгузник, потому что уже не могут по-другому. И, поверьте, от всего этого они страдают так, как никто другой!

Я понимаю, если бы автор жалел старушку, но нет, стиль повествования более походит на то, что он пытается оправдать свою ГГ. Мол, посмотрите, до чего её, бедненькую довели! Очень надеюсь, что мне показалось и автор хотел произвести своим рассказом другое впечатление, но имеем мы то, что имеем.

Не дай Бог автору оказаться на месте родственников, ухаживающих за близким человеком в подобном положении. И не дай Бог оказаться на месте вот такой вот бабульки. А у меня рассказ вызвал феерическую попаболь. В будущем посоветовала бы автору деликатнее подходить к выбору темы для рассказов. НЕТ.

Из тьмы тысячелетий. Археолог – любитель отправляется на поиски следов древних гигантов и находит то, что искал. Проходной рассказ. Серый, безликий. Древние боги, древние секты, всё то, что мы читали и смотрели уже тысячу раз. Да, почва благодатная и иногда на выходе получается первосортный хоррор, но в данном рассказе никакого изюма. Да и повествование от первого лица плюсов не добавляет. Чувства ГГ в данном случае всё равно не переданы, а набивший всем оскомину вопрос: «кто ж тогда всё это рассказал», остаётся. Нет.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 7 RSS

  • 1elenafg20-04-2016 04:54

    И делятся, соответственно, на селян, рабов и кормовых, специально выращиваемых.

    читала как-то исследование по поводу вот таких вот конструируемых авторами социумов с каннибалистической ноткой - так там было очень хорошо по полочкам изложено, что это все нежизнеспособно. В отличие от коровы или свиньи, человек слишком долго доходит по полноценной кормовой стадии - если тех можно есть уже в год, то от человека в год как--то маловато мяса. И за те хотя бы 20 лет (а лучше, больше) пока он приходит "в тело", он сожрет уйму и так важных для других продуктов.

    То есть каннибализм имеет смысл только спорадически, по особым дня, а постоянно - это уже фантастика

  • 2GromovV19-04-2016 21:46

    Если я не ошибаюсь, то без отзывов осталось всего семь рассказов. К концу недели эти пробелы, наверняка, будут закрыты...

    • 4godcatcher19-04-2016 22:10

      Анна Лагода, детей еще тонна и зэков, судя по отзывам ))

  • 5Аноним19-04-2016 19:51

    Мммм, это мне ответили? Ух ты! Ой, а давайте обменяемся контактами, я не супротив))))

    • 6Парфенов М. С.19-04-2016 19:54

      Наталия Это, только если по окончании отбора.

      • 7Аноним19-04-2016 19:58

        darklot, да я все понимаю, потерпим конечно же))))