ССК 2017. Отбор. Обзор №12 от читателя №57

Двенадцатый отзыв от грозы российских хоррор-мейкеров.

Ответ на комментарии к одиннадцатому: уважаемый erepen, не извольте беспокоиться, я прекрасно знаю, что отбираю тексты в «хоррор»-антологию Да,рассказ «О дьяволе…» под строгое определение хоррора не попадает, но основой сюжета и общим настроением в антологию вполне хорошо вписывается, да и концовка у него куда пожёстче, чем в типичном «ироническом фэнтези». Так что рассказ получил от меня «да» с полным на то правом.

«Будь что будет» - НЕТ

История о театральном электрике, утащившем с работы старое зеркало и столкнувшимся с духом, обитающим в нём. Понятно, что автор не понаслышке знаком с жизнью театрального закулисья и рассказ о ней ведет с полным знанием дела. А вот с хоррорной составляющей дела хоть и не совсем плохи, но слабоваты. Снова ситуация из разряда «увидел бабку, а потом сторож сказал, что бабка эта вчера умерла» - не страшно и уже даже не особо интересно. И вообще всей истории про зеркало чего-то отчаянно не хватает, она выглядит немного пустой – вот герой притащил домой антиквариат, вот испугался его, вот отнёс обратно. Как-то не зацепило, говорю «нет», хотя писать автор определённо умеет и может.

«Стекло» - НЕТ

Лет двадцать назад была у издательства «Русич» такая серия – «Сокровищница боевой фантастики и приключений», так вот туда этот рассказ вошёл бы как влитой. «Стекло» - это самый что ни на есть олдскульный постапокалиптический боевик. Дальше рассказ начинает напоминать роман Кормака Маккарти «Дорога» - матёрый, но умирающий мужик пытается приободрить младшего брата своей возлюбленной не сдаваться и продолжать бороться, и тут… рассказ внезапно обрывается. Такого я никак не ожидал и даже несколько раз перепроверил полученный файл. Всё так – не сильно новый в плане сюжета, но атмосферный и выдержанный в нужных мрачноватых тонах рассказ банально недописан. Может, это задумка автора, может – технические проблемы. Хотя из-за более «фантастической», чем «хоррорной», тематики рассказ в сборник я бы всё равно не рекомендовал.

«Под звуки кифары» - НЕТ

Увлекательный рассказ, стилизованный под древнегреческие мифы. Тут вам и корабль, попавший в шторм, и циклопы, и гарпии, и Одиссей… Персонажи интересные, разноплановые, действия много – но вот сюжет, к несчастью, излишне закручен. Если бы автор ограничился мрачноватой историей мореплавателей, загнанных в пещеру циклопом и гарпиями, то всё было бы прекрасно. Но тут присутствует еще и «детективная» линия о некоем Звере, убивающем детей в Афинах – и эта линия, к сожалению, буквально ломает весь настрой. А ведь читать и вправду было интересно – если бы автор развернул идею до романа, то я непременно бы им занялся. Но в таком «смешанном» виде – простите, «нет».

«День рождения» - НЕТ

Довольно неплохая идея про нечто, которое родила приблудная дачная собака и которое напало на молодую пару, загублена неудачной реализацией. Автор бросается в ненужные описания, слишком быстро перепрыгивает от мыслей одного персонажа к другому, а концовка вовсе не пугает, а вводит в недоумение. Явное «нет», хотя из темы явно можно было выжать неплохой рассказ об инопланетном монстре, использовавшем в качестве носителя собаку – вроде старого, но классного ужастика «Экстро».

И еще рассказ получает от меня премию за лучший вопрос главной героини:

И тут собака закричала. Ребята в страхе дернулись, отстранились друг от друга и вперили взгляды в несчастное животное. Крик больше не повторялся, но продолжал звучать в голове, множился, возвращался снова и снова.
Из пасти собаки пошла пена. Ее глаза вылезали из орбит, а тело то складывалось пополам, то резко выпрямлялось, будто невидимые пружины тянули его за собой.
Так, так должно быть? - еле слышно прошептала Алена.

Да, всё в полной норме, собаки всегда так себя ведут по понедельникам.

«Иной» - НЕТ

Чтобы столь короткий рассказ успел поразить сюжетом, ему нужно очень сильно постараться. И, увы, в «Ином» чуда не случилось – зато случилось нагромождение местоимений (по одному в КАЖДОМ предложении), отсутствие хоть сколько-нибудь внятного сюжета и хоть сколько-нибудь обрисованных персонажей и дичайшая нехватка малейшего смысла. Естественно, «нет».