Что ищем?
ГлавнаяНовостиССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №42

ССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №42

Новости
ССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №42

Приветствую всех авторов, читателей и организаторов данного проекта и поздравляю с началом нового отбора рассказов! Вот так без лишних вступлений начну свой отчет по первой прочитанной 10-ке.

1. 60%.

Очень маленький рассказ, написанный в настоящем времени, из-за чего читается со скрежетом. Половину рассказа описывается похмелье девушки и ее терзания по поводу измены мужу в пьяном угаре. Затем, между делом, упоминается, что год назад в Тихий океан упал метеорит и по всем морям, рекам, водохранилищам и т.д. распространился какой-то инопланетный организм.Проявил себя этот организм почему-то только спустя год, и теперь вода опасна в любых своих проявлениях. Идея не нова, а реализация вообще превратила рассказ в зарисовку. Помните, в 90-х показывали сериал "Секретные материалы", и в каждой серии в начале была коротенькая страшилка? Так вот и "60%" напомнил мне предысторию чего-то интересного и масштабного, но никак не полноценный рассказ. Нет.

2. Арктическая история.

Очень интересный рассказ, читается легко и приятно, сразу видно, что это не первое произведение автора. За приятные минуты чтения - спасибо. Но вот, что касается остального.... История ведется в двух временных отрезках: 1906 и 1988 года. И в то, и в другое время проводились экспедиции, и как водится, в первой экспедиции произошло нечто загадочное и таинственное, что всплыло потом и в 1988 году.

Да, есть мистика, да, есть монстры, однако, после прочтения рассказа не осталось особых впечатлений. Обычно я ожидаю, что рассказы в стиле хоррор (ну или рассказы конкретно в антологии ССК) вызовут у меня тревогу, ощущения безысходности, сопереживания главным героям, шок от развития сюжета или концовки... Здесь ничего этого не было. Вполне предсказуемо, хотя, повторюсь, написано хорошо.

Но - Нет.

3. Благими намерениями.

Изначально появляется неплохая идея: на преступнике, приговоренном к смертной казни проводят опыты на мозге, вследствие которых человеку становится приятным то, что ранее он не любил, и соответственно, наоборот, то, что вызывало удовольствие, должно отныне вызывать отвращение и прочие негативные чувства. С реализацией проблема: скудный язык, идея, которую автор преподносит в начале рассказа, особо не развивается дальше, безликие персонажи. Зато появляется чудо-монстр женщина-коза с членом под юбкой, сношающая мертвецов. Серьезно?

Нет.

4. Дальние родственники.

Родители девочки Насти, покопавшись в своем генеалогическом древе, нашли родственников и пригласили их к себе познакомиться поближе, пожить вместе и т.д. Все бы ничего, да родственники оказались не такие простые, а после их появления стала меняться и сама гостеприимная семья. Интересный сюжет, но снова не хватает именно напряжения при чтении. То есть надвигающаяся Жэ описано чересчур буднично что ли... Понимаю, что семья ГГ находится под некими чарами, поэтому и воспринимает происходящее с некой отрешенностью. Но мне этого недостаточно. Пока не говорю Нет, перечитаю еще раз на досуге, чтобы разобраться с ощущениями окончательно.

5. Фортепьянный мастер.

Действия происходят в конце 19 века. Некого мастера Одинцова приглашают починить и настроить старинное фортепьяно. Однако, чем дольше он проводит времени с таинственным музыкальным инструментом, тем больше странностей происходит вокруг него и в семье, которой принадлежит фортепьяно. Плюсы и минусы такие же, как и в Арктической истории. Почитать было интересно, но мне не хватило атмосферности и страха-ужаса-кошмара. Нет.

6. Иной.

Главные герои: Он и Она. В принципе, на этом уже можно и закончить. Что за он, что за она? Описывается их встреча, их отношения к друг другу и своему в частности существованию. Бла-бла-бла.... Очень заунывно, товарищи. Нет.

7. Из нави.

Сюжет разворачивается во времена языческой Руси. Набеги кочевников на селения, некий скитник, проживающий в чаще леса, и прочие ужасы-кошмары, ожидающие людей, описаны очень ярко и красиво. Читается взахлеб, но мне показалось, что данной теме тесновато в рамках рассказа, по-хорошему бы написать роман. И снова, несмотря на положительное впечатление от рассказа, мне кажется, что он направлен не совсем в ту антологию. Его наличие в ССК меня бы удивило. Только не надо ссылаться на правила, в которых говорится, что если рассказ понравился, то его и нужно указать. Если читать его не в рамках отбора, то это отличный рассказ, но если вспомнить, что мы все-таки отбираем рассказы в самую СТРАШНУЮ книгу, то он не совсем по теме. ИМХО. Нет.

8.Комната Павлика.

Казалось бы, заезженная тема о том, как семья купила квартиру, в которой ранее произошло нечто страшное, и теперь не видать им спокойной жизни. Но автору удалось внести некоторую новизну в данный сюжет, и также показать, как меняются люди, проживающие в этом прОклятом доме (дело не только в квартире). Концовка, правда, оказалась чересчур стандартной, но за атмосферу и прописанную индивидуальность персонажей скажу Да.

9.Сапоги.

Начинается рассказ с того, что девушка царапает сапог, а заканчивается тем, что у сапога ломается каблук. Это все, что относится к названию. В остальном суть сводится к странному мужчине, которого периодически видит наша ГГ. Вполне предсказуемая развязка, ничего завораживающего или пугающего в рассказе не вижу. Нет.

10. Скорость.

Рассказ во втором лице в настоящем времени. Эдакая зарисовка на тему "Как ты себя будешь чувствовать, если станешь оборотнем". Вот ты бежишь, вот ты делаешь вдох, вот луна, вот полезли зубы-шерсть-хвост-когти-адовые мускулы и т.д. Вот ты видишь пьяную девку, вот ты ее ешь. Омномном. Спустя половину рассказа поймала себя на мысли, что в голове у меня звучит голос Дроздова, описывающий поведение животного и его повадки. Нет.

До завтра.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS