ССК 2017. Отбор. Обзор №1 от читателя №13

Приветствую авторов и читателей. Рассказы обозреваю впервые.

Удивляет и разочаровывает небрежность и невнимательность некоторых авторов, оставляющих в конкурсных текстах грубые ошибки, описки и косяки. Каждая, как гвоздь в гроб.

Начну от малого к большому; сюжетных подробностей не будет.

БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ – сие произведение больше похоже на троллинг устроителей конкурса.

Конспектообразный, бессюжетный поток сознания, каждую строчку которого можно цитировать как пример безграмотности и косноязычия. Не имеет отношения ни к хоррору, ни к литературе вообще.

ЦИТАТНИК:

Он упал и стал похож на жалкую свинью.

В голову будто электропилой заехали и включили. И так далее. Марат всё понял.

ВЕРДИКТ: однозначно НЕТ

СКОРОСТЬ – рассказ читабельный, но не более того.

Очередная вариация на избитую тему «я – оборотень», похожая на отрывок из женского романа в стиле «городское фэнтези». Хоррора здесь нет.

ЦИТАТНИК:

Вот, выбежав на открытую местность, где луна без труда омывает твое голое тело, ты чувствуешь метаморфозы. Сначала в позвонке.

Всё её тело истощает сексуальность. Короткие, обтягивающие фигуру вещи дразнят твоё сознание.

ВЕРДИКТ: рассказ не адресу. НЕТ.

ИНОЙ – история про человека, который видел тьму во всем и в каждом. Если подрихтовать все ошибки, косяки и недочеты(он, он, он, он…) – неплохая, местами атмосферная вещица; последний абзац особенно удачен. Но рассказ не для хоррор-сборника.

ЦИТАТНИК:

Видящий был обречен быть отвергнутым реальностью.

ВЕРДИКТ: рассказ не адресу. НЕТ.

60% – рассказ стартовавший с банальной чернухи и самокопаний главной героини, быстро мутировал в экстремальную расчлененку и финишировал глобальным апокалипсисом. Очень динамичная и насыщенная история, в которой после падения метеорита вода вдруг…

ВЕРДИКТ: Динамично, брутально, мясисто. ДА.

САПОГИ – околомистическая, но какая-то совсем уж беззубая история, выросшая, видимо, из стишка, который приводится в тексте. По духу и по тексту - что-то вроде бульварных рассказиков позапрошлого века, в которых несчастные мамзельки постоянно томятся, огорчаются, охают-ахают, чего-то пугаются, картинно заламывают руки и все это как-то уныло, наигранно и фальшиво. Да и тема рассказа «чорный человек» неоригинальна и толком не обыграна.

ЦИТАТНИК:

«Странно…» — растерялась Саша и споткнулась о бордюр.

ВЕРДИКТ: Жиденькое и безвкусное пюре, а не кусок мяса с кровью. НЕТ.

СЛУЧАЙНЫЙ ВЫБОР - в общем - неплохо, но вторично. Особого настроения рассказ не создает: слишком много недосказанностей, да и разрозненность эпизодов несколько снижает общее впечатление. Возможный кандидат в 13 ведьм, но не в ССК2017.

ВЕРДИКТ: НЕТ.

СВАДЬБА – еще один забубенный трэшачок под маской «чорного-чорного» фэнтези. Похоже на еще один рассказ от автора «БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ»

И снова почти каждая фраза в рассказе – кандидат в

ЦИТАТНИК:

В кристально-чистой воде плавают змеи самых разных мастей. По ним прыгает жаба, которая поедает тех, что поменьше.

Всем отрылись уродливые обнаженные тела княгинь: бесконечные язвы и шрамы покрывали землистого цвета кожу, искривленные позвоночники и разного размера ноги.

ВЕРДИКТ: не имеет отношения ни к хоррору, ни к литературе вообще. НЕТ.

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ – очередная бессюжетная история от юного автора, очередной безграмотный выплеск фантазий. Мимо смысла, мимо атмосферы, мимо конкурса. Прости автор в ССК2017 тебе пока делать нечего.

ЦИТАТНИК:

Медсестра пытается попасть в вену, мать держит капельницу и мою ногу, которая вываливается из носилок.

Её словно сдавливало прессом с обеих сторон, что вот-вот лопнет, как арбуз.

На моих глазах гнил кусок моего тела.

ВЕРДИКТ: однозначно НЕТ

ГРАБИТЕЛЬ МЕРТВЕЦОВ – история в духе «а покойник ка-ак встанет из гроба...» - незамысловатый, неинтересный и нестрашный рассказ про незадачливых алконавтов-подельников-гробокопателей. Стиль автора больше подходит для криминальной рубрики в каком-нибудь желтом журнальчике.

ВЕРДИКТ: НЕТ.

БЕЗВЕСТНАЯ ОСАДА – 100% палповый рассказ с соответствующим языком и сюжетом. Похоже на эпизод из «Возвращения живых трупов». Крутые перцы против зомби. Драйвовая история, написано неплохо, но это боевик с зомби, а не хоррор.

Вердикт: рассказ не адресу. НЕТ.