Что ищем?
ГлавнаяИнтервьюССК 2015, мини-интервью с А. Подольским

ССК 2015, мини-интервью с А. Подольским

Интервью
ССК 2015, мини-интервью с А. Подольским

Ваши личные впечатления, ощущения от участия в антологии «Самая страшная книга 2015»? Насколько полезен, интересен, значителен для вас этот опыт?

Всегда приятно оказаться в хорошей компании в приличном месте, так что ощущения от пребывания внутри «Самой страшной книги» сугубо позитивные. В подборку 2014 года я не попал, так как из-за неважного настроения собственных тараканов не стал участвовать в отборе как автор. О чем потом, разумеется, пожалел, грызя ногти и корешок первой ССК. Таким образом попасть во вторую антологию было уже делом принципа, несмотря на сильно возросшую конкуренцию. Для меня книга примечательна еще и тем, что впервые на обложке можно увидеть мою фамилию. Ранее во всех сборниках (журналы не в счет) Подольский скрывался за подпольным псевдонимом «и др.» или его вариациях.

Расскажите о вашем рассказе (рассказах), включенном в «Самую страшную книгу 2015». О чем это произведение, в чем его идея, смысл, что вы хотели им сказать, какова история создания рассказа, какова его судьба?

«Забытые чертом» написаны в 2010 году для сборника «Зомби в СССР». Для меня это был первый опыт обращения к зомби-тематике, и общественность признала его достаточно удачным. Там есть БАМ, заснеженная тайга и ожившие мертвецы. Рассказ называют одним из самых атмосферных из всего мною написанного, и мне он до сих пор нравится, даже несмотря на то, что за пять лет я стал писать по-другому и к подобным натуралистичным, «мясным» ужасам охладел. Что касается второй части вопроса, то спрашивать автора о смыслах и «месседже» считаю не совсем правильным. Говорить должен текст, и если читатель чего-то не уловил, то автор со своими объяснялками (мол, как же вы не увидели аллюзию на развал Союза в печальном образе бензопилы «Дружба») будет выглядеть жалко. И наоборот: читатель сделал свои выводы, увидел что-то свое, а писатель вдруг признается: я просто хотел показать, насколько быстрые зомби круче медленных. Поэтому предлагаю запретить этот вопрос на законодательном уровне.

Поделитесь вашими впечатлениями от включенных в «Самую страшную книгу 2015» рассказов ваших коллег. Какие рассказы «зацепили», понравились больше всего? Почему?

Книгу пощупать пока не довелось (а в электронке я читаю крайне редко), поэтому большую часть коллег оценить пока не могу. Но треть рассказов мне знакома. Выделю два: «Беспросветные» Дмитрия Тихонова и «Черная церковь» Максима Кабира. Прекрасные рассказы, вот таким и должен быть русский хоррор. Крепкие работы у Кожина с Артемьевой, у Иванова с Погуляем. Уверен, не ударили в грязь лицом и остальные авторы. Так что за качество книги я совершенно спокоен.

Несколько слов читателям «Самой страшной книги 2015».

Дорогие читатели! Хватит уже читать это несерьезное интервью, пора приниматься за ССК-2015. А когда прочитаете, не забудьте поделиться мнением. Для всех причастных к проекту это очень важно. Вам несколько потраченных минут, а нам пища для размышления. И самое главное: быть или не быть «Самой страшной книге 2016» — решать вам. Так что соберитесь. Чем больше сила, тем больше ответственность. Если, конечно, дядя Человека-паука нам не наврал.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS