Самая страшная книга 2016

Что же, решил поделиться впечатлениями о прочитанной неделю назад "Самой страшной книге 2016".

Приобрел я сборник почти сразу же как он стал доступен в ряде интернет-магазинов. Не раздумывая. И дело даже не в том, что я был твердо уверен в шедевральности книги. Попросту считаю, что уж если относишь себя к поклонникам русскоязычной хоррор-литературы, то необходимо по возможности поддерживать эту нишу и способствовать ее развитию. Благо развиваться ей есть куда.

Очевидно, что на данный момент серия "ССК" является самой перспективной в русском хорроре, и после прекращения выхода книг серии "ТС", как по мне, у нее даже нет серьезных конкурентов. Поэтому ближайшее будущее русской литературы ужасов, в том числе формирование ее востребованности, явно находится в руках авторов и реализаторов проекта "ССК".

"Самая страшная книга 2016" порадовала своим дизайном, качеством оформления. На полке такая вещь смотрится здорово, в руках - приятно держать.

Что касается содержания - конечно же приятно удивляет объем сборника, количество страниц. Но в то же время, читая книгу, меня все же посещала мысль, что "ССК 2015" получилась более богатой на запоминающиеся рассказы. При этом, высказывая свое мнение, я совершенно не претендую на объективность, так как понимаю, что хоррор-литература весьма разнообразна и у каждого ее поклонника свои вкусы.

Самым лучшим рассказом "ССК 2016" считаю "Демьяновы фильмы" Александра Подольского. К слову, с удовольствием прочел бы в будущем авторский сборник Александра Подольского - надеюсь когда-нибудь такое издание увидит свет.

Кроме того, оставили хорошие впечатления рассказы "В яме" Дмитрия Лазарева (не часто встретишь в русскоязычной хоррор-литературе тему огромных насекомых) и "Канатные плясуньи" Анны Железниковой (очень даже неожиданно понравился рассказ, так как вкусы у меня совершенно другие).

В то же время, читая рассказ "Переполнившаяся чаша" Майка Гелприна не мог не удивиться. Наверное, единственный рассказ в сборнике, к которому я отнесся негативно.

Я понимаю, что хоррор предполагает какую-либо мистику, что-то сверхъестественное, но при этом описание других - вполне реальных и обыденных вещей, как по мне, должно быть таким же - реалистичным.

Не так давно я прочитал несколько книг Виталия Дёмочки (бывшего криминального авторитета из Уссурийска), в которых он очень увлекательно, и главное - автобиографически, описывает жизнь и быт преступников, а также арестантов (книга "Строгий режим"). При этом Дёмочка специально делает акцент на том, что его цель - показать реальную жизнь контингента, значительно отличающуюся от тех описаний, которыми часто грешат писатели, совершенно незнакомые с предметом своего же творчества.

Так вот - после прочтения "Строго режима" Дёмочки я просто не смог воспринять рассказ "Переполнившаяся чаша" Майка Гелприна. Так как даже одно предположение, просто предположение, что положенец якобы может активно контактировать с опущенным, и тем более - приблизить его к себе, выглядит совершенно нереальным и нелепым. С другой стороны, если рассказ попал в книгу, значит его посчитали достойным для включения в сборник.

Сейчас проходит отбор рассказов в "ССК 2017". Искренне хочется чтобы уровень новой книги получился в разы выше предыдущих сборников. И не потому что уровень предыдущих был невысоким, нет. Просто есть куда расти. И это очень даже хорошо, ведь все лучшее - впереди.

Вместе с тем жду выхода и других раннее анонсированных книг серии - "Запах", "13 ведьм". Обязательно пополню ими свою домашнюю библиотеку.

Источник