2016 год выдается крайне плодотворным для меня, как для читателя, ценящего жанр ужасов. Антология «Темные» от составителя серии «Самая страшная книга» Парфенова М. С. призвана открыть серию книг в жанре темного фэнтези. Насколько удачна дебютная книга? Каждый пусть сам решает. «Темные» обладают достаточно мощной маркетинговой поддержкой, и я нисколько не сомневаюсь в их коммерческом успехе.
Уже определенное время я с интересом наблюдаю за взлетом российского хоррора и всем сердцем болею за его судьбу. Успешный выход еще одной книги, жанрово примыкающей к ужасам, конечно же радует меня.
Пока что прочитал первую часть сборника — «Темная традиция». Ниже вы найдете мои впечатления от рассказов антологии.
«Темная традиция» начинается с рассказа составителя сборника Парфенова М. С. «Кровь твоего сердца». Поклонники Геральта сразу заметят, что по жанру это произведение — типичный образец того самого темного фэнтези. Рассказ написан хорошим русским языком, в котором местами проскальзывают неуместные конструкции. Сюжет, впрочем, прост как три копейки. Читать интересно, но по прочтении никаких мыслей не остается.
Действие рассказа «Завтрак для Джека» Владимира Кузнецова происходит в альтернативном викторианском Лондоне. Имена персонажей и географические наименования лишь анаграммы реальных английских топонимов. Альтернативный Лондон здесь отдает стимпанком.
Главная героиня Нейдж Тинсоу вынуждена обратиться к зловещему чудовищу Рипперджеку, чтобы защитить свое дитя. Рипперджек просит взамен другого младенца, причем приготовленного по всем правилам кулинарии. Рассказ становится своего рода притчей в жанре магического реализма. В целом, приятное повествование и хороший конец.
«На краю света» Дмитрия Тихонова — сумбурное повествование, бред главного героя, сходящего с ума. Чувствуется, что автор опирался на new weird fiction, однако на мой вкус в рассказе чересчур зашкаливает уровень психоза. И хотя мне по душе странные истории Томаса Лигооти, с которыми у рассказа много общего, всё же у первых тайные намеки и подводные камни более различимы, более прозрачны и понятны. Здесь же, прорываясь сквозь слои безумия, невольно думаешь, что бред писался ради бреда. Но это только мое очень скромное мнение.
Не впечатлил «Свет исходящий» Андрея Кокоулина. Идея мира, в котором слова имеют реальную силу, довольно любопытна. Есть и хороший смысл в истории в целом, однако он подан чересчур в лоб. Заканчивая чтение, понимаешь, что столкнулся с довольно очевидной историей, которая разворачивается даже не в полноценном сеттинге, а только в его эскизе. Хорошо бы было развить его в повесть или роман.
«Эффект дефекта» Алексея Провоторова страдает болезнью рассказов, эксплуатирующих жанры наподобие стимпанк, дизельпанк, литRPG и других. Большую часть рассказа занимает объяснение мира, в котором происходит действие. Подача, используемая автором, хороша для книги, в которой изобилие мелких деталей помогает читателю лучше понять законы созданной автором вселенной. Рассказу же жизненно необходимо пространство для истории. Убрать бы декорации мира, оставить только пару-тройку емких штрихов, позволить читателю самому домыслить вселенную — и всё, можно сосредоточиться на главном. Вместо бойкого приключения или детектива получаем сюжет в духе «они шли, шли, пришли и все умерли».
«Псы господни» Юлии Ткачевой повествуют о семерых адских гончих, волею судеб выросших в монастыре. Незатейливая история написана живым языком, с приятным сохранением внутренней ритмики. В итоге получаем хорошую мрачную сказку, способную увлечь читателя.
«Саранча, скопец, палач» Майка Гелприна также удачно продолжает сборник.Старая сказка на новый лад, автор умело перенес всем известный сюжет в реалии темного фэнтези. Литературный эксперимент оказался удачен, язык повествования радует и увлекает.
«Жнец» Виктории Колыхаловой — очень девочковый рассказ, который умудряется провисать и тормозить, несмотря на обилие в нем действий. Честно говоря, читал через силу и последнюю страницу повернул с чувством выполненного долга. Очень много наива, который придется по душе другой возрастной аудитории, но не мне.
«Памятка юного бродяжки» Олега Кожина оставила двоякое впечатление. С одной стороны, очень бойкий язык, живое повествование, минимум розовых соплей, несмотря на возраст главных героев (обычно сюжеты с подростками рассчитаны на подростков и страдают от этого безмерно. Хотя, может быть, это мое личное заблуждение). С другой, путешествие, начавшееся в пункте А, как-то не пришло к пункту Б. Дочитав до конца, я не испытал катарсиса, чего-то не хватало. В сравнении с «Эффектом дефекта» рассказ Олега Кожина смотрится как удачный пример — именно так нужно знакомить читателя со своим миром. Однако «Памятка» тоже оставляет чувство незавершенности, будто является фрагментом большего произведения или неким спин-оффом авторского романа. Как самостоятельная история «Памятка» выглядит незавершенной.
Вторая половина сборника выдалась удачной во всех смыслах. Боюсь, что всё нижеизложенное будет отдавать сладким сахаром, ибо все рассказы без исключения понравились. Да, есть минусы, на которых можно остановиться, но это, как всегда, только капризы вкуса. Вторая часть определенно радует глаз.
Поехали.
Александр Подольский радует рассказом «И пришел дракон». Рассказ, который обладает чертами притчи с восточным колоритом. Короткая история, в которой завязка, развитие и кульминация доставляют читателю необходимое удовольствие.
Парфенов М. С. продолжает сборник рассказом «Сир Моргрив», более удачным, на мой взгляд, чем «Кровь твоего сердца». Повествование, близкое к средневековой легенде, обладает своим неповторимым очарованием. Мрачный конец — логическое завершение достаточно жутковатой, готичной истории.
Сергей Юдин знакомит нас с удивительной крысой в рассказе «Гроах». Рассказ немного затянут. Подробности политических воззрений одного из героев призваны лучше показать его характер, однако не добавляют ему выпуклости, объема — он остается всего лишь расходным материалом для крысы-убийцы. Не совсем понятно, зачем нужно было писать рассказ в иронично-устаревшей манере. Но в целом, несмотря на субъективно перечисленные недостатки, рассказ хорош.
Максим Кабир и его «Упырь» порадовали динамичным повествованием. Автор работает в разных стилях, не изменяя самому жанру хоррор. И в этом случае история получилась отличной.
Дмитрий Гужвенко и его «Человек из храма Белой Цапли», кажется, рождают чувство дежа вю. Снова храм, восточный колорит и дракон из легенды. Кажется, в одном сборнике истории Дмитрия тесно с рассказом Александра Подольского. К самой истории претензий нет. Отдельно хочется похвалить прорисованность персонажей. Они как живые!
Владислав Женевский по первому впечатлению довольно сильно затянул «Мед». На протяжении всего текста главный герой пытается пробиться к цивилизации, заплутавши в лесу. Всё это разбавлено экзистенциальщиной. Очень неторопливый текст, который нужно разжевывать и пережевывать. Пока что осилил только одно прочтение — дался с большим трудом. Всё же рассказы моего любимого Лавкрафта и то поживее будут! Как читатель чувствую, что ритмика у рассказа чересчур низкая, что лично мне помешало насладиться и углядеть возможные скрытые посылы в истории.
Дмитрий Костюкевич и Алексей Жарков когда-то всколыхнули отбор в ССК-2016 (или в 2015? Вот ведь забыл некстати!) рассказом «Дюнан». Кто-то пенял авторам даже на плагиат, мол, использованы пласты текста из дневников основателя Красного Креста. Честно говоря, копаться в этом мне было лень. Мне рассказ очень понравился. Лучшее, что я читал у этих соавторов. На момент написания отклика еще не успел прочесть ни одного рассказа из ССК-2016, где оба автора есть.
Мария Шурыгина написала потрясающий«Легкий пар» — ужас, в котором нет ничего лишнего. Всё отлично.
Ринат Газизов знаком еще по самой первой «Чертовой дюжине» журнала Darker, в которой его «Куш» занял призовое место. Прекрасный образец психологического хоррора и сюрреализма. Заметил, что автор дополнил концовку. Мне, правда, нравился конкурсный вариант «Я открываю его глаза. Я открываю свои глаза». Кажется, он был намного ударнее, но это субъективно мое мнение.
В сухом остатке можно сказать, что вторая часть антологии, «Темнее темного», действительно темнее первой и во сто крат удачнее. Возможно, сказалась моя любовь к по-настоящему жутким историям — первая часть в этом плане будет полегче.
Много было жалоб от некоторых читателей, мол, сборник темного фэнтези того самого темного фэнтези не содержит вовсе. Но составитель сборника Парфенов М. С. еще во вступлении к «Темным» специально для особо одаренных поясняет, по каким критериям сборник составлялся. И сказал всё по делу. Ведь фэнтези как жанр пришло к нам с Запада. А на Западе фэнтези — не только истории про эльфов, орков и альтернативные реальности. Это очень широкий жанр, в котором есть место большому количеству различных подвидов.
Сборник получился очень удачным. Иногда я думаю, является ли начало серии темного фэнтези своего рода стратегической уловкой. На отечественном книжном рынке засилье второсортного фэнтезийного шлака. Истории меча и магии, попаданцев, тошнотворное литРПГ, юмористические, женские и эротические фэнтези…
Ей-богу, заходя в книжный магазин и сталкиваясь с кричащими обложками книг перечисленных жанров, понимаешь, что эти яркие фантики полны самого натурального дерьма. В сознании массового читателя, кажется, даже мистика и ужасы ассоциируются с эротикой про вампиров, оборотней и ведьмочек. Или это я просто плохо ищу чего-то на книжных полках))) Стивен Кинг понятно — он будет всегда радовать глаз. Но не Кингом же единым!
И вот мне кажется, не хитрый ли это ход — назвав серию «Темное фэнтези», вклиниться в общий поток популярной нынче фэнтезятины? Черт его знает. Мне, как фанату всего ужасного, важны две вещи: качественная литература и больше хоррора. Даст бог, так оно всё и будет.
Комментариев: 0 RSS