A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: key

Filename: feedburner/index.php

Line Number: 59

Открытый отбор в ССК 2021 (комментарии к странице) https://horrorbook.ru/ антология уникальный литературный проект книга альманах сборник рассказов ужасов Tue, 14 Jan 2020 20:56:43 +0300 en-ru MaxSite CMS (http://max-3000.com/) Copyright 2020, https://horrorbook.ru/ Yorki к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7996 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7996 Wed, 20 Nov 2019 03:05:50 +0300 none@none.com (Yorki) Ляпота)

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7997 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7997 Wed, 20 Nov 2019 03:07:06 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Yorki, а должна быть - крипота!

]]>
godcatcher к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7998 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7998 Wed, 20 Nov 2019 15:58:56 +0300 none@none.com (godcatcher) 60k знаков - это прям хорошо.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7999 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-7999 Wed, 20 Nov 2019 16:00:04 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) godcatcher, так же и в прошлом году было.

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8000 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8000 Sun, 15 Dec 2019 12:38:10 +0300 none@none.com (yarkova) Подскажите, если рассказ присылался на отбор в «13 привидений», это не считается засветом?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8001 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8001 Sun, 15 Dec 2019 14:46:01 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) yarkova, не считается.

]]>
Данил к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8002 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8002 Mon, 23 Dec 2019 02:25:35 +0300 none@none.com (Данил) Подскажите, а тексты принимаются от авторов, которые до этого нигде не публиковались?

]]>
Николай к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8003 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8003 Mon, 23 Dec 2019 02:52:02 +0300 none@none.com (Николай) Здравствуйте. Подскажите, а в конкурсе могут принимать участие авторы, которые до этого нигде не публиковались?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8004 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8004 Mon, 23 Dec 2019 10:52:21 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Данил, тексты принимаются от любых авторов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8005 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8005 Mon, 23 Dec 2019 10:52:28 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Николай, , тексты принимаются от любых авторов.

]]>
Death Mage к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8006 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8006 Wed, 01 Jan 2020 19:28:55 +0300 none@none.com (Death Mage) "Мы принимаем файлы формата DOCX - и только такие".

А чем RTF не угодил?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8007 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8007 Wed, 01 Jan 2020 19:32:18 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Death Mage, все тексты должны быть в одном формате, чтобы читателям из таргет-группы нельзя было определить, что тексты принадлежат перу одного автора. Допустим, кто-то пришлет в doc, кто-то в docx, а один-два - пришлют все свои тексты в rtf - понятно, что это рассказы от одного автора. В общем, лучше перебдеть и пусть все рассказы будут в одном формате.

]]>
Michail к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8008 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8008 Thu, 09 Jan 2020 10:22:11 +0300 none@none.com (Michail) Здравствуйте! Получается, что название и обозначения частей рассказа должны быть тоже выравнены по левому краю? Или можно ставить их по центру? И насчет абзацев подскажите пожалуйста: должен ил у первой строки быть отступ, а также разрывы между абзацами?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8009 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8009 Thu, 09 Jan 2020 15:19:19 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Michail,

название и обозначения частей рассказа должны быть тоже выравнены по левому краю - да.

И насчет абзацев подскажите пожалуйста: должен ил у первой строки быть отступ, а также разрывы между абзацами - раз об этом не сказано в правилах и требованиях к текстам, значит все равно, на ваше усмотрение.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8010 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8010 Wed, 15 Jan 2020 04:10:43 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Прием текстов уже стартовал. На данный момент

принято текстов: 0

в таргет-группе: 7

]]>
Foxy_Lady к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8011 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8011 Thu, 16 Jan 2020 13:44:22 +0300 none@none.com (Foxy_Lady) Добрый день! Рассказы от одного автора следует отсылать в одном письме, или в разных, по очереди?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8013 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8013 Thu, 16 Jan 2020 19:01:27 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Foxy_Lady, можно в одном, можно по очереди. Если будете отсылать по очереди, то пишите в письме, что ранее высылали такие-то рассказы.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8014 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8014 Thu, 16 Jan 2020 23:05:46 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 9

отклонено: 4

в таргет-группе: 14

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8015 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8015 Fri, 17 Jan 2020 15:08:09 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 14

отклонено: 5

в таргет-группе: 17

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8016 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8016 Sun, 19 Jan 2020 01:13:58 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 16

отклонено: 5

в таргет-группе: 18

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8017 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8017 Tue, 21 Jan 2020 15:11:14 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 26

отклонено: 6

в таргет-группе: 19

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8018 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8018 Thu, 23 Jan 2020 20:23:03 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 32

отклонено: 6

в таргет-группе: 19

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8019 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8019 Fri, 24 Jan 2020 12:20:56 +0300 none@none.com (yarkova) Death Mage, кстати, важно для авторов - в файле docx в "Свойствах" может быть имя автора, не забывайте его удалять.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8020 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8020 Fri, 24 Jan 2020 13:33:35 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) yarkova, не столь важно, Координатор пересохраняет все тексты в новых файлах.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8021 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8021 Sun, 26 Jan 2020 17:35:24 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 34

отклонено: 6

в таргет-группе: 20

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8022 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8022 Mon, 27 Jan 2020 21:21:59 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 36

отклонено: 7

в таргет-группе: 20

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8023 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8023 Thu, 30 Jan 2020 14:34:57 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 37

отклонено: 7

в таргет-группе: 20

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8024 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8024 Sat, 01 Feb 2020 23:12:58 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 42

отклонено: 7

в таргет-группе: 20

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8025 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8025 Mon, 03 Feb 2020 15:41:58 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 47

отклонено: 10

в таргет-группе: 21

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8026 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8026 Wed, 05 Feb 2020 01:40:01 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 53

отклонено: 10

в таргет-группе: 21

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8027 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8027 Fri, 07 Feb 2020 01:17:06 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 62

отклонено: 11

в таргет-группе: 22

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8028 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8028 Sun, 09 Feb 2020 18:09:40 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 65

отклонено: 16

в таргет-группе: 22

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8029 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8029 Mon, 10 Feb 2020 00:28:13 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 71

отклонено: 16

в таргет-группе: 22

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8030 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8030 Tue, 11 Feb 2020 22:26:53 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 74

отклонено: 19

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8031 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8031 Wed, 12 Feb 2020 23:13:54 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 77

отклонено: 23

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8034 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8034 Fri, 14 Feb 2020 08:02:17 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 82

отклонено: 23

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8035 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8035 Fri, 14 Feb 2020 08:03:17 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Убедительная просьба!

ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!

НЕ НАДО ПОСТИТЬ СВОИ СОЧИНЕНИЯ В КОММЕНТАРИЯХ!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8036 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8036 Sun, 16 Feb 2020 14:45:48 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 92

отклонено: 25

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8037 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8037 Tue, 18 Feb 2020 05:59:10 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 105

отклонено: 27

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8038 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8038 Thu, 20 Feb 2020 06:01:07 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 133

отклонено: 31

в таргет-группе: 23

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8039 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8039 Sat, 22 Feb 2020 00:43:00 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 147

отклонено: 34

в таргет-группе: 23

]]>
Strix к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8040 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8040 Sun, 23 Feb 2020 21:50:56 +0300 none@none.com (Strix) Здравствуйте! Если текст будет отклонен из-за несоответствия правилам, автору об этом сообщат?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8041 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8041 Sun, 23 Feb 2020 22:11:22 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Strix, да, Координатор отвечает обычно в течение суток. Сначала о том, что текст получен, потом - если отклонен из-за несоответствия правилам - о причинах отклонения.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8042 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8042 Mon, 24 Feb 2020 18:30:33 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 167

отклонено: 36

в таргет-группе: 25

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8043 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8043 Wed, 26 Feb 2020 00:22:03 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 180

отклонено: 39

в таргет-группе: 26

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8044 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8044 Thu, 27 Feb 2020 21:08:57 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 206

отклонено: 39

в таргет-группе: 26

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8045 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8045 Fri, 28 Feb 2020 23:09:31 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) На данный момент

принято текстов: 236

отклонено: 41

в таргет-группе: 26

]]>
id145875822 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8046 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8046 Sat, 29 Feb 2020 16:05:42 +0300 none@none.com (id145875822) Чувствуете запах паленого? Это плавятся клавиши под пальцами дедлайнщиковsmile

]]>
SleepWalker к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8047 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8047 Sat, 29 Feb 2020 21:30:07 +0300 none@none.com (SleepWalker) id145875822, или мозги Х___Х

]]>
Джек к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8048 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8048 Sat, 29 Feb 2020 22:23:04 +0300 none@none.com (Джек) SleepWalker, а потом заполыхают и задницы. Чую, моя в этом году будет гореть ярче всех.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8049 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8049 Sun, 01 Mar 2020 10:28:59 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Прием текстов УЖЕ ЗАКОНЧЕН. Идет проверка.

В последний день, в последние часы и даже в последние минуты пришли десятки заявок. Проверка займет несколько суток, поэтому ниже приведенная статистика еще изменится.

На данный момент

принято текстов: 292

отклонено: 43

в таргет-группе: 27

При этом около 70 писем еще не рассмотрены.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8050 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8050 Tue, 03 Mar 2020 20:42:58 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Итак, по последним данным,

принято текстов: 391

отклонено: 44

в таргет-группе: 30

В ближайшие дни опубликуем списки авторов и текстов, допущенных к отбору!

]]>
GoreTesque к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8051 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8051 Wed, 04 Mar 2020 00:16:49 +0300 none@none.com (GoreTesque) Уже по названию рассказов видно, как же там много трэшачка.

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8052 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8052 Wed, 04 Mar 2020 00:45:41 +0300 none@none.com (Amplion) Рассказы интригуют. Хочу прочесть четыре печальные истории о кошках.

]]>
Джек к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8053 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8053 Wed, 04 Mar 2020 01:06:07 +0300 none@none.com (Джек) Кто-то хочет потягаться с Ветловской. Ну-ну.)

]]>
tsvoff к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8054 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8054 Wed, 04 Mar 2020 04:19:39 +0300 none@none.com (tsvoff) Ангелочки

Боженька

Нянюшка

Папочка

Тортик

Штанишки

Уютненько-то как!

]]>
GoreTesque к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8055 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8055 Wed, 04 Mar 2020 07:06:13 +0300 none@none.com (GoreTesque) Я понимаю, когда названия рассказов на инглише – иногда это норм, но вот имя автора-то зачем? Или имя автора в одно слово – как у мыслителей древности? Лучше этого только имя автора в одно слово на инглише...

]]>
GoreTesque к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8056 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8056 Wed, 04 Mar 2020 19:48:38 +0300 none@none.com (GoreTesque) tsvoff,

Гришуня

Дождик, дождик

Зайка моя, я твой зайчик!

Кис-мяу

Колокольчик

Милая, вернись

Потеряшка

Родные, любимые

...это будет самый няшный отбор.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8059 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8059 Fri, 06 Mar 2020 05:20:41 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Друзья, пишут, что у некоторых из вас есть какая-то техническая проблема ("ошибка сессии") с оставлением комментариев.

Прошу о подобном сообщать мне Вконтакте:

vk.com/doctor_lecter

В сообщении также, пожалуйста, указывайте, каким браузером пользуетесь. Будем разбираться.

]]>
GromovV к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8060 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8060 Fri, 06 Mar 2020 14:59:48 +0300 none@none.com (GromovV) Вижу-вижу знакомые названия, вижу пятнадцать своих опусов... Проверка связи, центр, как слышите? Приём.

]]>
Cyrus83 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8061 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8061 Fri, 06 Mar 2020 16:49:45 +0300 none@none.com (Cyrus83) GromovV, ты еще и под четырьмя псевдонимами рассказы заслал?))

]]>
dark1388 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8062 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8062 Fri, 06 Mar 2020 17:06:18 +0300 none@none.com (dark1388) GromovV, Что?! Вы прислали 15 рассказов? Как это вообще возможно?)

]]>
GromovV к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8063 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8063 Fri, 06 Mar 2020 21:15:54 +0300 none@none.com (GromovV) dark1388, даже не спрашивайте, чего мне это стоило... smile)))))

]]>
GromovV к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8064 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8064 Fri, 06 Mar 2020 21:16:23 +0300 none@none.com (GromovV) Cyrus83, (шёпотом) под семью, если быть точным smile

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8065 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8065 Sat, 07 Mar 2020 07:01:42 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Внимание! Опубликованы первые читательские обзоры!

Прошу помнить о том, что написание таких обзоров - дело добровольное, никто из читателей не обязан этим заниматься.

Прошу помнит о том, что в большинстве своем читатели это не писатели и не критики, они просто высказывают свое мнение - за это мы их и любим!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8066 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8066 Sat, 07 Mar 2020 07:03:30 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Похоже, что проблема достаточно непростая в решении и может потребовать смены сервера, что займет некоторое время. Когда это произойдет, мы проведем пару тестов и, если все будет в порядке - сообщим!

]]>
Давыденко Павел к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8090 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8090 Sat, 14 Mar 2020 18:15:15 +0300 none@none.com (Давыденко Павел) Проверка связи! Есть выжившие после переезда на новый сервер?)

]]>
id47804729 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8091 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8091 Sat, 14 Mar 2020 20:38:13 +0300 none@none.com (id47804729) Давыденко Павел, есть!

]]>
ligushko к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8097 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8097 Mon, 16 Mar 2020 10:07:06 +0300 none@none.com (ligushko) GromovV, Вы беспощадны к читателям. Надеюсь, что ставку вы делали таки на качество, а не решили брать количеством. Беспрецедентный литературный зерг раш, снимаю шляпу.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8126 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8126 Wed, 18 Mar 2020 09:53:26 +0300 none@none.com () Всем здравствуйте!

Первый раз участвую, поэтому вопросы о судьбе рассказов, не прошедших отбор, завсегдатаям и, прежде всего, администрации.

Считается ли участие в отборе публикацией ("засветом"), можно ли доработать рассказ сообразно полученным читательским комментариям и прислать в следующем году на ССК?

Существует ли возможность публикации рассказов, не вошедших в ССК, в другой какой-то сборник от horrorbook, или предполагается, что следует собрать манатки и удалиться в неизвестном направлении?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8127 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8127 Wed, 18 Mar 2020 11:20:32 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион,

1. Нельзя, иначе нас завалят старыми, уже бывшими в отборах рассказами.

2. Организаторы рассматривают тексты, набравшие по итогам отбора "проходной балл" и еще все тексты, набравшие на 1-2 балла меньше. Если текст не проходит в антологию, но сам по себе хорош, то может попасть в другие наши антологии.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8129 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8129 Wed, 18 Mar 2020 18:02:07 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

1 и 2 понял, спасибо.

3 - если вдруг случится такое, что один из моих опусов наберёт балл в ССК или в другой сборник, его можно будет доработать?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8130 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8130 Wed, 18 Mar 2020 18:17:35 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион,

3 - если вдруг случится такое, что один из моих опусов наберёт балл в ССК или в другой сборник, его можно будет доработать?

Если текст нас заинтересует, то с автором мы свяжемся в индивидуальном порядке и все вопросы решим.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8133 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8133 Wed, 18 Mar 2020 19:05:49 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,
Если текст нас заинтересует, то с автором мы свяжемся в индивидуальном порядке и все вопросы решим.

Понял, спасибо.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8134 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8134 Wed, 18 Mar 2020 19:06:54 +0300 none@none.com () Если текст нас заинтересует, то с автором мы свяжемся в индивидуальном порядке и все вопросы решим.

Понял, спасибо.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8142 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8142 Tue, 24 Mar 2020 15:50:47 +0300 none@none.com () Вот люблю я женские комментарии!

]]>
frenzyen к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8147 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8147 Sat, 28 Mar 2020 00:29:26 +0300 none@none.com (frenzyen) Парфенов М. С., но ведь в этом отборе есть как минимум один переработанный рассказ с прошлого года...

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8148 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8148 Sat, 28 Mar 2020 14:25:34 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Господа, если вы заметили, что какой-то текст нарушает правила отбора, сообщайте об этом на email misha_sochi@mail.ru или пишите мне Вконтакте. Обязательно указывайте, какой конкретно текст имеете в виду.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8151 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8151 Mon, 30 Mar 2020 13:51:09 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Читая отзывы, отдельных читателей прямо видишь наяву. Вот увидел одинокую даму - детского психолога или завуча, возможно с полнотой, +/- бальзаковского возраста, с претензиями (естественно, чудовищно необоснованными) на "аса психоанализа" и с любимым списком литературы, который лично у меня вызовет зевоту или удивление.

Вообще, считаю допустимым и нормальным для авторов пообсуждать читателей)

]]>
Давыденко Павел к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8152 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8152 Mon, 30 Mar 2020 13:55:04 +0300 none@none.com (Давыденко Павел) Андрей Сливка, только смысл от этого какой - обсуждать читателей?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8153 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8153 Mon, 30 Mar 2020 14:00:05 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Давыденко Павел, ну как же:

увидел одинокую даму... с претензиями (естественно, чудовищно необоснованными)... и списком литературы, который лично у меня вызовет зевоту

Видимо, не оценил кто-то из читателей шедевр автора.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8154 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8154 Mon, 30 Mar 2020 14:07:27 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Давыденко Павел,

Очень важно ЦУ разбивать по группам, для сценария это крайне важно, мы так просчитываем потенциальный охват и лучшие рекламные носители. Не знаю, насколько читатели и зрители - одно и то же, но может оказаться очень полезным.

Например, я у маркетологов одного телеканала могу взять данные по соц срезам. Если понять, что на какую аудиторию заходит, узнать параметры аудитории (воронка посещения кино или покупки книг, предпочтения в продукции (сериал, полный метр, если книга - то переплет там или еще что-то).

С точки зрения искусства - предательство и шарлатанство. С точки зрения бизнеса- именно оно.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8155 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8155 Mon, 30 Mar 2020 14:10:15 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) "Видимо, не оценил кто-то из читателей шедевр автора."

Я слету могу показать 8 отзывов этого читателя, которые строго ложатся в одну струю одного типажа. И типажные отзывы этого читателя смогу узнать даже без подписи.

Так что подъебка прошла сильно мимо;)

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8156 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8156 Mon, 30 Mar 2020 14:19:15 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Андрей Сливка, разумеется, ведь ее и не было - я отвечал не вам.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8157 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8157 Mon, 30 Mar 2020 14:22:52 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) "я отвечал не вам"

Ага, просто полетело в мою сторону так ;)

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8158 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8158 Mon, 30 Mar 2020 15:44:43 +0300 none@none.com () Андрей Сливка

Я сам тут никто и не в теме по "современному хоррору", но некоторый опыт имею. Любой читательский отзыв - уже информация, и это лучше, чем ничего. Отбор идёт в сборник, который будет издаваться за деньги и который должен окупаться. Если "заклевали" дамы - значит, автор не учёл их интересы либо (что ещё хуже) обидел. Не будут покупать женщины - минус две трети продаж. Обратите внимание: солидная часть сборников отдана мёртвым детям, не удивлюсь, если есть и мёртвые котики.

]]>
GoreTesque к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8159 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8159 Mon, 30 Mar 2020 16:06:30 +0300 none@none.com (GoreTesque) Женоненавистник Родион, соглашусь. Тоже обратил внимание, что некоторые читатели отдают слишком много предпочтений семейно-бытовым ужасам. Но... хозяин-барин.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8160 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8160 Mon, 30 Mar 2020 16:28:24 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Женоненавистник Родион,

Читая отзывы, отдельных читателей прямо видишь наяву. Вот увидел одинокую даму - детского психолога или завуча, возможно с полнотой, +/- бальзаковского возраста, с претензиями (естественно, чудовищно необоснованными) на "аса психоанализа" и с любимым списком литературы, который лично у меня вызовет зевоту или удивление.

Вообще, считаю допустимым и нормальным для авторов пообсуждать читателей)

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8161 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8161 Mon, 30 Mar 2020 16:29:42 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Женоненавистник Родион,

Не тот коммент вставился((((((

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8162 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8162 Mon, 30 Mar 2020 16:41:30 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Женоненавистник Родион,

Извиняюсь, просто у них тут настройки входа и авторизации слетают постоянно, скопировался старый коммент, пишу по новой.

Так вот. У меня нет проблем с восприятием критики - после работы в коммерческом сегменте ТВ, причем в работе на женскую аудиторию, не об этом мысли.

Суть вот в чем. Читатели - это тоже некий срез. И важно вычленить их по группам и отсортировать по предпочтениям.

Ну вот пример "отзыва", который смело можно отнести в категорию "выкинуть нах": "Вот я читаю событие бла-бла-бла, вспомнился случай *не связанный с рассказом*, а мне вообще нравится бле-бле-бле, в целом понравилось". Или наоборот: "Описание героев в колаптоидном состоянии не соответствует шизоидным типам, поэтому нет" (это я сейчас специально утрирую). И ты такой звонишь знакомому психиатру, уточняешь про подход к диагностированию, а тебе и говорят: "Кто такие диагнозы с таким исходным набором данным ставит - шли нах". Угу. Понятненько.

Так вот. Читатель имеет полное право назвать рассказ какашкой. Читателя как срез и пласт общества тоже можно определить дефективной выборкой или "не моей категорией". Одно прямо не порождает другое - это две параллельные, существующие у нас одновременно.

В конце концов, у любого зрелого графомана есть свои хейтеры и почитатели, и на каждую дуру найдется свой гуру. Важно правильно понимать свою аудиторию. И не свою в какой-то мере тоже, ведь если "не своя" - это главная коммерческая аудитория, то меняй нишу.

Успешен не тот, кто про "качество аки бога", а тот, кто воплотил максимальный процент потенциальных почитателей в реализованных.

Вот я к чему подводил изначально. У всех здесь своя выгода: кому-то издаться, кому-то почитать, кому-то самовыразиться, кому-то отсортировать себе толковых авторов, кому-то понять расклады, кому-то что-то еще.

А к тому отдельному частному случаю, за который почему-то зацепились... Вначале мы все не смотрим на безликие номера комментаторов. Потом начинаешь подмечать, что "ага, вот в таком стильке я уже читал", перепроверяешь - тот же №. Угу, значит тебе не почудилось. Вот сейчас одну читательницу я узнал со второго отзыва (не на мои рассказы). Если я прав с ее типажом - отлично (для меня).

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8163 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8163 Mon, 30 Mar 2020 17:23:51 +0300 none@none.com (Amplion) Андрей Сливка, судить по человеку, исходя из его кратких комментариев на сайте или в обзоре - заведомо неблагодарное дело. Даже если вы сможете дать хотя бы приблизительно близкую к реальности оценку, не думаю, что это чем то вам поможет, по крайней мере в этом отборе. Карты сданы, рассказы отданы и переписать их для выпуска данной книги мы не сможем при всем желании. Своими комментариями можно лишь случайно раскрыть собственную анонимность и, вероятно, обозлить на себя читателя. Если вы надеетесь "раскрыть" каждого читателя в таргет-группе, то это также не поможет - таргет-группа меняется от года к году, как раз чтобы исключить подобные случаи "адаптации текстов к постоянным читателям". Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Кроме того, несколько печален подход к написанию текстов как к чисто механической работе приготовления продукта для потребления. Хотя это проблемы современности в целом, ну либо я старею.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8164 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8164 Mon, 30 Mar 2020 17:30:26 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Amplion

Я никого не сбоираюсь раскрывать, но после конкурса все равно все откроются.

А по большому массиву комментариев (и по соотношению частного списка с итоговым) можно набрать кучу статистики и выводов.

Конечно, по факту все может вылиться в пшик. Все бывает.

Ну а пока можно хотя бы для себя описать "портреты" номеров читателей с точки зрения принадлежности к тем или иным категориям.

С механическим подходом... Здесь есть несколько уровней проблемы (да и то - только как мне кажется). Во-первых, если в голове родился красивый образ - он уже в обойме будущего произведения. Но! Важно понимать, какие обороты-накалы и какую механику сюжетного повествования легче воспримет конкретный потребитель.

До работы с телевизионщиками говорящего мои слова сейчас я смело слал бы лесом, но опыт, сын ошибок трудных, немного сменил прицелы.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8165 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8165 Mon, 30 Mar 2020 18:08:45 +0300 none@none.com () Андрей Сливка

Не вижу пользы в опознавании и обсуждении читателей из таргет-группы. "Незнайку на Луне" помните? Все 254 автора, участвуя в конкурсе, сейчас сунули голову в центр мишени, а комментаторы кидают в эту голову мячики. Незнайка получал деньги, мы получили возможность на публикацию. Синяки и шишки не в счёт.

Amplion и Андрей Сливка

По оговоркам некоторых членов "таргет-группы" действительно можно сделать вывод о том, что в ней существует постоянный состав ("костяк") и новички. Не вижу в этом ничего страшного, раз сборники издаются столько лет, поскольку "таргет-группа" и призвана моделировать целевую читательскую аудиторию. Никакого "масонского заговора", просто бизнес.

GoreTesque

Также соглашусь.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8166 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8166 Mon, 30 Mar 2020 19:24:03 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Важно правильно понимать свою аудиторию. И не свою в какой-то мере тоже, ведь если "не своя" - это главная коммерческая аудитория, то меняй нишу.

Я бы не стал столь радикально подходить к собственному графоманству. Если, конечно же, цель графоманства заработать денег, то, наверное, да. В настоящий момент издательская индустрия России в таком упадке, что рассчитывать на это, даже если вы гений, несколько самонадеянно. Однако, для большинства авторов, как тут, так и везде, графоманство это не поиск коммерческой ниши, это нечто иное, что иногда просто ускользает от определения. Высока вероятность, что мои опусы никогда не будут опубликованы в этом сборнике. Но означает ли это, что я брошу свои писательские эксперименты в обожаемом мною жанре хоррора и мистики? Нет, не означает. Менять нишу или менять - дело хозяйское. Осмелюсь предположить всё же, что мало кто из авторов, творчество которых члены ТГ тут изодрали в клочья, фигурально выражаясь, бросят писАть ужасы и перекуются в кулинарные критики.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8167 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8167 Mon, 30 Mar 2020 19:44:15 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Любой читательский отзыв - уже информация, и это лучше, чем ничего.

Это вопрос достаточно субъективного восприятия. Какова польза в оценке "не зацепило" члена ТГ 16 для авторов, попавших под эту, постоянно используемую этим членом ТГ, гребёнку? Что вынес для себя автор, скажем, "Ангелочков" или "Понарошку", из этой скупой строчки? Возможно, кстати говоря, что что-то и вынес, но это не особенно очевидно.

У меня, кстати, повторюсь, нет никаких претензий к членам ТГ. Просто надо чётко понимать, что пишут они свои обзоры не для того, чтобы сделать приятное или, наоборот, неприятное, тому или иному автору. Конкурс анонимный. Никаких коврижек они за это не получают, если не считать возможного приза в виде фолианта Лавкравта. Члены ТГ не обязаны ничего писать, как замечал организатор конкурса. Поэтому, если они пишут, то совсем не потому что делают авторам некое одолжение. Они пишут это из тех же соображений, что и мы, графоманы от хоррора, пишем свои "ужасные" опусы. Рассказы авторов для них это такой же материал как зомби, упыри, колдуны и прочая нечисть для нас. Так мне это представляется на текущий момент и я не вижу в этом ничего плохого. Есть писатели, есть читатели, есть критики. У каждого свои потребности. Часто в одном человеке совмещается комбинация двоих или даже троих. Когда читатель и критик живет в одном флаконе, с позволения сказать, получается член ТГ. И ничего плохого в этом нет. Но не надо иллюзий - обзоры членов ТГ это не одолжение авторам, это другое.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8168 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8168 Tue, 31 Mar 2020 01:02:26 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Вася Вурдалак,

Да я как раз и говорю, что отзывы в принципе - это идеально. Остается для себя отобрать, что есть гуд, а что есть нафиг.

Печататься для заработка- это, наверное, анрил. Если не влезть в нишу экранизации, то о прибылях можно забыть. Ну или писать по 30-40 романов-бестселлеров в год первую пятилетку, потом каждый года можно писать на 5-10 меньше. Хотя, если пойти и разгружать по 7-8 составов за ночь, заработаешь больше, легче и с гарантией. Писательство как самостоятельный и самодостаточный жанр - это не про нас. Но писательство может сосуществовать с другими направлениями (для которых оно - дополнение), которые уже дают и на хлеб, и к хлебу.

Так что в принципе понимать аудиторию - это круть. Конечно, я теперь вообще смутно представляю будущее кинопродакшена после всех этих пандемий и грядущего кризиса, но одно остается точно: когда говоришь с продюсером про "очень крутой сценарий" или хотя бы синопсис - это одно. Творческих личностей там по делу боятся. А вот когда начинаешь пояснять (а на разговор у тебя изначально до 3 мин), что вот такие-то моменты заточены под такие-то ниши, вот образы героев заточены на такую-то ЦУ, доля которой в кинотеатрах составляет столько-то процентов, то продюсеру все так же почти плевать на твой сценарий, но с тобой уже переходят на конкретику.

Я вот, например, только недавно узнал, что мой выход из "в основном женского" комедийного жанра и попытка уйти в "суто мужской" жанр хоррора - это переход от аудитории "женщин немного больше" к аудитории "женщины повально рулят". Да, в хорроре процент поклонниц-дам значительно превышает процент таковых особей мужского пола (мужской зритель доминирует в боевиках и порно).

Далее. Про ниши я не совсем корректно высказался. Скорее надо говорить о смену подниш, коих в хорроре больше, чем помощников депутатов в природе. Меня вот продюсер давит, чтобы я переходил на линейно-динамический мотив (хотя, после обнуления утвержденного финансирования на 100% на фоне закрытых кинотеатров это уже не сильно актуально) с добавлением экшна вместо переживательно-психологической части. Грубо говоря, у нас есть условные подниши в виде мистики, бытовых ужасов, исторических, трешака и т.д., а есть еще и механика сюжета - экшн, атмосферность, твисты разного уровня вложенности и т.п.

Я здесь даже в теории - дилетант, который просто пытается дергаться (наглость и настырность как эффективная замена любых позитивных качеств), но пытаюсь понять чуть больше.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8169 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8169 Tue, 31 Mar 2020 02:58:16 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Я вот, например, только недавно узнал, что мой выход из "в основном женского" комедийного жанра и попытка уйти в "суто мужской" жанр хоррора - это переход от аудитории "женщин немного больше" к аудитории "женщины повально рулят"

Вы можете подтвердить это ваше утверждение какими-либо статистическими выкладками, ссылками на аналитику etc? Поскольку мои сведения говорят о том, что слова про "женщины повально рулят" - не правда.

Беглый поиск по КП, кстати, не дает никакой информации о причастности "Андрей Сливка" к какой-либо телевизионной или кинопродукции. И у меня возникает подозрение (основанное на этом и других ваших высказываниях), что вы не разбираетесь в том, в чем пытаетесь строить из себя специалиста.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8170 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8170 Tue, 31 Mar 2020 03:11:34 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) "Беглый поиск по КП, кстати, не дает никакой информации о причастности "Андрей Сливка" к какой-либо телевизионной или кинопродукции. И у меня возникает подозрение (основанное на этом и других ваших высказываниях), что вы не разбираетесь в том, в чем пытаетесь строить из себя специалиста."

___

https://sales.mgukraine.com/ru/product/ograblenie-po-ukrainski/

Там подписан автор идеи.

По статистике - да, могу брать у маркетологов телеканала. Но раз во мне такие подозрения, то играть в слабо и что-то доказывать желание пропадает очень

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8171 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8171 Tue, 31 Mar 2020 04:36:03 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак

Какова польза в оценке "не зацепило" члена ТГ 16 для авторов, попавших под эту, постоянно используемую этим членом ТГ, гребёнку? Что вынес для себя автор, скажем, "Ангелочков" или "Понарошку", из этой скупой строчки? Возможно, кстати говоря, что что-то и вынес, но это не особенно очевидно.

"Не зацепило" - не отзыв. Чтобы что-то взять из этой строчки, придётся мониторить отзывы данного читателя, вычленять то, что его "зацепило", определять его вкусы и предпочтения. Даже женские комментарии дают огромное количество косвенной и связанной информации.

Андрей Сливка

"женщины повально рулят"

Дамы всегда активнее на форумах и общественных мероприятиях. То, что отписываются по опусам в основном они, не означает того, что в составе тридцати читателей почти нет мужчин.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8172 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8172 Tue, 31 Mar 2020 04:45:03 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Андрей Сливка,

Но раз во мне такие подозрения, то играть в слабо и что-то доказывать желание пропадает очень

Ну то есть все вам, ноунейму (пардон, целому "автору идеи" чего-то там романтично-комедийно-украинского), должны тупо на слово верить, когда вы утверждаете что-то?..

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8173 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8173 Tue, 31 Mar 2020 04:47:45 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) То, что отписываются по опусам в основном они, не означает того, что в составе тридцати читателей почти нет мужчин

Это не какая-то секретная информация. В таргет-группе 14 мужчин и 16 женщин.

]]>
Андрей Сливка к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8174 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8174 Tue, 31 Mar 2020 05:29:15 +0300 none@none.com (Андрей Сливка) Парфенов М. С.,

Ахахах))) Вообще-то я обсуждение начинал с точки зрения нормального прагматизма: высказывал свой опыт, в ответ с интересом узнал бы опыт других и т.д. И одно дело, когда идет аргумент, что "мне казалось, что это не так, потому что", или "согласно таким-то данным, есть другая картина" - здесь как раз было бы нормально закинуть свою статистику и т.п.

Но когда все пошло в стиле "Алло, гараж, а теперь докажи, что ты не верблюд" - то и пошло оно) Значит, не моя песочница, не вопрос. В этом "общении" и полезного для себя не почерпнуть, и осадочек остается.

Оке, благодаря отбору в ССК зародились две интересные сценарные идеи, которые пусть сейчас и заморожены по финансированию из-за кризиса, но рано или поздно своего часа дождутся. За это спасибо. В остальном - ну не подошел я местному микроклимату, ну так что ж теперь? Значит, избавлю вас от своего присутствия, делов-то

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8175 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8175 Tue, 31 Mar 2020 05:58:39 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

и это здорово. Возраст от 20 до 40?

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8176 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8176 Tue, 31 Mar 2020 06:04:37 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) "Не зацепило" - не отзыв. Чтобы что-то взять из этой строчки, придётся мониторить отзывы данного читателя, вычленять то, что его "зацепило", определять его вкусы и предпочтения.

Отзыв или это не отзыв, судить не мне. Но это официальная часть каждого обзора члена ТГ 16, аккуратно указываемая внизу веб страницы. Кому то, не исключено, захочется что-то вычленять и определять вкусы и предпочтения. Кто-то, возможно, найдёт это небезынтересным. Ничего ужасного в этом нет, разных людей интересуют разные вещи. Я вот знаю человека, посвятившего свою жизнь изучению дизентерийных амёб, например. Он большой спец в этой области и в паразитологии вообще. Это я безотносительно к члену ТГ 16 говорю, сразу подчёркиваю, чтобы не было экивоков. Фраза "не зацепило" не несет на мой взгляд большой ценности для авторов тех же "Стук-постук" или "Страсть-2", но что и как писать члены ТГ решают сами. Это парадоксально в некотором смысле, но именно в этом их привлекательность как читателей и в первую очередь для организаторов конкурса. Их мнение оно ведь как булева величина - показывает 1 или 0, хорошо или плохо - в утилитарно-коммерческом смысле.

Даже женские комментарии дают огромное количество косвенной и связанной информации.

Напрасно вы так! Я бы не стал столь категорично относится к мнению женщин. Женщины на мой взгляд намного практичнее мужчин, во многом гораздо честнее, у них значительно лучше развит мультитаскинг, здравый смысл вообще, и во многих областях (включая, кстати, многие жанры литературы, и это не только Франсуаза Саган или Маргарет Атвуд) они оставляют мужчин далеко позади себя. Я бы мог еще долго перечислять. Я вообще очень люблю женщин. Я серьёзно.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8177 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8177 Tue, 31 Mar 2020 06:54:51 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

Напрасно вы так! Я бы не стал столь категорично относится к мнению женщин.

А я бы не стал передёргивать объективную и конкретную смысловую нагрузку высказывания в якобы негативное эмоциональное отношение. Мой ник - "привет" с конкурса "Чёртова дюжина", так меня там называли за "нерассказ" в форме очерка "Чёртовы бабки".

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8178 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8178 Tue, 31 Mar 2020 06:59:40 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

Отзыв или это не отзыв

Если на пальцах, то отзыв - это мнение плюс анализ, развёрнутое высказывание, а комментарий - мнение или отношение, способное выражаться даже как "фу" или "вау".

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8179 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8179 Tue, 31 Mar 2020 08:06:21 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Женоненавистник Родион, на всякий случай скажу, чтобы не было семантической амбивалентности - мой ник не означает, что я питаюсь свежей кровью и не переношу запаха чеснока.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8180 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8180 Tue, 31 Mar 2020 08:40:32 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак

на всякий случай скажу, чтобы не было семантической амбивалентности - мой ник не означает, что я питаюсь свежей кровью и не переношу запаха чеснока

Я это знал.

]]>
frenzyen к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8181 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8181 Tue, 31 Mar 2020 10:23:34 +0300 none@none.com (frenzyen) Андрей Сливка, на самом деле цель читателя просто высказать своё понравилось/не понравилось. Потому что по сути реальный читатель, когда купит книгу, в большинстве своём не будет анализировать почему ему не нравится (или нравится), он просто закроет книгу либо посоветует её другому. Кому из читателей есть что сказать - говорят. Вот и всё.

А реальную критику и "полезные" отзывы оставьте критикам или другим писателям, в крайнем случае=)

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8201 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8201 Sat, 04 Apr 2020 23:04:10 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Спешу поблагодарить администраторов вебсайта за созданный индикатор количества комментариев под каждым обзорным блоком, это наглядно и удобно.

Кроме этого как-то пришло в голову по части регламента, что читатели из ТГ группы теоретически (повторюсь - теоретически!) могут подвергаться влиянию других читателей из ТГ группы, читая публикуемые тут обзоры. Например, автор dark1388 выразил скепсис по одному из отзывов на его произведение, что нашло отражение в отзыве на это же произведение другого читателя из ТГ. Причём стало понятным, что читатель-создатель второго отзыва ознакомился с первым отзывом (это ясно из того, что он написал автору dark1388). Второй читатель читает все и очень внимательно, это очевидно из его детальных и обстоятельных (но необязательно позитивных) комментариев, его добросовестность бросается в глаза. У меня нет сомнений в том, что и другие члены ТГ поступают также. Но, как мы знаем, большая часть читателей из ТГ не пишет обзоров. Теоретически (опять подчеркну - теоретически), такой читатель может полагаться на уже опубликованные обзоры больше, чем на собственное вдумчивое ознакомление в текстом. Это может привести к искажению его восприятия как читателя и критика. Я не думаю, что организатор конкурса в состоянии как-то это регулировать, если обзоры публикуются на вебсайте. Я так же думаю, что вероятность такого события невелика (скорее всего, очень невелика), но она существует, поскольку количество текстов с которыми надо ознакомиться конкретно зашкаливает. Не призываю никого бить в набат, просто надо, как мне кажется, иметь эту небольшую дельту в уме. Это в некотором смысле нормально. Как говорил Черчилль - демократия отвратительный режим, но все остальные хуже. Данный конкурс в этом ключе эквивалент демократии по Черчиллю.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8202 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8202 Sat, 04 Apr 2020 23:19:01 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Вася Вурдалак, всё предельно просто: в свое время спрашивали авторов - хотите, чтобы обзоры читательские публиковались? Все хором отвечали - да, хотим. Всё.

]]>
Olga к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8204 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8204 Sun, 05 Apr 2020 14:21:24 +0300 none@none.com (Olga) Несколько дней не смотрела отзывы, а тут такое... Друзья, зачем вы обидели читателя №16? Её отзывы были интересными и информативными, а "не зацепило" - это значит "писать надо лучше". Если ваш рассказ не зацепил читателя, это не значит, что надо читателя критиковать, чтобы те, кого он ещё не прочитал, даже этих двух слов от неё не получили. Очень эгоистично!

Уважаемый читатель №16! Пожалуйста, прошу вас от лица подавляющего большинства авторов, которые тоже ждут отзывов: вернитесь! Пишите своё мнение, любое, в любой форме! Если им не нравится "не зацепило", пишите "УГ", как на Грелке, - смысл этой характеристики обычно понятен интуитивно))).

]]>
Ann к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8205 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8205 Sun, 05 Apr 2020 16:19:20 +0300 none@none.com (Ann) Мне нравятся читатели, которые оставляют отзывы. Читатели, которые понимают, что автора ужасно обижают и раздражают отзывы - "не зацепило", "не понравилось", "ерунда какая-то", "дурацкий стиль, не мое", потому что в данном случае от данного читателя зависит судьба рассказа, и кажется, что читатель немножечко не читатель, а мимо-проходил-обыватель, и его литературный предел - вкладыш в таблетках. Читатель имеет право писать какой угодно отзыв и не писать его вообще, его уже выбрали стать вершителем текстов, этого достаточно. Но как же на самом деле важно получать обратную связь от читателя любому адекватному автору.Да, придется сдерживаться и успокаивать саднящее эго, но именно читатель может научить писателя писать. Во всяком случае важно иногда слышать правду о своем тексте, даже если кажется - ты гений. Не всегда эта правда - правда, но случается, дают очень верные наставления, подсказывают нужные вещи, и указывают на косяки, которые сам уже и не замечаешь. Поэтому - спасибо тем читателям, которые могут объяснить почему тот или иной рассказ получает такую вот оценку.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8206 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8206 Sun, 05 Apr 2020 17:13:58 +0300 none@none.com () «Наточил топор до звона, Хряпнул четверть самогона…»

Переименование конкретных «ужасов» в намекающий на нечто большее «хоррор» не дало жанру ничего, кроме очередной путаницы. Теоретически этот самый «хоррор» много что объединяет, но практически массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер.

Создаётся впечатление, что в «современном хорроре» обязательно должны насиловать, пытать, убивать, расчленять и поедать, причём проделывать всё это с максимальными жестокостью и нечистоплотностью, и не обязательно в указанном порядке. Потребитель нынче городской пошёл, чистенький: свинью забить и разделать не может, но кровищу ему подавай. Чего не хватает, того и просит. Более того, ищет и находит пошлятину, которой нет.

Оговариваю? А много ли в таргет-группе докторов (не обязательно хирургов) и психиатров со стажем, сотрудников МВД, «афганцев» и «чеченцев», просто деревенских? Многие «мясные» и «шокирующие» сцены что в текстах, что в фильмах не способны вызвать даже отвращение – один лишь смех у людей, действительно имевших дело с дном общества, болью, грязью и кровью.

Есть ли в ССК место для старых добрых мистики и саспенса? Для призрака юной девушки, танцующей в лунном свете перед окном одинокого старика? Для странного, но живого ребёнка, найденного бездетной парой? Для ночи глазами мальчишки? Для звука шагов безвестной и невидимой твари на крыше? Для не дающей уснуть звезды, медленно сводящей с ума?

Да, это мои личные предпочтения, и даже успешный журнал не обязан удовлетворять все группы читателей, только интересы большинства. Но следует ли класть все яйца в одну корзину? Пресыщение однообразием уже почти опустило хоррор на уровень порно и «Зелёного слоника».

Даже «гению современности» – Ю. А. Линдквисту – приходится собирать свои произведения из такого количества элементов, что сюжет, к примеру, его «Звёздочки» рассыпается на сборник микрорассказов. Авторы попроще вообще скатились в трэш. Что будут писать дальше, когда читателю надоест и «полиплоидия», и «юпи-концентрат»?

Обратите внимание: уже сейчас полностью офисное поколение авторов раз за разом пытается вывести сюжет за пределы осточертевшего города и своего времени, пользуясь Википедией. Увы, обычно получаются всё те же штампы в «экзотических» декорациях, картон которых видят даже офисные читатели. Простите, но Город и современность чем плохи? Отсутствием фантазии у авторов?

Судя по отзывам и комментариям всё той же таргет-группы, выбивающиеся из струи авторы есть, но им отказывают в публикации. Странно видеть комментарии «голливудские штампы, плохо написано – но кроваво, безумно, мерзко – ДА» рядом с «необычно, создаёт настроение, язык хороший – но добренько, я пришла сюда за хоррором, где хоррор, это не хоррор – НЕТ».

Понятно, что гениев среди участников отбора нет, но «зелёный коридор» после вычитки и правки стиля и композиции может равно применяться к разным авторам. Понятно, что динамичные рассказы читаются влёт, но разве можно требовать динамики от всех поджанров хоррора? Стоит ли клеймить "нудным" и "затянутым" произведение, основанное на погружении в мир героя и заражении определённым настроением, вызывающее не страх и омерзение, а вопрос, напряжение, тревогу, тоску и неопределённость?

Есть две традиции в малом жанре прозы: новелла, выросшая из анекдота, и рассказ, что родственник басне и притче. Сейчас маятник качнуло в сторону страшно пошлого анекдота, и рассказы, в которых читателю отводится активная позиция, не воспринимаются. Это не плохо и не хорошо – всего лишь однобоко.

Сито таргет-группы не способно отразить реальные запросы читателей, это доказывает многочисленные вердикты «НЕТ» финалистам «Чёртовой дюжины» и само существование «права вето». Я понимаю, что «ССК» продаётся уже много лет и «без сопливых скользко», но полноты освещения жанра «хоррор» в ней НЕТ.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8207 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8207 Sun, 05 Apr 2020 17:17:15 +0300 none@none.com () Olga,

поддерживаю. Это может показаться странным для тех, кто привык читать по диагонали и выхватывать фрагменты текста, но действительно поддерживаю.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8208 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8208 Sun, 05 Apr 2020 17:19:07 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Переименование конкретных «ужасов» в намекающий на нечто большее «хоррор» не дало жанру ничего, кроме очередной путаницы. Теоретически этот самый «хоррор» много что объединяет, но практически массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер.

Чушь.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8209 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8209 Sun, 05 Apr 2020 17:21:49 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

действительно, перекрёстное опыление имеет место быть, но не для всех, и даже не для всех женщин. Отписались всего восемь из тридцати читателей.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8210 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8210 Sun, 05 Apr 2020 17:22:56 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Сито таргет-группы не способно отразить реальные запросы читателей, это доказывает многочисленные вердикты «НЕТ» финалистам «Чёртовой дюжины» и само существование «права вето»

По-вашему, финалисты ЧД это всегда топ? Я был оргом минувшей ЧД, а до этого участником и судьей, и там система требует совершенствования.

Право "вето" введено и используется по двум простым причинам:

а) как страховка на случай попыток сговора автора с какими-то читателями;

б) как страховка, когда мы отсеиваем те редкие тексты, которые проходят отбор, но написаны так плохо, что публиковать это нельзя, а чтобы исправить - надо чуть ли не целиком текст переписать. При этом на замену подбираются тексты из тех, что набрали на 1-2 голоса меньше, то есть разница на уровне статистической погрешности.

Итого: не надо фантазировать.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8211 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8211 Sun, 05 Apr 2020 17:26:00 +0300 none@none.com () Ann,

повторюсь, но на форумах это необходимо:

Любой читательский отзыв - уже информация, и это лучше, чем ничего.

Добавлю, что и любой комментарий в контексте также несёт информацию, особенно женский комментарий (и это не стёб).

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8212 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8212 Sun, 05 Apr 2020 17:30:53 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.

По-вашему, финалисты ЧД это всегда топ?

Ни в коей мере. ЧД - ещё одна модель целевой аудитории. То, что два сита дают разный результат, говорит лишь о несовершенстве любого отбора.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8213 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8213 Sun, 05 Apr 2020 17:33:11 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

Чушь.

Пошли эмоции? Удалите мой отзыв полностью.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8214 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8214 Sun, 05 Apr 2020 17:45:57 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Пресыщение однообразием уже почти опустило хоррор на уровень порно

Почему-то подумалось, что "хоррор на уровне порно" это как пончики с беконом - очень вкусно, супер-калорийно, но вредно в долгосрочной перспективе.

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8215 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8215 Sun, 05 Apr 2020 17:51:07 +0300 none@none.com (Amplion) Немного не по теме, но ... это лишь у меня так? Невозможно ответить на второй комментарий в треде( тупо нет кнопки "ответить", как и "лайк", приходится начинать новый тред).

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8216 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8216 Sun, 05 Apr 2020 18:10:25 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Amplion, мне кажется, нужно добиться того, чтобы под строчкой "Просим быть корректными и уважать авторов и читателей." стоял ваш ник, а не чей-то чужой. Если стоит чужой, оставить комментарий не получится. Мне, например, пришлось несколько раз почистить кэш и даже перезагрузить браузер, чтобы увидеть мой ник, а не ваш (почему-то стоял Amplion, хоть я логинился со своим ником). Если что, мой браузер Google Chrome, в других выхлоп может отличаться.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8217 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8217 Sun, 05 Apr 2020 19:06:04 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Amplion, это сделано специально, чтобы в слишком глубокие дискуссии (флуд) народ не ударялся.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8218 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8218 Sun, 05 Apr 2020 19:07:15 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион, это не эмоции, а мнение по поводу сказанного.

Удалите мой отзыв полностью

А вот это - эмоции.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8219 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8219 Sun, 05 Apr 2020 19:14:00 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Судя по отзывам и комментариям всё той же таргет-группы, выбивающиеся из струи авторы есть, но им отказывают в публикации.

Люди, которые пишут так либо жмут "лайк" под такими высказываниями - видимо, не читали наши антологии.

Давайте, расскажите нам - тем, кто читал - про

необычно, создаёт настроение, язык хороший

это не адресу рассказов "Земля медузы" (ССК-2020), "Хулиганка" (ССК-2019) и т.д. и т.п., и что везде и всюду-то

голливудские штампы, плохо написано – но кроваво, безумно, мерзко

Поэтому и сказано, что

Переименование конкретных «ужасов» в намекающий на нечто большее «хоррор» не дало жанру ничего, кроме очередной путаницы. Теоретически этот самый «хоррор» много что объединяет, но практически массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер.

- чушь.

Вы, вероятно, не знаете хоррора. Вы, вероятно, не знаете ССК даже толком. Вот и пишите глупости.

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8220 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8220 Sun, 05 Apr 2020 19:14:50 +0300 none@none.com (Amplion) Парфенов М. С., так они все равно ударяться будут, просто дискуссия будет пространнее (сложнее)))

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8221 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8221 Sun, 05 Apr 2020 19:15:16 +0300 none@none.com (Amplion) Вася Вурдалак, Я только сейчас это заметил!!! Ого ,и правда)

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8222 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8222 Sun, 05 Apr 2020 19:16:59 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Вася Вурдалак, сбои в кэшировании, видимо. Наблюдались ранее, вроде бы вылечили мы их после переноса сайта на другой сервер. Но если подобное повторяется - пишите мне.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8223 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8223 Sun, 05 Apr 2020 19:23:39 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.

Женоненавистник Родион, это не эмоции, а мнение по поводу сказанного.
"Удалите мой отзыв полностью"
А вот это - эмоции.

Нет ты - нет ты - нет ты?..

Не вижу смысла продолжать. Если моё мнение как читателя жанра хоррор журналу и отбору не важно, не нужно и портит рабочую обстановку - удалите.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8224 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8224 Sun, 05 Apr 2020 19:26:00 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Не вижу смысла продолжать

Ну так не продолжайте.

Если моё мнение как читателя жанра хоррор журналу и отбору не важно

Ну так если мнение ошибочное, вам имеют право на это указать.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8225 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8225 Sun, 05 Apr 2020 19:33:02 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

Вы уводите внимание в сторону и передёргиваете. Вот что я действительно сказал:

Судя по отзывам и комментариям всё той же таргет-группы, выбивающиеся из струи авторы есть, но им отказывают в публикации. Странно видеть комментарии «голливудские штампы, плохо написано – но кроваво, безумно, мерзко – ДА» рядом с «необычно, создаёт настроение, язык хороший – но добренько, я пришла сюда за хоррором, где хоррор, это не хоррор – НЕТ».

Чем Вы сейчас отличаетесь от писателя из отбора, которого против шерсти откомментировали члены таргет-группы? Есть мнение, отличное и от Вашего, не только от моего.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8226 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8226 Sun, 05 Apr 2020 19:35:34 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

Ну так если мнение ошибочное, вам имеют право на это указать.

Ваше мнение - единственно верное? Это смешно.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8227 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8227 Sun, 05 Apr 2020 19:39:01 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион, уже сказано, что ваше мнение ошибочно. Приведены примеры конкретных рассказов, которые опровергают ваше мнение.

Можете обсуждать меня сколько угодно, но того, что ваше мнение ошибочно - это не меняет.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8228 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8228 Sun, 05 Apr 2020 19:42:41 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион,

Ваше мнение - единственно верное? Это смешно.

МОЕ мнение тут совершенно не причем. Хотя бы потому, что я его не высказывал. Я привел примеры конкретных рассказов, которые опровергают ВАШЕ мнение.

]]>
frenzyen к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8229 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8229 Sun, 05 Apr 2020 20:24:47 +0300 none@none.com (frenzyen) Есть ли в ССК место для старых добрых мистики и саспенса? Для призрака юной девушки, танцующей в лунном свете перед окном одинокого старика? Для странного, но живого ребёнка, найденного бездетной парой? Для ночи глазами мальчишки? Для звука шагов безвестной и невидимой твари на крыше? Для не дающей уснуть звезды, медленно сводящей с ума?

Лично я считаю, что всё зависит не от темы и идеи, а от того как тема раскрыта, каким языком написано, интересно это в конце концов или нет. Даже такие, "банальные", темы могут нести гораздо большее. Но если взят избитый сюжет и рассказан плохим языком, да ещё и не страшный - почему читатель должен за него голосовать?

Стоит ли клеймить "нудным" и "затянутым" произведение, основанное на погружении в мир героя и заражении определённым настроением, вызывающее не страх и омерзение, а вопрос, напряжение, тревогу, тоску и неопределённость?

Ну во-первых ужасы в первую очередь должны вызывать страх. На то они и ужасы. Тоску и напряженность с легкостью может вызвать драма, к примеру. И много других жанров ещё

Во-вторых, сейчас люди в принципе любят более динамичные вещи в кино и литературе (любых жанров), и проблема не в современном хорроре как таковом, а в обществе в целом. Жизнь стала гораздо динамичнее и искусство так или иначе должно подстраиваться под неё. Попробуйте посмотреть фильмы 50х, отличные, гениальные фильмы. Но как же тяжело их смотреть...

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8230 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8230 Mon, 06 Apr 2020 00:30:49 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) сейчас люди в принципе любят более динамичные вещи в кино и литературе (любых жанров), и проблема не в современном хорроре как таковом, а в обществе в целом. Жизнь стала гораздо динамичнее и искусство так или иначе должно подстраиваться под неё.

Ниже я излагаю мнение, которое может отличаться от других мнений.

Одна из причин, как мне кажется, большого количества нареканий членов ТГ по поводу затянутых экспозиций связана ещё и с абсолютным числом текстов, которые им нужно прочитать. Быть членом ТГ, выносящим вердикт "да" или "нет", требует определённого склада характера. Это дано не каждому, отделять зёрна от плевел в формате данного конкурса. Много лет назад я попробовал побыть таким вот судьёй (не здесь) и очень быстро понял, что это не для меня. Но даже для них, как мне кажется, навалившийся колоссальный объём работы несёт свои психологические издержки и поэтому хочется действия сразу, с места в карьер, а не затянутых экспозиций. Экспозиции могут быть и правда затянуты, но когда члены ТГ читают по пять-десять (если не больше) рассказов в день, то те экспозиции, которые при обычном режиме чтения обычного читателя могут считаться нормальными, кажутся душераздирательным "растеканием мыслею по древу", говоря словами классика. Это относится не ко всем членам ТГ, но, думаю, к большинству.

Любопытно и то, что не только авторы, но и члены ТГ демонстрируют свою эмоциональную хрупкость и даже пишут апологии в качестве предисловий к обзорам. Мне кажется, этого не стоит делать. Мнение членов ТГ, в какой бы форме оно ни было преподнесено, даже если оно не выглядит откровенно полезным для автора, интересно в своей аутентичности.

Это я чисто мнение сказал. Не навязываю.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8231 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8231 Mon, 06 Apr 2020 05:15:46 +0300 none@none.com () frenzyen,

Лично я считаю, что всё зависит не от темы и идеи, а от того как тема раскрыта, каким языком написано, интересно это в конце концов или нет.

О том и речь. Почитайте внимательно и сплошняком отзывы и комментарии таргет-группы, чтобы не довольствоваться моим утрированным цитированием. Из того, что в них есть, видно главенство одного единственного критерия: пугает читателя лично или нет. Всё бы ничего, но современный хоррор - часть современной культуры, и потому идёт перекос в сторону новелл, элементов гора, слэшера и сплэттера. Пугать сейчас действительно сложно.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8232 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8232 Mon, 06 Apr 2020 05:25:16 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак

Любопытно и то, что не только авторы, но и члены ТГ демонстрируют свою эмоциональную хрупкость и даже пишут апологии в качестве предисловий к обзорам. Мне кажется, этого не стоит делать. Мнение членов ТГ, в какой бы форме оно ни было преподнесено, даже если оно не выглядит откровенно полезным для автора, интересно в своей аутентичности.

Согласен полностью.

Что же до судейства и Вашего мнения и опыта о нём - частично согласен. 400 текстов небольшого объёма за почти три месяца - не нагрузка даже при учёте низкого в большинстве случаев качества этих текстов. Дело лишь в "эмоциональной хрупкости" и "призраке власти". Опять же, отписались восемь из тридцати, и не все из восьми показали "хрупкость".

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8233 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8233 Mon, 06 Apr 2020 05:33:56 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.

МОЕ мнение тут совершенно не причем. Хотя бы потому, что я его не высказывал. Я привел примеры конкретных рассказов, которые опровергают ВАШЕ мнение.

Простите, но Вы намеренно и постоянно используете логические ошибки в своих высказываниях. На форуме это, может быть, и прокатит.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8234 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8234 Mon, 06 Apr 2020 06:27:35 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

я это и подобное ему определяю как "юпи-концентрат".

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8235 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8235 Mon, 06 Apr 2020 06:41:10 +0300 none@none.com () Любопытно. Вот мнение Дарьи Зарубиной, филолога, как и я, о жанре хоррор:

Что вы сами как читатель (зритель, игрок) любите в «ужастиках»? Чего, может быть, не принимаете?
Что не принимаю – сказать проще. Не сторонник откровенного трэша, не развешиваю кишки по веткам – и без желания читаю тексты такого плана. Мне не по себе, когда автор любуется страданиями героев, особенно если это дети. Автор хоррора все равно должен быть человечен, это проявляется в точке зрения, в стиле, в атмосфере, ауре текста. Герой (маньяк, садист, да мало ли кто, когда это обычный человек в необычной ситуации и все психологически достоверно – это еще страшнее) может получать удовольствие от страдания других, но автор, а вместе с ним и читатель не должны испытывать от этого положительных эмоций. Да, я консервативна, но считаю, что страх ради страха, трэш ради куража, страдание одних ради развлечения и удовольствия других – это не самый верный путь. За всем стоит психология. Хоррор – это мощное средство хорошенько тряхнуть человека, изменить его, заставить посмотреть на что-то иначе.
Из последнего просмотренного понравился фильм «Оно» Дэвида Роберта Митчелла. Нет избытка «резиновых морд» и лишней кровищи, но есть напряжение, фильм по-настоящему пугает.

Интервью опубликовано в журнале DARKER от 1 января 2017 года: https://darkermagazine.ru/page/darja-zarubina-avtor-horrora-vse-ravno-dolzhen-byt-chelovechen

Тогда мнение, отличающееся от большинства, устроило журнал, и ни у кого не возникло желание назвать его ошибочным и начать сравнивать красное с тяжёлым. Быть может, всё дело в системном и академическом специальном образовании, а не в "непонимании жанра хоррор"? Что изменилось сейчас?

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8236 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8236 Mon, 06 Apr 2020 07:32:36 +0300 none@none.com (Amplion) Женоненавистник Родион, мне кажется, что 400 текстов - это очень много.

Исходя из отзывов, допускаю, что минимум 50 процентов текстов - плохи (можно исходить и из главного вселенского закона "90% всего - говно"). Наверное, плохие тексты читать сложнее. чем хорошие. Нужно заставлять себя. А когда ты заранее знаешь, что вероятность того, что следующий текст окажется говно, очень высока, наверное, уже не так-то просто ежедневно читать эти опусы.

Надеюсь, ошибаюсь.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8237 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8237 Mon, 06 Apr 2020 08:18:31 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Женоненавистник Родион, 400 текстов это много, потому что члены ТГ, уверен, не являются художниками на вольных хлебах, а представляют из себя людей у которых есть работа (скорее всего совершенно не связанная с литературой), супруги, дети, собаки и коты которые все конкурируют за их время и энергию с чтением этих 400-сот текстов. Это люди, которые как и все, устают на основном месте занятости, и, после того, как дети улеглись, собаки выгуляны, а коты накормлены могут доползти до домашнего компьютера и начать читать эти бесчисленные вордовские файлы, присланные координатором конкурса. Членом ТГ дано быть не каждому именно потому, что хоррор их ситуации как раз и состоит в необходимости чтения наших графоманских опусов, когда хочется выпить пива, почитать какого-нибудь Клайва Байкера и завалиться спать. А сейчас еще и корона вирус с карантином вносят дополнительный аспект сложности. Быть может, кстати, непредвиденный стресс, привнесённый эпидемией, усугубляет эмоциональную хрупкость некоторых членов ТГ.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8238 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8238 Mon, 06 Apr 2020 10:42:59 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион,

Во-первых,

Быть может, всё дело в системном и академическом специальном образовании

- я вообще-то филфак закончил. И диплом защитил по теме, прямо связанной с хоррором.

Во-вторых,

Тогда мнение, отличающееся от большинства

- с чего вы взяли, что это мнение "отличается от большинства"?

Вы придумали себе (исходя из своего субъективного (!) восприятия каких-то отдельных отзывов (!) отдельных людей (!), представляющих малую часть (!) читательской таргет-группы), что

массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер

и что-де чему-то другому, по вашему мнению хорошему,

отказывают в публикации
.

И я вам еще раз повторяю, что это ваше мнение - что "массовый читатель желает иметь гор" и что всему, что не так, "отказывают в публикации" - чушь. Это мнение - ошибочное. Чтобы понять это, не надо иметь "специального академического", достаточно прочитать практически любую ССК-антологию или книги той же Дарьи Бобылёвой.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8239 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8239 Mon, 06 Apr 2020 10:47:39 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион, в таком случае у нас с вами разное понимание понятий "логика" и "логические ошибки".

В моем понимание логическая ошибка - это когда вы, ссылаясь на отдельные комментарии из отдельных обзоров, сделанных отдельными людьми, представляющими менее трети от группы читателей, делаете глобальные выводы о том, что

Теоретически этот самый «хоррор» много что объединяет, но практически массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер
]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8240 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8240 Mon, 06 Apr 2020 11:11:45 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Так-с... Мы тут ваще-то первый раз, так что сорян если че и добрый вечерочек всем.

А нельзя ли сделать обобщенную таблицу по произведениям - ну там сколько голосов уже рассказик получил ил отзывов. Разверну щас.

Красиво это Навигация по конкретному произведению, чтоб тыкнул и хоба-на попал на рецензию читателя.

Опять же красиво - это добавление соревновательного эффекта, то есть рейтинг читательских пристрастий до окончательного решения. Наблюдать за соревнованием не менее триллерово, чем в нем участвовать.

Братья и сестры, со всем респектом, Мирон.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8241 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8241 Mon, 06 Apr 2020 11:16:47 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Мирон Высота,

Красиво это Навигация по конкретному произведению, чтоб тыкнул и хоба-на попал на рецензию читателя

Представьте объем работы по размещению ссылок с учетом того, что в отборе участвует 391 текст.

Вместо этого можно просто воспользоваться поиском (вбиваешь название искомого рассказа и получаешь список ссылок на страницы, где это название упоминается).

А нельзя ли сделать обобщенную таблицу по произведениям - ну там сколько голосов уже рассказик получил

Читатели еще не присылали финальных списков "да". Когда такие списки начнут присылать, на этой странице будет публиковаться текущая статистика по типу "1 рассказ - 5 голосов, 3 рассказа - 4 голоса" и т.д..

Указывать в подобной статистике названия рассказов в период отбора не будут, когда же итоги голосования будут подведены - будет опубликован список с названиями.

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8242 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8242 Mon, 06 Apr 2020 11:43:37 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Парфенов М. С.,

Спасибо! Все стало понятнее! Так интересно наблюдать за рецензиями читателе, ей-богу)) Читатели -вы делаете архи-крутое дело. Уважуха вам и поклон.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8243 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8243 Mon, 06 Apr 2020 18:39:54 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Приятно таки всё же оказаться в обществе людей с реальным филологическим образованием! С нарастающим нетерпением жду вплетения в канву дискуссии цитат по памяти как поэзии Овидия, так и наиболее драматических фрагментов из "Доктора Слипа". smile

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8244 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8244 Mon, 06 Apr 2020 19:46:14 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.

Вы – человек увлечённый и уже потому Вам многое простительно, но всё же попробуйте остыть и оценить объективно то, что мне пишете.

Где я утверждаю следующее:

Вы придумали себе (исходя из своего субъективного (!) восприятия каких-то отдельных отзывов (!) отдельных людей (!), представляющих малую часть (!) читательской таргет-группы), что
массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер
и что-де чему-то другому, по вашему мнению хорошему,
отказывают в публикации

Вы берёте часть высказывания из первого абзаца моего отзыва, часть из восьмого, вольно объединяете их и публично делаете выводы из своего конструкта. Это случайная логическая ошибка или намеренная? Так или иначе, но она встречается постоянно.

В отношении хоррора я исхожу из своего читательского и зрительского опыта (поверьте, немалого) и литературоведения. Сдавать экзамен перед Вами и экзаменовать Вас относительно поджанров, приёмов и составляющих жанра хоррор я не намерен; кроме того и как всегда, существует несколько теорий.

Я считаю, что из десяти-пятнадцати проходных баллов важен каждый, а среди отписавшихся членов ТГ действительно присутствует тенденция не давать баллы текстам, которые написаны не хуже текстов с элементами гора, слэшера и сплэттера, но содержат элементы саспенса и мистики. Этим самым ТГ отказывает сразу нескольким поджанрам хоррора в публикации.

Позвольте Вас успокоить: я не нападаю и не собираюсь нападать на ССК. Также я не собираюсь делать работу по анализу всей серии ССК и составлять статистические отчёты. Мой эталон качества – Г. Ф. Лавкрафт, Э. А. По, К. Э. Смит, и попробуйте доказать мне как филолог филологу, что они не являются авторами жанра хоррор.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8245 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8245 Mon, 06 Apr 2020 19:53:57 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак и Amplion

Четыре сотни рассказов от 15 до 60 тысяч знаков на три месяца для читающего человека, который сам вызвался в ТГ не может быть много. Рассказ от трёх до двенадцати страниц, пять-шесть штук в день. Вопрос самодисциплины, не более. Вот если до сих пор по принципу ведра гвоздей действовать, то да, глаз замылиться может. Что до работы и быта - все работают и все живут как-то.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8246 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8246 Mon, 06 Apr 2020 19:55:36 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

от меня не дождётесь, я шестнадцатый год служу. Просто два барана встретились!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8247 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8247 Mon, 06 Apr 2020 20:31:56 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион, как филолог, вы должны были изучать античную литературу, в частности, диалоги Платона, и знаете, что то, чем вы занимаетесь, называется софистикой.

Вы берёте часть высказывания из первого абзаца моего отзыва, часть из восьмого

Я беру ваше утверждение, с которого вы начали свою пространную речь:

Переименование конкретных «ужасов» в намекающий на нечто большее «хоррор» не дало жанру ничего, кроме очередной путаницы. Теоретически этот самый «хоррор» много что объединяет, но практически массовый читатель желает иметь с него только гор, слэшер и сплэттер.

И говорю, что это - чушь. Точка. Это один комментарий.

Далее, я беру ваше утверждение:

Судя по отзывам и комментариям всё той же таргет-группы, выбивающиеся из струи авторы есть, но им отказывают в публикации.

И опровергаю его конкретными примерами. Это другой комментарий.

Все, что между этими двумя утверждениями вы понаписали - сводится к тому же. Цитирую, сокращая и выделяя жирным сквозной мотив. Второй абзац:

Создаётся впечатление, что в «современном хорроре» обязательно должны насиловать, пытать, убивать, расчленять и поедать

Там же:

Потребитель нынче городской пошёл, чистенький: свинью забить и разделать не может, но кровищу ему подавай

Третий абзац:

Многие «мясные» и «шокирующие» сцены что в текстах, что в фильмах не способны вызвать даже отвращение

Четвертый абзац:

Есть ли в ССК место для старых добрых мистики и саспенса?

Пятый абзац:

даже успешный журнал не обязан удовлетворять все группы читателей, только интересы большинства. Но следует ли класть все яйца в одну корзину? Пресыщение однообразием уже почти опустило хоррор на уровень порно и «Зелёного слоника».

Шестой абзац:

Авторы... скатились в трэш. Что будут писать дальше, когда читателю надоест и «полиплоидия», и «юпи-концентрат»?

Седьмой абзац:

Обратите внимание: уже сейчас полностью офисное поколение авторов раз за разом пытается вывести сюжет за пределы осточертевшего города и своего времени, пользуясь Википедией. Увы, обычно получаются всё те же штампы в «экзотических» декорациях, картон которых видят даже офисные читатели.

Итак, как видим, все ваши "восемь абзацев" сводятся к тому, что читатель фиговый пошел, только кровь и кишки ему подай, и авторы тоже фиговые: "офисное поколение", "хоррор на уровень порно", "скатились в трэш" и т.д.. Собственно, восьмой абзац продолжает все тоже самое: в нем вы пишите, что, мол, авторы, "выбивающиеся из струи есть, но им отказывают в публикации". Что возвращает нас к первому абзацу, про "массовый читатель желает иметь с хоррора только гор, слэшер и сплэттер".

И, наконец:

Вы – человек увлечённый и уже потому Вам многое простительно, но всё же попробуйте остыть и оценить объективно

С чего мне "остывать", если я и не "закипал"? Я отборами в ССК-ежегодники занимаюсь с 2012, кажись, года. С 2014 по 2020 - на постоянной основе, ежегодно по несколько месяцев. Какой только чуши не пишут порой авторы, чьи "гениальные" опусы по тем или иным причинам не нравятся читателям из ТГ, оправдывая себя любимых. Думаете, вы первый, у кого "читатели плохие", "авторы плохие", а он такой весь из себя оригинальный и атмосферный, такой весь из себя "Г. Ф. Лавкрафт, Э. А. По, К. Э. Смит"?..

я не собираюсь делать работу по анализу всей серии ССК и составлять статистические отчёты

Ну то есть если сами тексты, регулярно проходящие отбор и публикующиеся в ССК-ежегодниках, опровергают ваши домыслы про "массовый читатель желает иметь только гор, слэшер и сплэттер", то вы их просто игнорируете.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8248 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8248 Mon, 06 Apr 2020 23:39:37 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) написаны не хуже текстов с элементами гора, слэшера и сплэттера, но содержат элементы саспенса и мистики

Что мы видим, спрошу я вас, в этом фрагменте из пассионарной схватки двух дипломированных филологов? А видим мы то, что вынуждает любого адепта "поддержки и опоры", "великого и могучего" скривиться в гримасе лингвистического отчаяния: если такие заморские словечки как "текст", "элемент" и "мистика" уже давно припаялись к корпусу русского языка (словно рыбы-прилипалы к телу акулы-молота), то вот "гор", "слэшер", "сплаттер" и "саспенс" с ними, сразу делают понятными мучительные фрустрации (о! опять заморская лексема!) многих членов ТГ, вынужденных продираться сквозь дремучий лес английских заимствований. Почему, спрашивается, нельзя вместо "гор" сказать "кровавость", вместо "слэшер" - "рубилка", а вместо "сплаттер" - "брызгание"? Где, с позволения сказать, наши лингвистические скрепы, в конце концов? И как поступать авторам, стоящим на таком вот лексическом перепутье в момент создания своих произведений - погружаться ли в хоррор английской лексики или же держаться корней?

Я ни разу не филолог и не лингвист, но вот ответ на этот вопрос был отчасти получен еще в середине 19-го века, когда еще один филолог по имени Виллиам Барнс (1801-1886) активно промотировал в массы так называемую идею "лингвистического пуризма", языковой чистоты. Барнс призывал вычистить английский от греческого и латинского (включая французский, надежно вошедший в английский после норманнского завоевания) и вернуться к чисто англо-сакским корням. Фотография в этом контексте должна была называться sun-print (солнечный отпечаток), орнитология - bird-lore (птицезнание), ancestors (предки) - fore-elders (праотцы). Было даже движение в защиту этой чистоты по всему королевству. И чем, спрашивается, это закончилось? Где теперь вышеобозначенный пуризм и лингвистические скрепы английского языка? Нет их. Как был английский солянкой сборной, так и остался, причём доля заимствований в нем растет постоянно и неуклонно и даже такие известные всем слова как "водка" и "погром" являются неотъемлимой его частью и могут быть найдены в любом словаре.

В контексте сказанного мне кажется, что и гор, и слэш и сплаттер подобны сверхновым звездам, ярко вспыхнувшим на лексическом небосклоне русского языка, но уже прочно вошедшими в его состав, подчеркнув глубокие и добрые традиции эклектичности и соборности языка, на котором мы говорим и пишем как жёсткий хоррор, так и добрые сказки. И авторам и членам ТГ не стоит отторгать эту эклектичность - её, наоборот, нужно заключить в ментальные объятия и использовать, использовать, использовать...

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8249 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8249 Tue, 07 Apr 2020 00:25:09 +0300 none@none.com (sdssdf) Сдается мне, обзоры и комментарии могут быть и поинтереснее большинства рассказов.

Мне вот любопытно, удастся ли в итоге соотнести бушующих в комментариях расстроенных авторов с их текстами? Очень любопытно было бы их прочесть, даже если они не попадут в отбор. Тем более, что один из авторов - мой тезка, судя по нику.

Как вам, господа, идея, раз уж вы читателей считаете предвзятыми, опубликовать свои рассказы в открытом доступе после конкурса под своими никами?

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8250 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8250 Tue, 07 Apr 2020 01:34:51 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Сдается мне, обзоры и комментарии могут быть и поинтереснее большинства рассказов.

У Борхеса есть рассказ о том, как один нью-йоркский гангстер рубежа 19 и 20-го веков, был призван на службу и отправлен в Европу, на театр военных действий Первой Мировой войны. Он благополучно вернулся в Нью Йорк и прокомментировал свой военный опыт следующим образом - "Некоторые заварушки на Бовери опаснее, чем европейская война!".

Не нам судить, что лучше - рассказы участников или комментарии обиженных авторов на данной площадке. Подобно тому нью йоркскому гангстеру, такие сравнения предметно могут себе позволить лишь члены ТГ, координатор и организатор конкурса.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8251 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8251 Tue, 07 Apr 2020 06:59:09 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.

Вы занимаетесь намеренной подменой понятий, демагогией и защитой ССК на опережение, заодно чуть-чуть рекламой ССК (чисто на рефлексе). Когда я в пятый или какой-то там раз указал Вам на это, Вы решили засмеять меня, поименовав обиженным автором, и принялись разжёвывать свои же высказывания, основанные на ... читайте данное моё высказывание сначала.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8252 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8252 Tue, 07 Apr 2020 07:10:51 +0300 none@none.com () sdssdf,

а с чего Вы взяли, что "бушующие" здесь участники чем-то расстроены? Парфёнов сказал и повторил сто-пятьсот раз за годы отборов?

Как вам, господа, идея ... опубликовать свои рассказы в открытом доступе после конкурса под своими никами?

Лично я так и сделал после "Чёртовой дюжины", намереваюсь повторить и после этого отбора.

раз уж вы читателей считаете предвзятыми

Кто Вам это сказал? В парфёновских комментариях прочитали? Моё личное мнение - ТГ делает чёрную работу, чтобы организаторы выбрали тексты из уже набравших определённый балл. К сожалению, некоторые из отписавшихся членов ТГ этого года слишком узко понимают жанр.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8253 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8253 Tue, 07 Apr 2020 07:13:59 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

есть такое понятие, как "термин" и иже с ним. А Вам сюда: https://arzamas.academy/materials/905

Предлагаю любителям "жёсткого хоррора" взять нож, забить кабанчика и разделать его.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8254 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8254 Tue, 07 Apr 2020 10:31:19 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Женоненавистник Родион, я все сказал.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8255 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8255 Tue, 07 Apr 2020 12:12:17 +0300 none@none.com () dark1388

Я заметил, что тут почти никто не оставляет коментарии к отзывам. Либо авторам плевать, либо их все устраивает, не знаю.

Давыденко Павел

Возможно, другие авторы не считают нужным как-либо оправдываться, а возможно согласны с критикой. А вообще и впрямь - вяло комментируют.

https://horrorbook.ru/page/chitatel-23-obzor-10

Критика интересна всем, и мне тоже. Вероятно, комментарии к обзорам интересны и отписывающимся членам ТГ - для чего-то ведь они это делают? Хорошо, давайте поиграем.

В отборе участвуют мои второй, четвёртый и пятый в жизни рассказы, написанные за десять дней больничного по гриппу. Они полежали несколько недель, я их вычитал и послал сюда. Использовал три возраста: собственный, подростковый и детский. Гением и даже начинающим писателем в свои скоро тридцать восемь лет я себя не считаю.

Обижаться и спорить с читателем смысла не вижу - он либо видит то, что вложено, либо нет, и всякие попытки оправдаться (простите, но это так называется) его лишь раздражают. Автор сам должен позаботится о том, чтобы его смыслы были замечены. Другое дело, если читатель борзеет и высказывается не о произведении, а о самом авторе, пусть и завуалированно, - но это уже другая история.

На один из моих рассказов уже пять раз отписались, впечатления от "совсем нет" до "было бы хорошо, но нет". Три раза дамы дружно прицепились к тому, что я не вкладывал, пройдя мимо того, что действительно было. Почесал тыковку, взглянул на историю глазами женщины: ну... можно и так понять, особенно при желании. Лады, переделал. То, что было сказано тремя предложениями по тексту, прописал конкретно, снизил общие требования к активности читателя. Советы по композиции и стилю пришлись к месту, и жаль, что их так мало. Композицию поправил легко, со стилем сложнее. Помимо рамок собственных способностей, опыта и психотипа, стиль несёт смысловую нагрузку, вызывает заданное настроение. Что я конкретно не понял (и на "Чёртовой дюжине" тоже): читатель программируется нужным настроением, но именно это включает в недостатки рассказа.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8256 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8256 Tue, 07 Apr 2020 12:13:30 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

и я тоже.

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8257 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8257 Tue, 07 Apr 2020 13:18:41 +0300 none@none.com (sdssdf) Женоненавистник Родион, я не понимаю, на что вы обижаетесь. Пятерым читателям не понравился ваш рассказ, и вы считаете, что дело не в рассказе, а в читателях? Ну так дайте жене почитать, друзьям, родителям, в конце концов. Они должны похвалить.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8258 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8258 Tue, 07 Apr 2020 13:31:04 +0300 none@none.com () sdssdf,

а откуда Вы взяли, что я в обиде?

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8259 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8259 Tue, 07 Apr 2020 18:44:24 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Я заметил, что тут почти никто не оставляет коментарии к отзывам.

В контексте яркой дискуссии ниже, в которой упоминались как софизмы, так и логика (но, интересно, ни разу не всплывали такие термины как казуистика и схоластика), я вынужден признать, что процитированная выше строчка из комментария одного из авторов безупречна с логической точки зрения. Я и сам оставил лишь один комментарий к обзору члена ТГ 21 в попытке привлечь внимание членов ТГ к непростой судьбе панголинов в современном мире и однозначный хоррор текущей ситуации с ними. "Ад панголинов" в некотором смысле уже разворачивается перед нашими глазами. Мы, заточённые карантином в своих жилищах, можем с содроганием наблюдать по телеку, как пламя этого инферно ярко вспыхивает в Милане и Барселоне, Нью Йорке и Новом Орлеане. Автору "Ада панголинов" удалось в художественной форме предсказать нарастающий кошмар пандемии и грядущей рецессии. Его мрачные пророчества не были оценены по достоинству членами ТГ, подобно тому как в древней Трое никто не верил предсказаниям Кассандры.

Но вправе ли мы их осуждать? Это риторический вопрос.

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8261 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8261 Wed, 08 Apr 2020 00:54:13 +0300 none@none.com (sdssdf) Вася Вурдалак, а вы уже прочли этот рассказ?

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8262 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8262 Wed, 08 Apr 2020 04:18:56 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Вася Вурдалак, а вы уже прочли этот рассказ?

Своим вопросом вы ставите меня в щекотливое положение, когда любой ответ может выйти боком.

Если я скажу "Да", то это будет означать, что я либо автор "Ада панголинов", либо член ТГ. Сказав "да", таким образом, я вплотную подойду к той жирной черте, обозначенной организатором конкурса, за которой начинается хоррор дисквалификации. Можно, конечно же, предположить, что я могу являться координатором или организатором конкурса с доступом к тексту, но это уже совсем фантастический вариант.

Если же я скажу "нет", то дам вам возможность подвергнуть менять критике за то, что я сужу об аде панголинов, даже не ознакомившись с текстом.

Как тут не вспомнить древнюю мудрость о том, что молчание - золото? ;)

]]>
id47804729 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8268 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8268 Wed, 08 Apr 2020 20:45:17 +0300 none@none.com (id47804729) Интересно у вас тут. Особенно позабавили терки за несчастную мистику, оставленную за бортом ССК. Надо чаще заходить.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8274 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8274 Mon, 13 Apr 2020 14:15:05 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Прибыли первые списки читательских "да"!

Голосование читателей:

Проголосовали: 3

3 голоса: 4 рассказа

2 голоса: 17 рассказов

1 голос: 53 рассказа

0 голосов: 317 рассказов

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8275 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8275 Wed, 15 Apr 2020 07:34:08 +0300 none@none.com () Что-то хвост с носом не сходятся:

Проголосовали: 3
1 голос: 53 рассказа
Проголосовали: 4
1 голос - 35 рассказов;
]]>
Давыденко Павел к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8276 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8276 Wed, 15 Apr 2020 11:38:52 +0300 none@none.com (Давыденко Павел) Женоненавистник Родион, а то, что 2 голоса было 17, а стало 33 Вас не смутило?)

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8277 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8277 Wed, 15 Apr 2020 13:11:53 +0300 none@none.com () Давыденко Павел,

стандартный математический прикол над гуманитариями не прошёл! )) Каюсь!

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8283 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8283 Wed, 15 Apr 2020 23:41:11 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Женоненавистник Родион, нам, гуманитариям трудно, конечно же, в мире чисел, но мне кажется, что хвост с носом конкретно не сошёлся бы в случае количества рассказов равного 53 (а их почти 400). Да это вообще был бы хоррор еще тот! Можно было бы создать рассказ с каким-нибудь интригующим названием, типа "Исчезающие голоса". Котёнок Шредингера тихо курит в сторонке! Лично мне жанр видится как гибрид мистики и саспенса, но более подкованные авторы могут нашпиговать его и гором, и слэшером и, не побоюсь этого слова, сплаттером.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8284 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8284 Thu, 16 Apr 2020 05:08:36 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак,

нет, рассказ "Исчезающие голоса" получился бы при изменении общей суммы рассказов от проголосовавшего к проголосовавшему. Кот Шредингера тихо скулит над калькулятором!

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8285 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8285 Thu, 16 Apr 2020 08:16:47 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Кот Шредингера тихо скулит над калькулятором!

Не говорите! Автор рассказа "Четыре печальных истории о кошках", зная об этой коллизии, мог бы запросто дополнить свой текст пятой, в которой исчезающие голоса членов ТГ и кот Шредингера используют калькулятор и вместе раскуривают кохибу.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8311 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8311 Tue, 21 Apr 2020 01:11:23 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Голосование читателей:

Проголосовали: 5

5 голосов - 1 рассказ;

4 голоса - 7 рассказов;

3 голоса - 14 рассказов;

2 голоса - 33 рассказа;

1 голос - 37 рассказов;

0 голосов - 299 рассказов.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8316 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8316 Fri, 24 Apr 2020 14:02:25 +0300 none@none.com () Кишмя-кишел фиглярами весь город.
Один на скрипке мог пилить ногами,
Другой плясать горазд был на коленках,
А третий сочинял стихи, когда
Ему иглой просверливали череп.
И вот туда однажды черт явился,
Чтоб показать свое искусство. Он
Как настоящий поросенок хрюкал.
Никто его не знал, но с виду был он
Пресимпатичный малый, так что полный
Взял сбор; театрик был набит битком
И с нетерпеньем ждали все начала.
На сцену вышел черт в плаще широком,
Закинув полы на плечи: Man mus sich
Drapieren, – как у немцев говорится.
А под плащом своим сумел он спрятать,
Тайком от всех, живого поросенка…
И представленье началось. В стихах
И в прозе фантазируя на тему
Житья-бытья свинячьего, щипал
Без всякой жалости черт поросенка,
И тот картину визгом дополнял;
Закончилось все верещаньем диким,
Как будто поросенка закололи.
Раскланялся искусник и ушел…
И вот специалисты, разбирая
Искусство, явленное чертом, стали
Критиковать и осуждать его.
Кто находил, что писк был как-то жидок,
Кто деланным предсмертный визг считал,
И все единогласно утверждали,
Что хрюканье утрированно вышло…

//Генрик Ибсен, "Пер Гюнт".

]]>
frenzyen к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8317 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8317 Fri, 24 Apr 2020 18:13:55 +0300 none@none.com (frenzyen) Женоненавистник Родион, Браво, точнее и не скажешь.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8320 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8320 Mon, 27 Apr 2020 12:28:25 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Голосование читателей:

Проголосовали: 6

6 голосов - 1 рассказ;

5 голосов - 3 рассказа;

4 голоса - 7 рассказов;

3 голоса - 29 рассказов;

2 голоса - 24 рассказа;

1 голос - 55 рассказов;

0 голосов - 272 рассказа.

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8335 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8335 Sat, 02 May 2020 06:19:55 +0300 none@none.com (yarkova) frenzyen, а я не согласна. В отборе каждый год участвуют именитые авторы, они в основном и проходят, несмотря на анонимность. Так что те, кто пишет качественно, получает по заслугам и только подтверждает свой статус.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8336 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8336 Sun, 03 May 2020 03:02:11 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) В отборе каждый год участвуют именитые авторы, они в основном и проходят, несмотря на анонимность. Так что те, кто пишет качественно, получает по заслугам и только подтверждает свой статус.

Вы серьёзно? Это интересный нюанс! И посмотреть на него можно с разных точек зрения.

С одной стороны, если, скажем, идут кулинарные соревнования в котором принимают участие Джеми Оливер и безвестная домохозяйка из Урюпинска, то какие у ней шансы пройти в следующие круг, если обоим надо приготовить крокембуш за сорок минут, пусть даже при условиях анонимности?

С другой стороны, если неизвестного новичка взяли играть в "Манчестер Юнайтед" и он вдруг стал проявлять чудеса на уровне Андреаса Перейры, то его, скорее всего, возьмут в основной состав и предложат большое количество тугриков.

И какой можно сделать из этого вывод?

Конкуренция в одном забеге с зубрами российского хоррора, именитыми, как вы говорите, авторами, в этом смысле, странный симбиоз обоих вышеобозначенных ситуаций. С одной стороны, если члены ТГ читают тексты как состоявшегося профессионала, так и новичка (пусть даже одарённого), то у начинающего автора шансов, скажем так, не очень много (а ещё, не дай бог, он накосячил с запятыми, позволил себе канцелярит с клише напару и затянул экспозицию - этого зубры, разумеется, не делают). Но, с другой стороны, если он, как барон Мюнхаузен, вытянул себя из болота за свою же голову, то получает путёвку в сборник и гонорар.

Получается, что зёрна от плевел в данном конкурсе отделяются в условиях максимальной литературной жёсткости. Возможно поэтому, как вы говорите, в сборник попадают "в основном" именитые авторы, получающие по заслугам и подтверждающие свой статус. В этом смысле призыв организатора не устраивать из конкурса детский сад наполняется вполне конкретным смыслом.

И это прекрасно!

Спасибо вам за интересное наблюдение!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8339 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8339 Tue, 05 May 2020 21:02:08 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 7

7 голосов - 1 рассказ;

6 голосов - 2 рассказа;

5 голосов - 5 рассказов;

4 голоса - 15 рассказов;

3 голоса - 28 рассказов;

2 голоса - 24 рассказа;

1 голос - 50 рассказов;

0 голосов - 266 рассказов.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8340 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8340 Wed, 06 May 2020 09:35:26 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак

Нюансов нет. Здесь ищут не таланты, а почти готовых писателей с опытом, без откровенно слабых сторон представленного на соискание текста. На "Хоррор-лыжню России" вход свободный. Соревнуются разрядники, мастера спорта, любители и новички а-ля "ничего сложного-встал-и-пошёл-любой-дурак-сможет". Понятно, кто из них попадёт в десятку лучших.

Действительно обижаться на финише будет лишь категория "любой дурак сможет". При этом "обиженным автором" здесь принято называть всех, кто не говорит "спасибо", а задаёт вопросы и делает замечания. Почему появляются вопросы и замечания? Потому, что к судейству почему-то допущены несколько лиц из массовки категории "любой дурак сможет". И они не судят, а "гонят волну" и порочат "честь мундира" конкурса: иллюстрируют "синдром вахтёрши" и развлекаются, демонстрируя при этом собственные никакие навыки работы с текстом, неграмотность, склочность и стадный инстинкт.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8343 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8343 Wed, 06 May 2020 20:22:46 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) к судейству почему-то допущены несколько лиц из массовки категории "любой дурак сможет"

Если я правильно помню, на вопрос "а судьи кто?" организатор конкурса давал исчерпывающий ответ. Это не писатели и не литературные критики. Это самые обыкновенные читатели, заурядные потребители хоррор-фантазий авторов, изложенных в тексте. Это важно для коммерческой составляющей данного конкурса, поскольку выпуск сборника ССК в первую очередь бизнес. Книга должна быть продаваемой в достаточных количествах таким вот читателям, чтобы хотя бы оправдать затраты на его организацию (один переезд на новый сервер, думаю, стоил многого, если не в денежном выражении, то в потраченном на это время и треволнениях по части его стабилизации - эта работа, кстати, похоже всё ещё в процессе). С самого начала было понятно, что члены ТГ не наставники по культивации новых талантов, а, условно говоря, "люди с улицы" (это я без негативного оттенка говорю), и поэтому ждать от них искромётства в стиле Белинского или Мичико Какутани смысла не было никакого (хотя уровень по крайней мере двоих из них оказался выше ожидаемого).

Здесь ищут не таланты, а почти готовых писателей с опытом, без откровенно слабых сторон представленного на соискание текста.

Это тоже было очевидно с самого начала. Организатор конкурса проводит его так, как находит нужным. Если он ищет новых авторов, которые, как барон Мюнхаузен, сами себя вытягивают за волосы из болота, то это его, организатора, дело. Конкурсы ведь, они разные бывают. Кто-то берёт деньги за участие. Кто-то предлагает победившим авторам самим оплачивать издание. Ну вот в данном случае идёт отделение зёрен от плевел в таком вот формате. Хозяин-барин. Нас, авторов, никто не заставлял отправлять свои тексты координатору. Порог вхождения в конкурс ССК наоборот, очень низок - только какие-то минимальные требования по оформлению текстов и новизна. Мы все хором назвались груздями и полезли в этот кузовок. И винить теперь можем только самих себя. smile

Куда более интересен вопрос, а почему в нём принимают участие, условно говоря, зубры российского хоррора? Ведь если ты мастер спорта, зачем тебе вставать на лыжню рядом с тем, у кого третий юношеский? Не интереснее ли пытаться брать более крутые высоты? Ответ на этот вопрос, мне кажется, кроется в ситуации с книгоиздательской индустрией в России, которая, используя терминологию члена ТГ 23, "на лайф суппорте" (это я без "виктим блеймерства" говорю - поймите правильно). Каналов реальной публикации у всех, включая зубров, очень немного и становится всё меньше. С учётом пандемии коронавируса, они могут сжаться до минимума, как, извиняюсь за образность, мошонка на морозе. На пару лет - точно. Так что всем трудно и зубрам в том числе. Это прозвучит странно, но зубров в сложившейся ситуации можно только пожалеть и подбодрить. Представьте себя на старте стометровки, с одной стороны у вас грустный Усейн Болт, с другой - печальная Флоранс Гриффит Джойнер. "Не грусти, Усейн!", говорите вы чернокожему гиганту и дружески хлопаете его по спине. "Великолепная причёска!", бросаете вы Флоранс и поднимаете большой палец вверх. Звучит команда "На старт!". Выстрел стартового пистолета. Усейн и Флоранс обгоняют вас на добрые пять секунд. На финише, тяжело пыхтя, вы смотрите друг на друга. "Спасибо!", говорит вам Усейн в то время как Флоранс делает вам жест воздушного поцелуя. Да, они победили в на этой стометровке. Но им - нужнее.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8344 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8344 Thu, 07 May 2020 06:32:16 +0300 none@none.com () Вася Вурдалак

Сейчас согласен. Я тут уже говорил и о моделировании ниши потребителей ССК составом ТГ, и даже о Незнайке на Луне в центре мишени под градом мячиков. Говорил и о пользе любых отзывов, в том числе негативных, эмоциональных и неумелых. Но ни "синдром вахтёрши" даже от малой части ТГ, ни затыкание рта причислением к "обиженным авторам" спускать не намерен. Веселящиеся за счёт лыжников бандерлоги могли бы и предположить, что виды спорта разные бывают. Хотя бы из чувства самосохранения. А организаторам подумать надо, нужны ли им в будущем читатели, которые ни читать, ни писать, ни вести себя не умеют. Хотя бы потому, что именно отзывы этих читателей портят лицо конкурса и мнение о нём.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8346 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8346 Thu, 07 May 2020 10:36:30 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) спускать не намерен
могли бы и предположить, что ... Хотя бы из чувства самосохранения

Аккаунт юзера Женоненавистник Родион удален. Спускать систематическое хамство, доходящее до угроз (!!!) в адрес читателей организаторы ССК не намерены.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8347 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8347 Thu, 07 May 2020 10:38:11 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 8

7 голосов - 1 рассказ;

6 голосов - 6 рассказов;

5 голосов - 8 рассказов;

4 голоса - 21 рассказ;

3 голоса - 20 рассказов;

2 голоса - 26 рассказов;

1 голос - 50 рассказов;

0 голосов - 259 рассказов.

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8350 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8350 Thu, 07 May 2020 16:32:25 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Читателей тут берегут посильнее авторов.

Процитирую вам здесь читатель №28 свой ответ.

"а так там ниче маевого нету

читатель ерундовину понаписал, синдром вахтера не иначе, кто ж после этого устоит перед искушением макнуть его в ту же жижу, где он авторов искупал?

это же так постмодернично!"

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8351 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8351 Thu, 07 May 2020 16:37:43 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Мирон Высота, если читатель вас лично как-то оскорбил, что осталось нами, оргами, незамечено - вы можете нам об этом сообщить.

Вот только мнение читателя о прочитанном тексте, даже если это мнение негативное, стебное или еще что - оскорблением автора текста НЕ является. И вы либо принимаете эти правила, либо начинаете хамить и будете забанены.

У нас тут не детский сад.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8355 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8355 Fri, 08 May 2020 08:13:46 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Читателей тут берегут посильнее авторов.

Авторов не надо беречь.

У автора (в любом жанре) должна быть достаточная ментальная толстокожесть. Которую, кстати, в большинстве случаев, надо специально культивировать, поскольку мы, авторы, существа ранимые и нервные по своей натуре. Стивен Кинг вкладывает в уста одного из своих героев фразу о том, что писАть можно научиться, но этому невозможно научить. Это очень справедливое замечание. Никто не научит вас писать хорошо кроме самого себя, но сразу это не получится. Сначала все будет плохо, потом чуть лучше и так далее. Может и не получиться вообще, если нет дарования. Но! Если нет толстокожести, под ядовитыми стрелами критики начинающий писатель может растаять как шоколад на солнышке и больше никогда не писать, боясь подставить себя под удар. Таким образом он даже не узнает в состоянии ли он писать хорошо в принципе. Атмосфера острой, часто враждебной, критики по отношению к творчеству начинающего писателя это норма. Это невозможно поменять. С этим нужно смириться и неотложно начать развивать в себе ментальную толстокожесть. Это, конечно же, не означает, что критикам нужно обязательно подставлять другую щёку, нет. Нужно просто находить в себе силы творить, несмотря на критику. Критики вездесущи и часто потому, что критика, по сути своей, штука куда менее замысловатая, чем творческий процесс писателя.

В данном конкурсе, кстати, члены ТГ иногда оказываются невероятно хрупки эмоционально, что немного ставит в тупик. Это, выражаясь в стиле члена ТГ 23, "э риал хед-скрэтчер". Как в старом фильме Альмодовара "Hable con ella", где роль мужчин и женщин поменяна местами, только в данном случае местами поменялись авторы с читателями. Беречь читателей или не беречь - судить не берусь. Но в принципе есть одна фундаментальная причина в силу которой их можно захотеть поберечь. Это необходимость перелопатить все эти 400 текстов. Это титаническая работа, если делать её добросовестно.

Короче: авторов не беречь, читателей - решайте сами, но помните, что это люди, которые добровольно обрекли себя на практически Сизифов труд и, если они делают его добросовестно, то достойны уважения.

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8356 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8356 Fri, 08 May 2020 08:16:57 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Парфенов М. С.,

Вы же организатор? Я без шуток две вещи скажу:

1. Я работаю в сериальной индустрии и много с коллегами общаюсь. Скажу вам, что такого пренебрежения к авторам, такого потребительского отношения редко где встретишь как вообще в околописательской-сценарной среде. У нас каждый считает своим долгом автора пнуть, автор - самое бесправное существо, он получает всегда крохи по сравнению с продюссерами, издателями, магазинами. При том что он производит контент.

Я не говорю сейчас о качестве. Сложно судить не видя тексты, при этом я искренне верю, что некоторые тексты откровенно плохи. Но во-первых, на откровенно плохие тексты у вас же был отсев или нет? во-вторых плохой текст - это не повод для надменности по отношению к автору. В конце концов, всемы делаем одно дело и в идеале хотим стать немного, но лучше.

Претензия оскорбителен часто тон, который некоторые читатели используют в своих мини рецензиях, такое минихейтерство, ерничание, синдром вахтера. Гораздо искреннее те Читатели, которые честно пишут -не зацепило.

Камон, друзья, посмотрите рецензии разных читателей - вы сразу увидите разницу. Нежнее надо к авторам, если б их не было не было и читателей. Не надо плевать в руку, которая вас кормит.

2. Орги, вы так встаете на защиту читателей, что наверное понятно их в десять раз меньше, чем авторов. Но послушайте, дайте авторам отдушину, дайте им шанс не на робкое спасибо и утереться, а дайте возможность выплеснуть, пусть в резкой манере, свое "фэ". В конце концов всегда видно, что и как, кто и где. Или души читателей еще нежнее, чем души авторов.

ПС. Да я знаю один рассказ в списке. Я его читал. Он не мой. Но знаю его хорошо. Чтение бреда из потока вопросов, которые написал читатель в своей "рецензии" ничего кроме недоумения не вызвало. Скорее всего речь идет именно о качестве чтения. По диагонале, наспех, их так много, а надо к дед-лайну, за что глаз зацепился. Нагнетая о качестве текстов, не забывайте о качестве чтения.

Dixi

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8358 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8358 Fri, 08 May 2020 16:23:49 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Цитирую сообщение юзера Мирон Высота и отвечаю на него.

Парфенов М. С.,
Вы же организатор? Я без шуток две вещи скажу:

Я вам без шуток скажу, что довольно странно принимать участие в конкурсном мероприятии на протяжении нескольких месяцев - и так и не прочитать, кто в организаторах.

1. Я работаю в сериальной индустрии и много с коллегами общаюсь.

Где-то я это уже читал. Ваш, мой или чей-либо еще статус никакого значения для читателей в рамках отбора ССК не имеет и не должен иметь.

Скажу вам, что такого пренебрежения к авторам, такого потребительского отношения редко где встретишь как вообще в околописательской-сценарной среде. У нас каждый считает своим долгом автора пнуть, автор - самое бесправное существо, он получает всегда крохи по сравнению с продюссерами, издателями, магазинами. При том что он производит контент.

Я не знаю, о какой "околописательской-сценарной среде" идет речь. Но если автор "производит" контент, то читатель этот контент "потребляет", так что потребительское отношение вполне нормально. Автор - производитель, читатель - потребитель. Соответственно, если продукт (текст) читателю не понравился - он имеет полное право его раскритиковать.

Но во-первых, на откровенно плохие тексты у вас же был отсев или нет?

Да, конечно, мы прочитали за пару суток тексты общим объемом в несколько "Войн и миров" Толстого и отсеяли те, которые считаем плохими.

Это, если что, был сарказм. А на самом деле отбор в ССК и есть отсев. Координатор отбора на этапе приема текстов делает только то, что возможно сделать - проверяет на соответствие правилам отбора (количество знаков, "засветы", оформление и т.д.).

плохой текст - это не повод для надменности по отношению к автору. В конце концов, всемы делаем одно дело и в идеале хотим стать немного, но лучше.

Кто "всемы"? "Всемы" - авторы? Так читатели в большинстве своем НЕ авторы. Они - читатели. Читателю в принципе фиолетово, что автор хочет. Читатель ни вам, ни мне, никакому другому автору ничего не должен.

Претензия оскорбителен часто тон, который некоторые читатели используют в своих мини рецензиях, такое минихейтерство, ерничание, синдром вахтера.

Оскорбительно - раздавать негативные личностные характеристики, чем занимаетесь вы, когда ставите незнакомым вам людям диагнозы вроде "синдром вахтера". Если вас лично кто-то из читателей оскорбил, а мы не заметили - сообщите. Критика текста оскорблением НЕ является, как бы вам не нравился ее тон.

Камон, друзья, посмотрите рецензии разных читателей - вы сразу увидите разницу. Нежнее надо к авторам, если б их не было не было и читателей. Не надо плевать в руку, которая вас кормит.

Камон, уважаемый. Если читателю что-то нравится - он хвалит. Если не нравится - ругает. Так устроена жизнь. У каждого автора, даже у самого уважаемого и популярного, всегда найдутся свои хейтеры, завистники и просто те, кому творчество этого конкретного автора НЕ нравится. Потому что все люди разные. Однако же от этого простого факта авторов меньше не становится, наоборот - их, такое ощущение, скоро больше, чем читателей станет.

дайте авторам отдушину, дайте им шанс не на робкое спасибо и утереться, а дайте возможность выплеснуть, пусть в резкой манере, свое "фэ".

Не надо путать "фэ" с хамством, оскорблениями и угрозами. Конкретно в ходе этого отбора один шибко говорливый автор был забанен в комментариях только после того, как начал делать прозрачные намеки читателям, что тем "для собственной безопасности" стоит писать свои обзоры так, как хочет этот автор.

Могу вас уверить, что если читатель пришлет нам обзор, в котором мы заметим нечто подобное - такой обзор мы не опубликуем, о чем сообщим и самому читателю. Если же мы что-то подобное случайно пропустили, то, опять же, сообщите нам.

Чтение бреда из потока вопросов, которые написал читатель в своей "рецензии" ничего кроме недоумения не вызвало. Скорее всего речь идет именно о качестве чтения.

Может так, а может вы субъективны. В любом случае система отбора построена таким образом, что решение принимает не один человек, не один читатель. Суммируются списки "да", присланные всеми читателями. Затем еще и орги читают-проверяют. И это справедливо, т.к. читатели и в жизни (не в отборе) бывают разные - кто-то читает "по диагонале", а кто-то медленно и вдумчиво. Нам важно мнение и тех, и других.

Нагнетая о качестве текстов, не забывайте о качестве чтения.

Это хороший и правильный совет, но как авторы не выдают сплошь высококачественные тексты, так и читатели никогда и нигде не будут всегда читать "качественно" и тем более никогда не будут писать обзоры так, как того хотелось бы конкретно вам.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8359 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8359 Fri, 08 May 2020 16:30:05 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) И резюмируя, еще раз повторю:

а) читатели пишут обзоры потому, что большинство авторов эти обзоры хотят видеть;

б) читатели пишут обзоры добровольно и в той форме, в которой могут и считают нужным;

в) читатели в большинстве своем НЕ являются критиками, писателями, редакторами, журналистами;

г) поэтому их обзоры зачастую просто короткие ремарки о своих впечатлениях от прочтенного;

д) если ваша нежная авторская душа не выдерживает - не читайте обзоры, вас же никто не заставляет.

]]>
к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8360 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8360 Fri, 08 May 2020 19:15:13 +0300 none@none.com () Парфенов М. С.,

один шибко говорливый автор был забанен в комментариях только после того, как начал делать прозрачные намеки читателям, что тем "для собственной безопасности" стоит писать свои обзоры так, как хочет этот автор

Барин с кнопочкой, ты смешон. Вот не поверю, что "отец русского хоррора" чужой текст читать не умеет. Хоть бы сообщение моё подчистить догадался перед этим. Глядишь, и прокатило бы. Если повода нет, его всегда можно выдумать? Любишь пинать "мёртвого"? Так я вернулся в лучших традициях мистики. Только и можешь, что передёргивать и перевирать. Кроме "бана", аргументов не нашлось? Да их просто нет и быть не может. Свалили черновую работу на группу энтузиастов - хреново, зато бесплатно. Ну, давай ещё забабанивай, а после рассказывай тут ужасы о Страшном Обиженном Авторе, который делал прямые угрозы читателям ТГ, чтобы те писали свои обзоры так, как он хочет. Бу!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8361 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8361 Fri, 08 May 2020 19:34:05 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Аккаунт Родион Женоненавистник, он же Игорь Попов удален (повторно), автор и его тексты - "Митька и бесы", "Немного порно и колдовства" и "Прилипала" - снимаются с отбора.

Причина - см. коммент выше, хамство в адрес организаторов.

Если память не изменяет, то это первый случай бана автора по этой причине за ВСЕ годы ССК-отборов.

На данный момент тексты Игоря Попова получили от 8 проголосовавших читателей:

Митька и бесы - 1 голос;

Немного порно и колдовства - 0 голосов;

Прилипала - 1 голос.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8362 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8362 Fri, 08 May 2020 19:35:20 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Аккаунт Родион Женоненавистник, он же Игорь Попов удален (повторно), автор и его тексты - "Митька и бесы", "Немного порно и колдовства" и "Прилипала" - снимаются с отбора.

Причина - см. комменты ниже, хамство в адрес организаторов.

Если память не изменяет, то это первый случай бана автора по этой причине за ВСЕ годы ССК-отборов.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8363 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8363 Fri, 08 May 2020 19:42:14 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) д) если ваша нежная авторская душа не выдерживает - не читайте обзоры, вас же никто не заставляет.

Можно следовать совету организатора и не читать.

Но - лучше поступать ровно наоборот. "Ваша нежная авторская душа" от чтения обзоров членов ТГ будет закаляться как дамасская сталь. Автор, можно сказать, получает вакцину от ознакомления с разнообразными рецензиями членов ТГ, попутно, как мы уже видели, укрупняя свой лексикон и постигая разницу между канцеляритом и тем, что "растаскивают на цитаты". Тем более, что авторы, творящие в жанре хоррор должны быть по определению безрассудно храбры. Гор, слэшер и сплаттер в комментариях на ваше творчество должны блёкнуть перед хоррором ваших творческих замыслов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8373 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8373 Mon, 11 May 2020 04:44:21 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 9

8 голосов - 1 рассказ;

7 голосов - 4 рассказа;

6 голосов - 8 рассказов;

5 голосов - 13 рассказов;

4 голоса - 27 рассказов;

3 голоса - 17 рассказов;

2 голоса - 27 рассказов;

1 голос - 79 рассказов;

0 голосов - 212 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8374 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8374 Tue, 12 May 2020 14:29:49 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 10

9 голосов - 1 рассказ;

8 голосов - 2 рассказа;

7 голосов - 4 рассказа;

6 голосов - 12 рассказов;

5 голосов - 25 рассказов;

4 голоса - 14 рассказов;

3 голоса - 21 рассказ;

2 голоса - 29 рассказов;

1 голос - 85 рассказов;

0 голосов - 195 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8377 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8377 Mon, 18 May 2020 13:36:01 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Новые списки читательских "да" прибыли.

Проголосовали: 12

11 голосов - 1 рассказ;

10 голосов - 2 рассказа;

9 голосов - 2 рассказа;

8 голосов - 2 рассказа;

7 голосов - 13 рассказов;

6 голосов - 20 рассказов;

5 голосов - 15 рассказов;

4 голоса - 15 рассказов;

3 голоса - 27 рассказов;

2 голоса - 29 рассказов;

1 голос - 86 рассказов;

0 голосов - 176 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8378 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8378 Tue, 19 May 2020 20:50:14 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 13

12 голосов - 1 рассказ;

11 голосов - 2 рассказа;

10 голосов - 2 рассказа;

9 голосов - 2 рассказа;

8 голосов - 12 рассказов;

7 голосов - 19 рассказов;

6 голосов - 13 рассказов;

5 голосов - 18 рассказов;

4 голоса - 11 рассказов;

3 голоса - 30 рассказов;

2 голоса - 39 рассказов;

1 голос - 82 рассказа;

0 голосов - 157 рассказов.

]]>
Йаа к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8379 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8379 Wed, 20 May 2020 06:50:16 +0300 none@none.com (Йаа) А куда подевались два читателя из группы? Об изменениях списка авторов сообщается (одного выставили вон за хамство), почему нет сведений о движении в таргет-группе? Надеюсь, конкурсная дисциплина будет соблюдена и ещё 15 заключений поступят к первому июня.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8380 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8380 Wed, 20 May 2020 11:36:31 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Йаа,

А куда подевались два читателя из группы?

Написали, что не смогут. Такое бывает, к сожалению. Во-первых, работа ТГ действительно сложная. Во-вторых, она занимает несколько месяцев, а за это время могут возникнуть какие-нибудь непреодолимые обстоятельства, которые мешают человеку закончить начатое в отведенные сроки. В-третьих, конкретно в этом случае оба читателя сослались на коронавирус, из-за которого у этих двух резко сократилось количество свободного времени, которое они планировали уделить именно чтению.

]]>
Давыденко Павел к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8382 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8382 Sat, 23 May 2020 14:47:39 +0300 none@none.com (Давыденко Павел) Парфенов М. С., если не секрет, а из тех читателей, которые взяли самоотвод, были те, что писали обзоры в начале и потом пропали?

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8383 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8383 Sat, 23 May 2020 14:57:26 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Давыденко Павел, нет, не было.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8385 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8385 Mon, 25 May 2020 22:20:15 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 14

13 голосов - 1 рассказ;

12 голосов - 1 рассказ;

11 голосов - 2 рассказа;

10 голосов - 3 рассказа;

9 голосов - 6 рассказов;

8 голосов - 22 рассказа;

7 голосов - 12 рассказов;

6 голосов - 18 рассказов;

5 голосов - 12 рассказов;

4 голоса - 21 рассказ;

3 голоса - 34 рассказа;

2 голоса - 64 рассказа;

1 голос - 91 рассказ;

0 голосов - 101 рассказ.

]]>
Инкогнито к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8386 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8386 Tue, 26 May 2020 20:39:21 +0300 none@none.com (Инкогнито) Мне, честно, непонятны недовольства "отвергнутых" авторов! Ведь отвергают совсем не их самих, а их определённые произведения. А каждый уважающий себя автор должен относиться к своему детищу как Тарас Бульба... К чему это я... ах да! Не забывайте, дорогие авторы, что даже Николай Васильевич иногда ненавидел свои творения!

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8387 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8387 Wed, 27 May 2020 01:03:43 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Мне, честно, непонятны недовольства "отвергнутых" авторов!

Скажите, а вам понятны недовольства "отвергнутых" членов ТГ? Их ведь тоже отвергают не как конкретных личностей, не их самих, а лишь написанные ими обзоры. Будут ли члены ТГ относится к своим обзорам как Тарас Бульба к детищу? Будут ли они, как Николай Васильевич, предавать их огню, предварительно распечатав на бумаге формата А4 шрифтом "Таймс Нью Роман"?

Не расстраивайтесь насчёт авторов. Если вам не дано понять причины их душевных метаний, то, быть может, это даже к лучшему.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8390 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8390 Thu, 28 May 2020 02:20:03 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 15

13 голосов - 1 рассказ;

12 голосов - 1 рассказ;

11 голосов - 4 рассказа;

10 голосов - 4 рассказа;

9 голосов - 10 рассказов;

8 голосов - 20 рассказов;

7 голосов - 12 рассказов;

6 голосов - 16 рассказов;

5 голосов - 10 рассказов;

4 голоса - 23 рассказа;

3 голоса - 32 рассказа;

2 голоса - 64 рассказа;

1 голос - 91 рассказ;

0 голосов - 100 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8391 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8391 Thu, 28 May 2020 02:21:11 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Внимание!

По просьбе ряда читателей, которые боятся не успеть в срок до 1 июня прочитать все тексты, отведенный на чтение и голосование период официально продлевается до 15 июня 2020 года.

]]>
Йаа к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8392 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8392 Thu, 28 May 2020 04:27:34 +0300 none@none.com (Йаа) Вася Вурдалак, у всеми любимых и уважаемых авторов не та позиция в отборе ССК, чтобы отвергать кого-то или что-то. Но если им станет легче, пусть отвергают. Не в этом дело. А в том, что прочитав несколько "простынок", написанных по-разному, "хорошо" или "плохо", авторы убедятся, что их творения нужны, интересны, что есть люди, которые готовы потратить на работу с ними самое дорогое - своё время. И авторы обязательно придут ещё раз! Кто знает, может, так в недрах ССК формируются новые алмазы. И пять раз получивший от ворот поворот Коля Упырь вдруг разродится шедевром. Низкий поклон читателям в любом случае.

И всё же авторов жаль. Никто не отодвинул дедлайн на полмесяца, чтобы они смогли дошлифовать тексты. А в отношении читателей конкурсной дисциплины нет, хотя они знали, на что шли и как работа ТГ осложнит им жизнь. Сами бы попробовали пережить нервотрёпку отбора на "другой" стороне, небось, поживее бы работали.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8393 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8393 Thu, 28 May 2020 14:38:26 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 16

13 голосов - 2 рассказа;

12 голосов - 3 рассказа;

11 голосов - 5 рассказов;

10 голосов - 6 рассказов;

9 голосов - 16 рассказов;

8 голосов - 14 рассказов;

7 голосов - 16 рассказов;

6 голосов - 8 рассказов;

5 голосов - 15 рассказов;

4 голоса - 21 рассказ;

3 голоса - 31 рассказ;

2 голоса - 61 рассказ;

1 голос - 90 рассказов;

0 голосов - 100 рассказов.

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8394 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8394 Fri, 29 May 2020 07:40:54 +0300 none@none.com (yarkova) Йаа, а вы были на стороне читателей, чтобы так говорить?

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8395 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8395 Fri, 29 May 2020 23:25:51 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) так в недрах ССК формируются новые алмазы

Вы всерьёз полагаете, что задача ССК это культивирование талантов? Что ССК это своего рода инкубатор для начинающих и подающих надежды авторов? Я бы не стал исключать, что вы заблуждаетесь. В ССК начинающие авторы конкурируют с грандами российского хоррора и никаких задач ССК по пестованию талантов себе не ставит. Основная задача ССК это отобрать рассказы для сборника, который должен быть коммерчески успешным. В этом, кстати, ничего плохого нет и организатор чётко даёт понять в условия конкурса, что он, конкурс, из себя представляет. Поэтому, если Коля Упырь попадёт в этот сборник в следующем, например, году, то это будет совсем не потому, что некий член ТГ написал о его произведениях в этом году "Не зацепило", а в следующем "Пойдёт". Это произойдёт потому, что Коля Упырь, будучи одержимым хоррористом, будет продолжать писать не взирая на ядовитые стрелы критики направленные в его адрес и отшлифует перо так, что мама не горюй.

И всё же авторов жаль.

Не жалейте авторов. Они пробьются. Авторы, несмотря на свою чувствительность и ранимость, люди настойчивые и целеустремлённые. Приберегите жалость для кого-нибудь другого.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8396 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8396 Sat, 30 May 2020 00:20:16 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Вася Вурдалак, ваш комментарий интересен и заслуживает обстоятельного ответа от нас, оргов. Поэтому извините, что влезаю в ваш диалог. Просто мне кажется важно, чтобы тут была выражена и наша позиция.

Далее цитирую ваши слова и комментирую их.

Вы всерьёз полагаете, что задача ССК это культивирование талантов? Что ССК это своего рода инкубатор для начинающих и подающих надежды авторов? Я бы не стал исключать, что вы заблуждаетесь.

- Основной задачей ССК "культивирование талантов", разумеется, НЕ является.

Талант вообще такая штука, что "культивировать" его не очень-то возможно. У человека (автора) либо есть какие-то способности, либо этих способностей нет. Если такие способности есть, то человек может их развивать, расти над собой, избавляться от присущих каждому индивидуальных недостатков и так далее.

И вот в этом плане участие в каких-либо конкурсных отборах, получение критические звездюлей и т.д. - может человеку со способностями, с талантом в чем-то помочь.

Опять же, говоря конкретно о ССК - у нас нет задачи растить новых талантливых авторов, но мы всегда рады открыть для себя таких и, конечно, рады, если в итоге эти новые таланты, эти новые имена начинают у нас и с нашей помощью публиковаться, а затем растут, обогащая и наши отдельные книги, и нашу серию в целом, и весь русский хоррор, и всю русскую литературу.

В ССК начинающие авторы конкурируют с грандами российского хоррора

- Вы не учитываете того простого факта, что ССКниги издаются с 2014 года, то есть совсем недавно, лет 5-6. И так называемые "гранды" еще совсем недавно были абсолютно никому не известными "молодыми талантами", были новыми именами. Это сейчас у Максима Кабира две авторские книги вышли в нашей серии, еще одна вот-вот поступит в продажу, вышла книга в Чехии, к изданию готовятся соавторский сборник и еще одна книга, а рассказов в разных антологиях просто без счета уже опубликовано. А в ССК Кабир первый раз появился всего-навсего в 2015 году и тогда никто и не подумал бы называть его каким-то там "грандом". Также и с остальными.

Более того, учитывая вот этот вот не шибко большой временной период - 5-6 лет - на мой взгляд даже самые-самые "старожилы" по большому счету еще "начинающие". Грандами некоторые из нас могут стать лет через десять, наверное, когда за плечами будут (даст бог) десятки изданных книг, премии, признание и т.д..

Основная задача ССК это отобрать рассказы для сборника, который должен быть коммерчески успешным

Основная задача - издать книгу с хорошими историями, которая будет интересна максимально широкому кругу читателей. То, что такие книги коммерчески успешны - это уже состоявшийся факт, поскольку ВСЕ наши ежегодники - успешны. У нас в серии есть не очень удачные в коммерческом плане книги, есть очень удачные, но что касается ССК-ежегодников - коммерчески успешны абсолютно ВСЕ: 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020... Поэтому мы НЕ ставим себе задачу сделать ССК-2021 коммерчески успешной. У нас просто нет сомнений в том, что она такой будет. Наша задача - сделать книгу как можно лучше в рамках тех возможностей, которые у нас есть.

Собственно, мы к этому стремимся вообще всегда и с любой нашей книгой. Вопросы коммерции (к сожалению) не всегда связаны с тем, насколько та или иная книга хороши, так что это вообще другая тема и другой разговор.

А в остальном я согласен с вашим ходом мысли. Да, авторов не нужно жалеть. И тем паче их не нужно жалеть в конкурсных мероприятиях. Тем паче в рамках отбора ССК, поскольку то, к чему мы стремимся в работе с читательской таргет-группой - это получить срез мнений именно ЧИ-ТА-ТЕ-ЛЕЙ. Это принципиально важно и это один из самых интересных моментов во всем этом действе.

Все мы немножко (или множко - кто как) читатели. Все мы покупаем иногда какие-то книги, читаем. И каждый из нас реагирует на прочитанное, в том числе негативно. Я, например, в этом году купил две книги за авторством Крейга Залера. Одна из них весьма неплоха, а вторая - вероятно, тоже неплоха, но там совершенно ужасный, чудовищный, кошмарный, отвратительнейший перевод. Перевод настолько дерьмовый, что я просто физически не смог это читать. И, как видите, я не стесняю себя в выражениях по этому поводу.

Аналогично любой читатель в реальной нашей жизни может крайне негативно реагировать на книгу, которая ему НЕ нравится. На вашу книгу, на мою, на чью-то еще. И ни вы, ни я, никто другой не может никак запретить разочарованным читателям выражать их негативные эмоции.

И вот в рамках отбора ССК, в том числе благодаря читательским обзорам, авторы - начинающие, опытные, "гранды", неважно - могут на какое-то время столкнуться с такой вот смоделированной ситуацией, когда их творчество кому-то нравится, а кому-то - нет.

Если автор всерьез хочет издаваться и публиковаться, то ему побыть в такой ситуации, думаю, будет полезно.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8397 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8397 Sat, 30 May 2020 13:42:42 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередные списки читательских "да" прибыли.

Проголосовали: 18

15 голосов - 1 рассказ;

14 голосов - 2 рассказа;

13 голосов - 1 рассказ;

12 голосов - 7 рассказов;

11 голосов - 10 рассказов;

10 голосов - 9 рассказов;

9 голосов - 9 рассказов;

8 голосов - 14 рассказов;

7 голосов - 12 рассказов;

6 голосов - 12 рассказов;

5 голосов - 16 рассказов;

4 голоса - 19 рассказов;

3 голоса - 31 рассказ;

2 голоса - 60 рассказов;

1 голос - 88 рассказов;

0 голосов - 97 рассказов.

]]>
Йаа к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8398 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8398 Sat, 30 May 2020 16:17:27 +0300 none@none.com (Йаа) Вася Вурдалак, ну вы и горазды читать наискосок! Взяли мою метафору, истолковали однобоко и определили в разряд задач ССК. А речь шла всего лишь о качественных изменениях текстов в процессе отборов, о пути автора из бездны к ослепительному успеху (блин, снова метафора). Однако глупо считать, что отзывы читателей не сыграют никакой роли на этом пути и авторы целиком и полностью проигнорируют ожидания, советы читателей. За отношениями "автор - читатель" кроется много авторского труда, вдохновения, надежд на понимание и оценку и крушения оных в процессе отбора. Как же не жалеть авторов?

]]>
Kiu к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8399 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8399 Sat, 30 May 2020 16:44:15 +0300 none@none.com (Kiu) Йаа, извините, о каком дедлайне авторов может идти речь? Да у них целый год есть, чтобы писать (+ вся предыдущая жизнь). Все знают, что каждый год новый отбор начинается в середине января, так в чем проблема сесть и начать творить прямо сейчас? А вот у читателей сроки как раз фиксированы от и до, ранее марта они тексты все равно не получат.

]]>
Kiu к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8400 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8400 Sat, 30 May 2020 16:59:22 +0300 none@none.com (Kiu) А вообще, конечно, немного жаль, что окончательные сроки отодвинулись (но мы потерпим) - просто потому, что интересно проверить свои догадки - что автор "Пепельной тетради" - Оксана Ветловская, автор "Идеальных выходных" и "Грыжи" - Вадим Громов, а тексты "Кенотаф" и "Корми меня" написаны одной рукой талантливого человека, который еще не печатался в ССК, но здорово умеет делать так, что читать рассказ одновременно смешно и страшно ))

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8402 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8402 Mon, 01 Jun 2020 13:30:47 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 19

16 голосов - 1 рассказ;

15 голосов - 2 рассказа;

14 голосов - 1 рассказ;

13 голосов - 4 рассказа;

12 голосов - 9 рассказов;

11 голосов - 10 рассказов;

10 голосов - 8 рассказов;

9 голосов - 9 рассказов;

8 голосов - 14 рассказов;

7 голосов - 16 рассказов;

6 голосов - 8 рассказов;

5 голосов - 22 рассказа;

4 голоса - 17 рассказов;

3 голоса - 44 рассказа;

2 голоса - 54 рассказа;

1 голос - 82 рассказа;

0 голосов - 87 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8403 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8403 Mon, 01 Jun 2020 21:35:30 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 20

17 голосов - 1 рассказ

16 голосов - 1 рассказ;

15 голосов - 2 рассказа;

14 голосов - 3 рассказа;

13 голосов - 5 рассказов;

12 голосов - 6 рассказов4

11 голосов - 12 рассказов;

10 голосов - 7 рассказов;

9 голосов - 11 рассказов;

8 голосов - 14 рассказов;

7 голосов - 14 рассказов;

6 голосов - 7 рассказов;

5 голосов - 21 рассказ;

4 голоса - 17 рассказов;

3 голоса - 45 рассказов;

2 голоса - 54 рассказа;

1 голос - 81 рассказ;

0 голосов - 87 рассказов.

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8404 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8404 Fri, 05 Jun 2020 12:15:24 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) Я прошу прощения, за небольшое отклонение от темы, ну и с целью немного снизить градус ожидания авторов ))) На форуме не раз упоминались новогодние рассказы как особая категория и в связи с этим хотел задать вопрос - может кому-нибудь встречался рассказ про убийство матерью детей и последующее самоубийство под Новый Год из-за нищеты? Рассказ написан от лица их соседа по коммуналке. Был поражён, узнав, что рассказ основан на реальных событиях. Прототипом главной героини послужила Елена Узбекова из Челябинска. К сожалению, сам рассказ так и не нашёл и название не помню ((( Может быть кто-нибудь читал и вспомнит? Буду очень благодарен!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8405 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8405 Fri, 05 Jun 2020 12:53:11 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 21

18 голосов - 1 рассказ;

17 голосов - 0 рассказов;

16 голосов - 1 рассказ;

15 голосов - 3 рассказа;

14 голосов - 3 рассказа;

13 голосов - 4 рассказа;

12 голосов - 8 рассказов;

11 голосов - 11 рассказов;

10 голосов - 8 рассказов;

9 голосов - 10 рассказов;

8 голосов - 17 рассказов;

7 голосов - 11 рассказов;

6 голосов - 8 рассказов;

5 голосов - 20 рассказов;

4 голоса - 18 рассказов;

3 голоса - 44 рассказа;

2 голоса - 55 рассказов;

1 голос - 80 рассказов;

0 голосов - 86 рассказов.

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8406 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8406 Sat, 06 Jun 2020 14:08:19 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) Неужели никому не встречался этот рассказ???

]]>
godcatcher к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8407 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8407 Sat, 06 Jun 2020 18:32:16 +0300 none@none.com (godcatcher) GrafSuvorov, вы год назад задавали этот же самый вопрос smile

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8408 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8408 Sat, 06 Jun 2020 21:20:14 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) И представляете, так за год и никакого результата...

]]>
godcatcher к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8409 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8409 Sat, 06 Jun 2020 22:28:00 +0300 none@none.com (godcatcher) GrafSuvorov, теперь прям хочется найти

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8410 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8410 Sat, 06 Jun 2020 22:51:05 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) А уж как мне... Поверьте, он стоит того, очень крепко написан.

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8411 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8411 Sun, 07 Jun 2020 12:48:59 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) В этом рассказе главная героиня все время повторяла всем - соседям, сотрудникам опеки : «У меня очень хорошие дети!» Рассказчик же, что-то чувствовал к героине и периодически, встречая ее то около дома, то в квартире все хотел предложить ей помощь, но так и не решился... А однажды, уже после Нового Года он почувствовал из-за соседской двери запах, « как когда у Ахмеда на рынке холодильник сломался и окорочка пропали...». Может быть те моменты, которые я здесь привёл все-таки помогут кому-нибудь вспомнить??? Ну вот я не верю, что среди всех знатоков и создателей нашей отечественной хоррор-литературы, которые регулярно посещают форум, никому кроме меня не встречался, или не запомнился, такой ее выдающийся образец!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8412 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8412 Sun, 07 Jun 2020 18:14:39 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 22

19 голосов - 1 рассказ;

18 голосов - 0 рассказов;

17 голосов - 1 рассказ;

16 голосов - 2 рассказа;

15 голосов - 2 рассказа;

14 голосов - 4 рассказа;

13 голосов - 6 рассказов;

12 голосов - 11 рассказов;

11 голосов - 5 рассказов;

10 голосов - 9 рассказов;

9 голосов - 14 рассказов;

8 голосов - 13 рассказов;

7 голосов - 12 рассказов;

6 голосов - 8 рассказов;

5 голосов - 17 рассказов;

4 голоса - 22 рассказа;

3 голоса - 42 рассказа;

2 голоса - 54 рассказа;

1 голос - 79 рассказов;

0 голосов - 86 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8415 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8415 Tue, 09 Jun 2020 18:33:00 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 23

20 голосов - 1 рассказ;

19 голосов - 0 рассказов;

18 голосов - 0 рассказов;

17 голосов - 3 рассказа;

16 голосов - 0 рассказов;

15 голосов - 3 рассказа;

14 голосов - 6 рассказов;

13 голосов - 5 рассказов;

12 голосов - 11 рассказов;

11 голосов - 5 рассказов;

10 голосов - 10 рассказов;

9 голосов - 13 рассказов;

8 голосов - 14 рассказов;

7 голосов - 10 рассказов;

6 голосов - 9 рассказов;

5 голосов - 16 рассказов;

4 голоса - 23 рассказа;

3 голоса - 40 рассказов;

2 голоса - 55 рассказов;

1 голос - 78 рассказов;

0 голосов - 86 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8416 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8416 Wed, 10 Jun 2020 16:37:46 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 24

21 голос - 1 рассказ;

20 голосов - 0 рассказов;

19 голосов - 0 рассказов;

18 голосов - 3 рассказа;

17 голосов - 0 рассказов;

16 голосов - 3 рассказа;

15 голосов - 3 рассказа;

14 голосов - 8 рассказов;

13 голосов - 9 рассказов;

12 голосов - 3 рассказа;

11 голосов - 10 рассказов;

10 голосов - 11 рассказов;

9 голосов - 14 рассказов;

8 голосов - 13 рассказов;

7 голосов - 7 рассказов;

6 голосов - 9 рассказов;

5 голосов - 17 рассказов;

4 голоса - 24 рассказа;

3 голоса - 41 рассказ;

2 голоса - 53 рассказа;

1 голос - 75 рассказов;

0 голосов - 84 рассказа.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8419 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8419 Sat, 13 Jun 2020 00:17:42 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередные списки читательских "да" прибыли.

Проголосовали: 26

22 голоса - 1 рассказ;

21 голос - 0 рассказов;

20 голосов - 0 рассказов;

19 голосов - 2 рассказа;

18 голосов - 2 рассказа;

17 голосов - 1 рассказ;

16 голосов - 3 рассказа;

15 голосов - 4 рассказа;

14 голосов - 8 рассказов;

13 голосов - 9 рассказов;

12 голосов - 6 рассказов;

11 голосов - 12 рассказов;

10 голосов - 7 рассказов;

9 голосов - 18 рассказов;

8 голосов - 6 рассказов;

7 голосов - 9 рассказов;

6 голосов - 11 рассказов;

5 голосов - 14 рассказов;

4 голоса - 35 рассказов;

3 голоса - 36 рассказов;

2 голоса - 58 рассказов;

1 голос - 66 рассказов;

0 голосов - 80 рассказов.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8420 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8420 Sat, 13 Jun 2020 21:33:16 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Близок, близок момент истины, господа графоманы! Посмотрел на число 26, упомянутое организатором, взволновался и стал нервно бегать по домику, восклицая как ГГ из "Собачьего сердца" - "Ещё парочку! Ещё парочку!".

]]>
Джек к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8421 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8421 Sun, 14 Jun 2020 03:27:36 +0300 none@none.com (Джек) Вася Вурдалак, срочно, пока не остановилось сердце — сорок капель уорвалольчика!

]]>
GromovV к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8423 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8423 Mon, 15 Jun 2020 11:46:05 +0300 none@none.com (GromovV) Kiu, а вот вы и попали пальцем в... не то место smile) Не скажу за Ветловскую, а Грыжа и ИВ - не моё творчество. Возможно, они великолепны и мне было бы лестно считать их своими: но, мимо, мимо smile)

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8426 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8426 Mon, 15 Jun 2020 16:34:33 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Очередной список читательских "да" прибыл.

Проголосовали: 27

23 голоса - 1 рассказ;

22 голоса - 0 рассказов;

21 голос - 0 рассказов;

20 голосов - 1 рассказ;

19 голосов - 3 рассказа;

18 голосов - 1 рассказ;

17 голосов - 2 рассказа;

16 голосов - 2 рассказа;

15 голосов - 8 рассказов;

14 голосов - 7 рассказов;

13 голосов - 7 рассказов;

12 голосов - 9 рассказов;

11 голосов - 8 рассказов;

10 голосов - 13 рассказов;

9 голосов - 13 рассказов;

8 голосов - 6 рассказов;

7 голосов - 8 рассказов;

6 голосов - 12 рассказов;

5 голосов - 17 рассказов;

4 голоса - 33 рассказа;

3 голоса - 37 рассказов;

2 голоса - 55 рассказов;

1 голос - 66 рассказов;

0 голосов - 79 рассказов.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8428 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8428 Tue, 16 Jun 2020 18:45:47 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Внимание! ОПУБЛИКОВАНЫ итоги голосования читателей!

Итоги голосования читателей опубликованы в виде списка, а также таблицей, которую можно скачать для изучения.

Предварительно:

- "проходным" баллом могут стать 15 голосов;

- тексты, набравшие 13-14 голосов, будут рассматриваться организаторами как кандидаты на замену в случае, если в отношении каких-либо текстов (из набравших "проходной" балл) будет применено "право вето".

Также эти (получившие 13-14 голосов) и некоторые другие рассказы будут рассматриваться на предмет включения в другие антологии, о чем авторам, в случае необходимости, будет сообщено отдельным письмом.

В течение ближайших 1-2 недель организаторы (Парфенов М. С. и Ирина Епифанова) будут читать все тексты, набравшие от 15 голосов и выше, а также все тексты, набравшие 13-14 голосов (кандидаты на замену в случае применения "права вето").

Финальный состав антологии "Самая страшная книга 2021" будет объявлен отдельно.

А пока - наши поздравления всем участникам, как авторам, так и читателям, с завершением первого и самого важного этапа отбора. В этом году отбор проходил в условиях пандемии, не все смогли эту нервотрепку выдержать, но, как нам кажется, итоговая книга должна получиться хорошей!

И, конечно, за это надо сказать СПАСИБО всем вам!

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8429 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8429 Tue, 16 Jun 2020 18:48:09 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) И да, сейчас желающие авторы и читатели имеют право деанонимизироваться!

]]>
Анастасия к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8430 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8430 Tue, 16 Jun 2020 19:48:59 +0300 none@none.com (Анастасия) Ну, всё как всегда:изумляешься, что кто-то наверху, изумляешься, что кто-то внизу.)

Поздравлять заранее никого не буду, но вы все большие молодцы, спасибо за возможность прочитать ваши замечательные рассказы в числе первых.

Из аутсайдеров хочу выделить "Таежный дневник...". Хоть вы и не приглянулись другим читателям, но навсегда останетесь в моем сердце. Спасибо за рассказ.

Претендентам- удачи!

]]>
Olga к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8431 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8431 Tue, 16 Jun 2020 20:42:30 +0300 none@none.com (Olga) Парфенов М. С., а мы будем голосовать за читателей-критиков?

]]>
Death Mage к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8435 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8435 Tue, 16 Jun 2020 21:31:52 +0300 none@none.com (Death Mage) — Мои Рассказы —

1) Использование штыковой лопаты не по назначению

2) Ночной Снайпер

3) Пылающие Воспоминания

Спасибо всем, кто прочитал и написал отзыв. smile

Отдельная благодарность всем, кто сказал "Да". smile)

]]>
Авгур к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8436 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8436 Tue, 16 Jun 2020 22:01:35 +0300 none@none.com (Авгур) всем спасибо! пролетел со свистом, но весь процесс мне очень понравился. было интересно, и комменты замечтательные.

особая благодарочка тем, кто отдал свой голос за

- Акулина,

- Болото чудовищ (неожиданное да),

и всем кто похвалил и посмеялся над

- Тортик

и не отдал не одного да.

А.Авгур

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8437 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8437 Tue, 16 Jun 2020 22:14:48 +0300 none@none.com (sdssdf) 13 голосов. Неплохо.

Забавно было бы увидеть статистику, кто из читателей оказался самым "прозорливым" и предсказал наибольшее количество победителей.

Всем читателям большое спасибо. Я бы не отважился проделать такую работу на чистом энтузиазме. Читатели №23, №27 - вам спасибо отдельное, хотя проголосовали вы за мой рассказ по-разному. И еще спасибо читателям №11 и №4. Ваши обзоры были короткими (слишком короткими, ребята!), но я получил прилив хорошего настроения. У читателя №16 обзор был похожим, но только в тот раз я загрустил.

"Дождь не может идти все время".

Для меня этот дождь шел, а точнее - накрапывал, с середины января по середину июня. И это было... интересно.

P.S. Если у кого-то будет желание стать взаимными бета-ридерами - пишите.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8438 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8438 Tue, 16 Jun 2020 23:16:42 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Ну вот - началось! Как в старом романе Стивена Кинга "Сияние", когда у Джека Торренса в полночь вдруг начинаются глюки и он слышит "Unmask! Unmask!". Хочется добавить - верной дорогой идёте, товарищи.

Фрэнсис Фукуяма и тот же Стивен Кинг призывают нас со страниц своих книг всегда оставаться интеллектуально честными с самим собой, даже если это больно. В этом контексте я вынужден признать, со слезами на глазах и щемлением в сердце, что комментарии на мои произведения хоррориста-любителя членов ТГ 23 и 27 были небесполезными. Поэтому засчитайте мой голос в их пользу, когда придёт пора выбирать звёзд среди критиков.

Ну вот, тяжкие оковы томительного ожидания спали и можно полностью сфокусироваться на новых замыслах. Победителям - гонораров и славы, критикам - Лавкрафта, организаторам - бизнес успеха, всем - здоровья!

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8439 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8439 Tue, 16 Jun 2020 23:56:31 +0300 none@none.com (yarkova) Всем привет! Я читатель 23) Рада за все рассказы, что в топе, считаю их все достойными, хотя не за все голосовала (один только разве что озадачил, ну да ладно). Мои любимцы "Безгрешная", "Пепельная тетрадь", "Гнездо из скорлупы" оказались в общем рейтинге на том же месте, что и в моем личном. За некоторые рассказы пролетевшие обидно, за "Спаси и помилуй" все еще болею.

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8440 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8440 Tue, 16 Jun 2020 23:57:36 +0300 none@none.com (yarkova) Вася Вурдалак, спасибо. Вы автор "Ада панголинов"?))

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8441 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8441 Tue, 16 Jun 2020 23:58:22 +0300 none@none.com (yarkova) sdssdf, а какой рассказ у вас?

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8442 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8442 Wed, 17 Jun 2020 00:19:03 +0300 none@none.com (sdssdf) yarkova, в нем вы хотели ведьму нарисовать в обзоре.

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8443 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8443 Wed, 17 Jun 2020 01:16:52 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) Вы автор "Ада панголинов"?))

Не могу удержаться, чтобы не ответить вам в стиле члена ТГ 23 - "Ай виш!". Я - не он. Хотя сомневаться в том аде, что планета переживает на текущий момент, благодаря совершенно безобразному отношению Гомо Сапиенса к панголинам, не станет уже, я думаю, никто. Надеюсь, что автор "Ада панголинов" не будет держать вас в напряжении и, внемля призыву организатора "Unmask!", сорвёт с себя маску. Что касается меня, то мне этот маскарад пока что по душе.

]]>
Old Forest к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8444 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8444 Wed, 17 Jun 2020 08:19:49 +0300 none@none.com (Old Forest) Однако.

Спасибо читателям за труды! Отдельное спасибо тем, кто находил время на обзоры.

]]>
aaa111952 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8445 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8445 Wed, 17 Jun 2020 11:04:08 +0300 none@none.com (aaa111952) Всем привет ) Я, читатель №18, хочу поделится некоторыми впечатлениями.

Результатами в целом доволен. Проходной балл набрали 18 рассказов, из них за 12 я голосовал, 3 были в моем расширенном списке "да", 2 вызвали некий отклик, 1 прошел мимо.

Приятно удивлен высоким результатом "Корми меня" - красивый и остроумный рассказ, несколько неформатный, но мне зашел отлично )

Неприятно удивлен низким результатом "Идеальных выходных", один из лучших рассказов на мой взгляд, был уверен что он пройдет (

Хочу сказать отдельное спасибо авторам веселого "Паруреза" и научно-фантастического "Выбора Анны". Я понимал, что эти рассказы не пройдут, и сказал "да", чтобы поблагодарить авторов за полученное удовольствие )

Из рассказов, имеющих шансы буду болеть за "Чудика" и "Товарища Багряка" )

]]>
Annechka к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8446 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8446 Wed, 17 Jun 2020 13:18:30 +0300 none@none.com (Annechka) Мой рассказ не прошел отбор, и я в принципе понимаю, что написала не столько страшный рассказ, а драматический. Когда-то я участвовала в одном конкурсе и прошла лишь во второй тур, а потом вылетела. И вот смешная штука, отправила тот рассказ на лит конкурс журнала Esquire и выиграла его (было пять финалистов). Так что пролёт в одном конкурсе еще не означает поражение или что плохо пишешь. Просто не попал в тему и читательские вкусы. Так что и мой рассказ отшлифую, все-таки одно замечание было в точку, и снова куда-нибудь отправлю. Пугать людей все-таки определенный жанр, я больше люблю про страдать. Всем спасибо. Чудесный конкурс.

]]>
Kiu к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8447 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8447 Wed, 17 Jun 2020 14:36:59 +0300 none@none.com (Kiu) aaa111952, я не взяла "Выходные" в список просто потому, что не поняла концовку... Можете объяснить? (ну и еще слабо верилось, что взрывное устройство, описанное в рассказе, существует). "Парурез" тоже зашел и пробрал в первой половине - увы, монстры всё испортили... Из запасных болею за "Чудика" и клевый "Кенотаф", ну и еще "Третью смену" очень жаль - скорее всего из-за концовки-объяснялки недобрала голосов...

]]>
Kiu к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8448 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8448 Wed, 17 Jun 2020 14:37:48 +0300 none@none.com (Kiu) sdssdf, простите, если обидела. Я не хотела, просто коряво выражаюсь )

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8449 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8449 Wed, 17 Jun 2020 15:15:44 +0300 none@none.com (sdssdf) Kiu, да нет, все нормально, я не обижаюсь)

]]>
aaa111952 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8450 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8450 Wed, 17 Jun 2020 16:30:12 +0300 none@none.com (aaa111952) Kiu, Мальчик вернулся в свой дом к отцу-педофилу (богатырская тайна) и оставил его подыхать в подвале. Радиоуправляемая взрывчатка увы существует, террористы активно этим пользуются. Маньяк при определенном уровне подготовки вполне мог такое устройство собрать. Монстры в Парурезе конечно специфические получились, но меня они развеселили и общего впечатления не испортили. А когда они стали декламировать стишок, я вообще уполз под стол ) В общем три похода ГГ в туалет как три ночи Хомы в Вие ) "Чудик" классный, и концовка сильная, он сразу залетел в мой топ, но возможно некоторые читатели сочли его слишком сентиментальным. Могу ошибаться, но думаю что его автор - Вадим Громов ) "Кенотаф" хороший, он был в моем расширенном списке, но чего то ему не хватило, чтобы достаточно быстро принять решение, поэтому я его и не выбрал. У "Третьей смены" хорошая идея, но концовка может да, не очень получилась. Но я подумал над ним немного и все-таки "да" сказал )

]]>
Михаил к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8451 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8451 Wed, 17 Jun 2020 16:40:48 +0300 none@none.com (Михаил) "Человек в серой шляпе" передаёт всем пламенный оккульт - привет!))

Особенно двум товарищам отдавшим свои голоса...)

С уважением, Хенох Михаил.

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8455 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8455 Thu, 18 Jun 2020 01:42:53 +0300 none@none.com (yarkova) sdssdf, хороший рассказ и герой понравился. Не планируете серию про него, случайно?

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8456 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8456 Thu, 18 Jun 2020 11:55:52 +0300 none@none.com (yarkova) aaa111952, да, Корми меня клевый. Мне показалось, что это единственный рассказ, который сумел и насмешить, и напугать одновременно.

]]>
Ева Генева к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8457 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8457 Thu, 18 Jun 2020 12:16:44 +0300 none@none.com (Ева Генева) Спасибо всем, кто проголосовал за "Виски косые или прямые?"

Спасибо и всем, кто писал отзывы и критику. Полезно.

До следующего года,будем надеяться.

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8458 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8458 Thu, 18 Jun 2020 13:24:39 +0300 none@none.com (sdssdf) sdssdf, хороший рассказ и герой понравился. Не планируете серию про него, случайно?

yarkova, думал над этим. Мне самому понравилось, как он получился. Да и короткая форма - не совсем мое, мне конкурсного объема едва хватило, чтобы свести все к финалу. И то не без пробелов. Про тройняшек вы угадали, кстати. Нужно было больше намеков на это дать.

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8460 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8460 Thu, 18 Jun 2020 14:39:23 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) sdssdf, раз уж коснулись этого, раскройте секрет - тройняшки на стороне добра или это все же с морок? Просто получился такой нежный образ и будет обидно, если он окажется с двойным дном. Почему-то сформировался стереотип, что если существо или явление имеет сверхъестественную природу, то обязательно несет зло. А ведь зло вовсе не является неотъемлемым условием сверхъестественного!

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8461 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8461 Thu, 18 Jun 2020 15:54:31 +0300 none@none.com (sdssdf) GrafSuvorov, вообще, если писать про них отдельную историю, то я бы их сделал абсолютно разными по характеру. Соответственно, одну - условно "злым чудовищем", вторую - "чудовищем нейтральным", третью - обычным (или не совсем) человеком.

Глубоко я их не прорабатывал, в рассказе они - часть антуража Лисьего мха, наряду с бабайкой под кроватью. Я оставил лишь намек на русалочью природу.

Изначально у меня была мысль связать пруд возле башни и "Катеньку из телевизора". Хотел сделать эпизод, где рабочие у башни видят в пруду, под водой девушку. Потом один из рабочих погибает, а второй узнает ее по телевизору. Но объем и так гигантский получился. Вообще, не дожал я немного со связкой телевизор-телебашня. Можно было развернуться, но все идеи, как обычно, пришли уже после того, как отправил рассказ.

А вы который из читателей?

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8462 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8462 Thu, 18 Jun 2020 16:41:50 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Ваще интересно канешно. Организаторам респект. Честно скажем, что никогда не читали ССК и в конкурсе участвовали первый раз, потому вкусы местной публики не вкурили еще. Соответственно голосов набрали мало, а отзывы получили до странности противоречивые. Хвалят и ругают одно и тоже.

Но в любом случае книжка пишется не ради славы, а для того чтоб ее читали и любой рассказ уже имеет 27 читателей. А во времена, которые охарактеризовал метко один полотер "Сейчас все писатели!", енто уже неплохо.

О чем хотелось бы подумать так это о сегменте хоррор-писателей и хоррор-читателей. Хоррор-Читатель шибко "насмотрен", в смысле искушен и больше прочих в материале. О эти вечные их "уже было", "надо по жести", вся эта любовь к "маньячилам". Прям между строк отзывов читается - не удивил, не впечатлил. С одной стороны оно так, с другой стороны скользкой дорогой идем, товагищи. Нельзя не подготовленному зрителю на запрос че-нить страшненькое сразу подсовывать лютую вещь типа "Мучениц".

В этот раз ССК купим точно, интересно проверить в том числе и эту теорию.

А так авторам стараться и писать, организаторам держать марку и прибытка, читателям ну тоже че-нить хорошего))) хотя конечно вопросы есть к вам, но это мы к вам во сне придем их задавать))

Чао, пацаны.

]]>
Amplion к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8463 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8463 Thu, 18 Jun 2020 18:35:44 +0300 none@none.com (Amplion) aaa111952, "Парурез" - мой рассказ. Спасибо на добром слове!

Ну и всем остальным читателям тоже. Помогло увидеть слабые места. Впредь буду писать лучше)

]]>
Вася Вурдалак к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8464 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8464 Thu, 18 Jun 2020 20:08:35 +0300 none@none.com (Вася Вурдалак) между строк отзывов читается - не удивил, не впечатлил.

Формат конкурса очень напряжённый. Можно сказать, что членам ТГ надо было бежать марафон и при этом на ходу пить пиво. Это сделать можно, но сколько удовольствия можно получить при таком вот потреблении любимого многими напитка? Вот и приходилось бедным членам ТГ глотать пиво кружками, вместо неторопливого смакования под копчённую горбушу и солёные фисташки. Самый лучший портер в мире "не удивит и не впечатлит", если его заглотить в один присест как ложку с каплями датского короля. Но это у них доля такая, у членов ТГ. Гран мерси им конечно. Они фильтровали как могли. ТГ рубит лес хоррора - летят щепки канцелярита, затянутости экспозиции, невнимания и/или злоупотребления запятыми, стилистических вывертов, натянутости и нелогичности сюжетов, содрогается темпоритм (все это мнимо или реально). А члены ТГ 23 и 27 были вообще (как сказала бы член ТГ 23) "трендсеттерами" в хорошем смысле слова.

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8465 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8465 Thu, 18 Jun 2020 20:36:47 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Вася Вурдалак, чу, че за "трендсеттеры"? Имя, сестра, я хочу знать имя!

]]>
Мирон Высота к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8466 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8466 Thu, 18 Jun 2020 20:48:03 +0300 none@none.com (Мирон Высота) Вася Вурдалак,

ну то есть занимаясь фотографией 10 лет, я любого по стенке размажу своим аргументом "горизонт завален"

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8467 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8467 Fri, 19 Jun 2020 01:13:54 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) sdssdf, в этом году мне достался номер 22 )))

Знаете, если доберётесь до отдельной вещи, посвящённой тройняшкам, будет очень здорово если у каждой из них будет свой характер, как вы планируете! Потому что воспринимать их как пальчики одной руки - конечно это более скучная картина. А тут, условно говоря, две сестры-злодейки и Золушка или наоборот, или они меняются ролями, или для разных людей каждая из них своя... В общем, вариантов масса и один соблазнительнее другого!

Знаете, недавно мне попалась в руки книга, совершенно ни разу не хоррор, но тем не менее... Так вот, там тоже были три сестры... Старшая для нас не важна, а вот средняя и младшая обе имели ухажеров. И там была описана забавная ситуация, как каждый из мужчин, не взирая на факты, видел в своей избраннице Идеал, а в ее сестре корыстную сучку. Причём совершенно одинаковые поступки девушек замечались и фиксировались у «нелюбимой» из сестёр и абсолютно не задерживались в сознании жениха, когда дело касалось «избранницы». Апофеозом стало, когда оба мужчины рассказывали как они тонут в глазах «своей девушки» и как каждый из них упоминал какие «холодные глаза» у ее сестры ))))

Возвращаясь к вашим тройняшкам, желаю им ещё появиться и в телевизоре, и выплыть из пруда и оказаться ещё везде, где вы их увидите, а потом покажете всем нам!

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8468 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8468 Fri, 19 Jun 2020 01:42:59 +0300 none@none.com (sdssdf) GrafSuvorov, что-то очень и очень знакомое. Такое ощущение, что вы меня разыгрываете, ну да ладно, возможно, я не узнал классику. Если ошибаюсь - простите за подозрительность.

Вы ведь не проголосовали за мой рассказ. А если коротко, что не понравилось?

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8469 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8469 Fri, 19 Jun 2020 10:18:26 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) sdssdf, вы действительно зря подозревали меня в розыгрыше. Книга, которую я упомянул «Личная танцовщица», автор Стивен Лизер. Будет настроение - полистайте на досуге. Ни разу не классика, скорее своеобразные путевые заметки.

Что касается вашего рассказа, то не понравилось не то слово, скорее как раз очень понравилось, но именно поэтому не включил в итоговый список - не хватило. Не хватило понимания причинно-следственных связей и свойств многих вещей. Весь Лисий Мох так здорово описан, такие пробирающие штрихи создают эту целостную картину! Многие из них действительно настоящая находка! Но эти штрихи показываются на мгновение и исчезают, оставляя с вопросом: «А это как? А это почему?? А это кто???» Даже биография самого главного героя оставляет вопросы кто он, откуда, как он пришёл к своему занятию?..

Я все понимаю о правилах конкурса и о предельных объема текста, но может тогда стоило больше внимания уделить именно данной конкретной схватке главного героя? А так очень много вопросов осталось без ответа. Но сама картина, в целом прекрасна, оставляет ощущение привычной тихой жути места из «мира, сдвинувшегося с места». Житель Лисьего Мха, взявший кредит, и как он решил проблему с ним, Глава Администрации, дядя Миша и существо, которому он оставляет молоко, наконец упомянутые тройняшки - все они, на мой взгляд заслуживают отдельного повествования.

Мне кажется Лисий Мох прекрасный задел на большую вещь! У вас получилось очень атмосферное место, с которым не хочется расставаться и я буду рад ещё не раз его посетить! Ну и встретить Егеря, конечно!

]]>
sdssdf к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8470 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8470 Fri, 19 Jun 2020 13:18:09 +0300 none@none.com (sdssdf) GrafSuvorov, большое спасибо за столь развернутый обзор! Есть над чем подумать.

]]>
Арлекин к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8471 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8471 Fri, 19 Jun 2020 16:55:38 +0300 none@none.com (Арлекин) Очень хочется сказать просто невероятное спасибо читателю №9, который отдал-таки голос рассказу "Жнец". Мне очень было важно найти хотя бы одного человека, для которого рассказ станет своим. Жаль, что он один из тех, кто не писал комментариев, потому что очень хотелось бы узнать, что он думает.

]]>
GrafSuvorov к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8472 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8472 Fri, 19 Jun 2020 19:29:31 +0300 none@none.com (GrafSuvorov) sdssdf, всегда пожалуйста! Рад если смог вам чем-то помочь! Обращайтесь!

]]>
In_Law к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8473 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8473 Sat, 20 Jun 2020 09:45:44 +0300 none@none.com (In_Law) Огромное человеческое спасибо читателю номер 12 от автора рассказа "Музыка жива"! Так уж вышло, что это мой первый в жизни рассказ, а Вы - единственный читатель, проголосовавший "за". Значит, полтора месяца работы не прошли зря)) Если это возможно, то очень хотелось бы узнать, чем Вам понравился рассказ. Но в любом случае еще раз спасибо! Для меня Ваш голос оказался важным)

]]>
dedushka к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8474 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8474 Mon, 22 Jun 2020 17:13:56 +0300 none@none.com (dedushka) Спасибо читателям и организаторам за интригу в конкурсе и ориентиры в творчестве! Один из присланных мною рассказов почти приблизился к заветной черте - 11 голосов. Участвовал впервые - было азартно, тревожно и весьма полезно. Постараюсь в следующий раз творить точнее, писать энергичней. Хотелось бы для пущего понимания "куда ж мне плыть" ознакомиться с предыдущими сборниками СКК, начиная от 2014 года... Подскажите, как их приобрести? Заранее признателен.

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8475 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8475 Mon, 22 Jun 2020 17:16:47 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) dedushka, 14,15,16,17, да и 18 в продаже уже трудно будет найти. 2019 есть в формате покетбук (переиздание) под названием "Шепот крика". 2020 еще есть в магазинах, хотя на складах издательства уже ничего не осталось.

Вообще же тут на сайте есть раздел (см. меню) "Книги", а на каждой странице каждой книги есть ссылки, где книгу можно купить (если можно в принципе).

]]>
dedushka к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8476 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8476 Mon, 22 Jun 2020 18:04:06 +0300 none@none.com (dedushka) Парфенов М. С., Спасибо! "Будем искать..."

]]>
yarkova к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8477 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8477 Tue, 23 Jun 2020 08:33:18 +0300 none@none.com (yarkova) Арлекин, а какой смысл вы вкладывали в этот рассказ? Кто такой Калеб, почему его так зовут, почему он цитирует Ницше?

]]>
dark1388 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8478 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8478 Thu, 25 Jun 2020 13:17:46 +0300 none@none.com (dark1388) Добрый день! Возник такой вопрос. "Итоги голосования читателей опубликованы в виде списка, а также таблицей, которую можно скачать для изучения." И вот где этот список находится?

]]>
Ирина Парфенова к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8479 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8479 Thu, 25 Jun 2020 13:30:13 +0300 none@none.com (Ирина Парфенова) dark1388, здесь, на этой странице и находится. Прокрутите страницу вверх, найдите ссылку "Итоги голосования таргет-группы", нажмите на нее - там будет и список, и таблица для скачивания.

]]>
dark1388 к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8480 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8480 Thu, 25 Jun 2020 13:41:43 +0300 none@none.com (dark1388) dark1388, нашел! Сразу не заметил, бывает)

]]>
Парфенов М. С. к "Открытый отбор в ССК 2021" https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8481 https://horrorbook.ru/page/otkrytyj-otbor-v-ssk-2021#comment-8481 Wed, 01 Jul 2020 12:16:59 +0300 none@none.com (Парфенов М. С.) Опубликованы окончательные итоги отбора:

https://horrorbook.ru/page/otbor-v-ssk-2021-itogi

]]>