Открытый отбор рассказов в ССК 2020

Просмотров: 28646Комментарии: 461
Новости

Внимание, внимание!

Сегодня, 15 января 2019 года мы бъявляем начало отбора в антологию "Самая страшная книга 2020".

ССК-ежегодники не нуждаются в представлении. ССК - это ведущая серия русского хоррора на рынке, наши ежегодные сборники называют "главными антологиями года", все они стали бестселлерами и расходятся со складов издательства за считанные месяцы.

В чем состоит уникальность отбора в ССК-ежегодники
У нас нет какого-то одного составителя. Каждый год мы набираем читательскую "таргет-группу", члены которой читают ВСЕ присланные на отбор тексты (при этом читатели не знают, перу какого автора принадлежит тот или иной рассказ). По итогам прочтения читатели голосуют, присылая Координатору список текстов, которые им понравились, которые они хотели бы видеть в антологии, которым они говорят "ДА". Рассказы, набравшие наибольшее число голосов "ДА", проходят основной отбор. Организаторы проекта (Парфенов М. С. и Ирина Епифанова) имеют право "отсеять" максимум шесть текстов из числа прошедших читательский отбор и заменить их на другие рассказы из числа тех, что набрали на 1-2 голоса меньше (это мы называем "право вето", оно страхует нас от нечистоплотных авторов, нечистоплотных читателей и от статистических ошибок вообще).

Как видите, для вашего удобства мы максимально подробно все расписываем и поясняем. Вы в любой момент можете кликнуть по одной из подсказок, чтобы прочитать более детальную информацию.

ОБЩЕЕ:

Анонимность
Наши правила строго запрещают в период отбора раскрывать свою личность - это касается и авторов, и читателей из таргет-группы. Имя Координатора во время отбора также не разглашается. Ни в коем случае не раскрывайте ваше авторство в комментариях, это карается дисквалификацией. По окончании отбора раскрывать авторство не запрещено.
Таргет-группа
Автор, участвующий в отборе, НЕ МОЖЕТ быть также читателем в таргет-группе. Эту группу мы на этот раз набираем как из числа проверенных в предыдущих отборах читателей, так и среди новичков. Если вы ранее НЕ состояли в таргет-группе, то напишите Парфенову М. С. на адрес misha_sochi@mail.ru, в теме письма укажите "Таргет-группа", в самом письме кратко расскажите о себе: укажите свой возраст, пол, читательский опыт (как много читаете, какие у вас любимые авторы, произведения); обязательно сообщите ваши имя и фамилию, так как мы стараемся отметить каждого читателя на специальной страничке с благодарностями в самой книге.
Координатор
Прием заявок от авторов, проверку текстов на соответствие правилам, взаимодействием с читательской таргет-группой занимается Координатор, имя которого мы не раскрываем до конца отбора.
Жанры текстов
Мы делаем "Самую страшную книгу 2020", поэтому, конечно, мы, как и наши читатели, ждем от авторов хоррора. Это не значит, что нельзя писать, смешивая жанры. Допускается и "фантастика ужасов" (хрестоматийный пример из кино - "Чужой"), и "темное фэнтези с сильным хоррор-элементом" (образец - рассказ "Костяной" из нашей антологии "13 ведьм"), и пугающие триллеры о маньяках, и много чего еще. Но помните, что основная задача все-таки - напугать.
Право вето
У организаторов отбора в лице составителя Парфенова М. С. и редактора "Астрель-Спб" Ирины Епифановой есть право "вето", которое служит для подстраховки на случай сбоев в работе таргет-группы. Это право дает организаторам возможность на свое усмотрение отсеять до 6 текстов из числа прошедших сито отбора читателей, заменив их на тексты, набравшие на 1-2 голоса читателей меньше.
Чертова Дюжина
Несколько текстов из числа финалистов дружественного литературного конкурса Чертова дюжина DARKER 2018 проходят в антологию ВНЕ отбора. Это рассказы "И наступила" (автор: Максим Кабир), "Выкройка" (авторы: Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич, Елена Щетинина), "Куйва" (автор: Станислав Романов).
Награда
Тексты, прошедшие сито читательской таргет-группы и одобренные организаторами публикуются в антологии "Самая страшная книга 2020", авторам выплачивается гонорар.

АВТОРАМ:

Сроки
Тексты от авторов принимаются, начиная с 15 января 2019 года и заканчивая 28 февраля (включительно) 2019 года. Таким образом, у авторов есть более месяца для того, чтобы написать, оформить в соответствии с правилами и прислать нам ваше произведение. С 1 марта 2019 года прием текстов будет прекращен, начнется работа таргет-группы.
Количество текстов от одного автора
Один автор может прислать нам до ТРЕХ своих текстов. Если текст написан в соавторстве, то считается для каждого из авторов как один отдельный текст.
Объемы текстов
Объем текстов высчитывается по статистике программы Word или аналогичной. Минимальный объем: 15 000 (пятнадцать тысяч) знаков с пробелами. Максимальный объем: 60 000 (шестьдесят тысяч) знаков с пробелами. Допускаются несущественные (в пределах 1 000 знаков) расхождения.
Оформление текстов
Мы принимаем файлы формата RTF - и только такие.

В текстах НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никакого упоминания авторства, никакого авторского текста, не относящегося (не являющегося частью) к произведению. Иначе говоря, НЕ ДОПУСКАЮТСЯ фразы вроде "посвящается такому-то", "написано такого-то числа в деревне такой-то" и им подобные.

Используйте шрифт Times New Roman.

Размер шрифта - 12.

Выравнивание текста - по левому краю

Разрыв между строк - одинарный

Цвет шрифта - стандартный черный.

В начале текста отдельной строкой укажите его название - обычным жирным шрифтом, без капслока и кавычек, то есть так: Название, но не "НАЗВАНИЕ".

В самом тексте можно по необходимости использовать курсив, жирный шрифт - но не увлекайтесь.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ другие шрифты, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ другие цвета, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ фоны разного цвета.

Все это нужно для того, чтобы читатели не могли определить по косвенным признакам тексты одного и того же автора.

Новизна текстов
К участию в отборе допускаются ТОЛЬКО "незасвеченные" тексты. Под "засвеченными" понимаются ЛЮБЫЕ тексты, когда-либо где-либо (включая Интернет, считаются и аудиокниги) публиковавшиеся. Даже если вы эти тексты удалите из Сети - мы все равно обнаружим их "следы" и исключим их из отбора. Даже если вы отредактируете эти тексты - мы заметим и исключим их из отбора.

ЕДИНСТВЕННОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ мы делаем для текстов, участвовавших в конкурсе Чертова дюжина DARKER 2018.

ВНИМАНИЕ!!! Не надо присылать ВСЕ ваши тексты с конкурса ЧД! К участию в отборе в ССК допускается 1 (один) текст, участвовавший перед этим в конкурсе ЧД - при условии, что автор пришлет нам вместе с ним ДВА НОВЫХ текста, ранее нигде не "засвеченных".

То есть МОЖНО:

- прислать 2 новых текста и 1 "старый", который участвовал в ЧД;

- прислать 1 новый текст;

- прислать 2 новых текста;

- прислать 3 новых текста.

НЕЛЬЗЯ:

- прислать 2 "старых" текста и 1 новый;

- прислать просто 2 "старых" текста;

- прислать 3 "старых" текста;

- прислать 1 "старый" текст и 1 новый;

- прислать просто 1 "старый" текст;

- прислать 2 новых текста и 1 "старый", который НЕ участвовал в ЧД.

Куда отправлять тексты?
Отправляйте ваши рассказы на адрес horrorbook@mail.ru

Координатор постарается ответить на ваше письмо в течение суток. Если в течение суток вы не получите подтверждения о том, что ваши тексты дошли до Координатора, напишите ему на адрес horrorbook@mail.ru или свяжитесь с Парфеновым М. С. "Вконтакте".

ЧИТАТЕЛЯМ:

Сроки
С 1 марта 2019 года по 1 июня 2019 года читатели из таргет-группы должны прочитать ВСЕ присланные им Координатором тексты. Текстов будет МНОГО, далеко не все из них хорошо написаны. Далеко не все будет приятно читать. Работа сложная, имейте это в виду.

К 1 июня 2019 года каждый читатель должен прислать Координатору на адрес horrorbook@mail.ru список текстов, которые ему (читателю) понравятся. Таких текстов может быть сколько угодно - 10, 20, 100. Мы никак вас в этом не ограничиваем.

Обзоры
Каждому участнику таргет-группы присваивается порядковый номер. Если читатель пожелает писать обзоры на прочитанное, то эти обзоры будут публиковаться на сайте под этими номерами. ОФИЦИАЛЬНО: В конце мы проведем специальное голосование, автору лучших обзоров подарим книгу "Самая страшная книга: Лучшее".

Если у вас возникают какие-либо вопросы, вы можете задать их в комментариях, но повторяем: НЕ раскрывайте авторство своих текстов, это строго запрещено. Вы также можете уточнить какие-либо детали, написав на адрес horrorbook@mail.ru или свяжитесь с Парфеновым М. С. "Вконтакте".

Текущая статистика по заявкам:

Получено текстов: 327.

Принято: 312.

Отклонено: 15.

Таргет-группа: 24.

Допущенные к отбору авторы и тексты:

Список АВТОРОВ, допущенных к отбору
  • Айваз Маннанов
  • Айрат Байкузин
  • Аксана Островская
  • Алан Кранк
  • Алекс Бессмертный
  • Александр Буйницкий
  • Александр Дедов
  • Александр Извеков
  • Александр Каравдин
  • Александр Касс
  • Александр Кононов
  • Александр Красько
  • Александр Лещенко
  • Александр Матюхин
  • Александр Мецгер
  • Александр Филин
  • Александр Филичкин
  • Александра Олькова
  • Алексей Абросимов
  • Алексей Ефремов
  • Алексей Зубко
  • Алексей Искров
  • Алексей Мокряков
  • Алексей Мюллер
  • Алексей Сорокин
  • Алексей Холодный
  • Алина Весенняя
  • Алина Глинская
  • Алина Колосова
  • Алистер Вард
  • Амин Алаев
  • Анатолий Уманский
  • Андрей Август
  • Андрей Бородин
  • Андрей Волохович
  • Андрей Гавриленко
  • Андрей Миля
  • Андрей Миля, Виктория Терентьева
  • Андрей Новичков
  • Андрей Скорпио
  • Андрей Собакин
  • Андрей Старцев
  • Андрей Туркин, Артур Алёхин
  • Андрей Фролов
  • Анна Брянцевская
  • Анна Кондакова, Евгений Ткачёв
  • Анна Нихаус
  • Анна Панфилова
  • Анна Романова
  • Антонина Новолодская, Никита Верхняцкий
  • Артём Гаямов
  • Артем Толмачев
  • Вадим Громов
  • Вадим Ечеистов
  • Валерий Кирюков
  • Василий Кузниченко
  • Василий Мызников
  • Виктор Глебов, Юрий Лантан
  • Виктор Кабицкий
  • Виктория Данилова
  • Виктория Терентьева
  • Виталий Царелунг
  • Владимир Батенин
  • Владимир Кутузов
  • Владимир Ромахин, Юрий Лантан
  • Владимир Сандовский
  • Владимир Чубуков
  • Вячеслав Поляков
  • Герман Шендеров
  • Гизмо Второй
  • Гор Куликов
  • Даниил Витвинов
  • Дарья Лабковская
  • Ден Дрезден
  • Денис Беликов
  • Денис Каширцев
  • Джей Арс
  • Джей Арс, Герман Шендеров
  • Дмитрий Аникеев
  • Дмитрий Аринин
  • Дмитрий Бондарев
  • Дмитрий Градинар
  • Дмитрий Гуд
  • Дмитрий Козлов
  • Дмитрий Костюкевич
  • Дмитрий Лазарев
  • Дмитрий Манасыпов
  • Дмитрий Никонов
  • Дмитрий Павлов
  • Дмитрий Сметанин
  • Дмитрий Соколов
  • Дмитрий Южанинов
  • Доктор Кибер
  • Евгений Абрамович
  • Евгений Абрамович, Н. Гамильнот
  • Евгений Гринвиск
  • Евгений Гришин
  • Евгений Долматович
  • Евгений Меньшенин
  • Евгений Михайлов
  • Евгений Слоников
  • Евгений Холодов
  • Елена Алексашина
  • Елена Суханова
  • Елена Чипакова
  • Елена Щетинина
  • Иван Белов
  • Иван Миронов
  • Иван Орехов
  • Иван Русских
  • Иван Фролов
  • Игорь Бураков
  • Игорь Кременцов
  • Игорь Основин
  • Илья Пивоваров
  • Иоанн Афанасьев
  • Ирина Черкашина
  • Ирэн Блейк
  • Кирилл Малеев
  • Кирилл Малеев, Иван Белов
  • Константин Ривер
  • Ксения Кошникова
  • Ксения Протопопова
  • Любовь Цветкова
  • Максим Грабилин
  • Максим Кабир
  • Маргарита Малинина
  • Маргарита Паршкова
  • Маргарита Преображенская
  • Марина Екатериничева
  • Марина Маркелова
  • Мария Анфилофьева
  • Мария Гинзбург
  • Мария Саймон
  • Марк Якан
  • Марья Белая
  • Михаил Гуленков
  • Михаил Гусев
  • Михаил Закавряшин
  • Михаил Киоса
  • Михаил Маркин
  • Н. Гамильнот
  • Надежда Снегуренко
  • Надежда Щербакова
  • Наталья Алфёрова
  • Наталья Дмитренко
  • Наталья Солнечная
  • Наум Лагунов
  • Никита Верхняцкий, Антонина Новолодская
  • Никита Шевкунов
  • Николай Романов
  • Нина Павлова
  • Оксана Ветловская
  • Оксана Заугольная
  • Олег Гайдук
  • Ольга Дорофеева
  • Оля Яркова
  • Павел Воловик
  • Павел Горохов
  • Павел Давыденко
  • Парфенов М. С.
  • Пономарь Венечка
  • Реваз Качарава
  • Рената Каман
  • Рене
  • Руслан Лютенко
  • Саша Селяков
  • Светлана Аксенова
  • Светлана Гапон
  • Светлана Чвертко
  • Сергей Возный
  • Сергей Жоголь
  • Сергей Журавлев
  • Сергей Иванов
  • Сергей Королёв
  • Сергей Королёв, Роман Давыдов
  • Сергей Лёвин
  • Сергей Резников
  • Сергей Рябых
  • Сергей Тягунов
  • Сергей Цветков
  • Станислав Мельников
  • Татьяна Гончарова
  • Татьяна Ильюшина
  • Татьяна Минасян
  • Татьяна Полуянова
  • Тимофей Савватеев
  • Тимур Кашафутдинов
  • ТОМ
  • Эдуард Азовцев
  • Эль`Рау
  • Эмма Роса
  • Юлия Куркан
  • Юлия Лихачёва
  • Юлия Саймоназари
  • Юна Ги
  • Юрий Погуляй
  • Янь Данко
  • Ярослав Землянухин
Список ТЕКСТОВ, допущенных к отбору
  1. Odium
  2. А-1
  3. Адам
  4. Айна
  5. Анимус де гало
  6. Аномалия
  7. Бабушкин ужин
  8. Бабье царство
  9. Бег По Утрам
  10. Безногий
  11. Белая Марь
  12. Бинго
  13. Большая стирка
  14. Братья
  15. Братья Шинсеки
  16. Будем вместе теперь
  17. Будь человеком
  18. Бука
  19. Быть счастливым
  20. В омуте
  21. В петле
  22. В эфире
  23. Ведьма
  24. Ведьмино зелье
  25. Вера
  26. Верни её
  27. Ветхая карусель
  28. Взгляд бездны
  29. Взгляд твари
  30. Виринея
  31. Волчья кожа
  32. Время объятий еще не пришло
  33. Всё включено
  34. Вспышка
  35. Вызов
  36. Выход найдется всегда
  37. Вячеслав и его голубь
  38. Гадкий
  39. Глотка
  40. Глушь
  41. Говорящая полночь
  42. Голос
  43. Голос мертвого леса
  44. Гора самоцветов
  45. Грешники
  46. Грязные воды
  47. Гугожа
  48. Дактилозий
  49. Далекий голос
  50. Дамаск
  51. Два золотых
  52. Двенадцатый апостол
  53. Девятиэтажка
  54. Дед
  55. Дедушка, а кто у тебя под пальтишком?
  56. День рождения
  57. Дети режима
  58. Дни слепого Валентина
  59. Договор
  60. Договор (2)
  61. Дождевик
  62. Долгожданная дисциплина
  63. Должок
  64. Домик у речки
  65. Домой
  66. Домофон
  67. Дорога к святыне
  68. Дорогая мамочка
  69. Доставка
  70. Дотемна
  71. Дрёма
  72. Дыхание
  73. Жажда
  74. Жертва
  75. Жертва (2)
  76. Жертвоприношение
  77. Живет в белорусском Полесье
  78. Жить всегда
  79. Жуткая история Оди Ринг
  80. За краем света
  81. За последней дверью
  82. Зайку бросила хозяйка
  83. Заклятие мертвых
  84. Замещение
  85. Земля медузы
  86. Зеркалица
  87. Зимний танец смерти
  88. Злая воля
  89. Зло, которое живет под крышей
  90. Зодчий кошмара
  91. Золотой Глаз
  92. Зона ветров
  93. И светлый ангел над ней
  94. Игра не по правилам
  95. Идущие в Рай
  96. Имя имен
  97. Испод
  98. Исцеление
  99. Исчезающий человек
  100. Иттерма
  101. Их корм
  102. Карпат – Вурдалак
  103. Карягин, гони!
  104. Квартира №40
  105. Клиника профессора Микеланджело
  106. Князь Енарей
  107. Ковёр
  108. Когда нас заберут
  109. Когда часы двенадцать бьют
  110. Коза рогатая
  111. Командировка
  112. Командировка (2)
  113. Комната для гостей
  114. Конечная кольцевой
  115. Констанция
  116. Корона Заурана
  117. Корпоратив
  118. Корпорация «Счастливые Люди»
  119. Костюм
  120. Крабл
  121. Крадущие сон
  122. Кровавые Мальчики
  123. Крысобой
  124. Кто-то в домике живет
  125. Кудеяр
  126. Кукушонок
  127. Кукушонок (2)
  128. Культисты
  129. Курьер
  130. Лабынкыр
  131. Лёд
  132. Лена-Елена
  133. Лесопарковый царь
  134. Лик Номы
  135. Лиман
  136. Лифт, идущий наверх
  137. Лишнее
  138. Ловля на живца
  139. Ломка
  140. Лыбанутые
  141. Любители сетевого фольклора
  142. Максик пробует зелье
  143. Мальчики мужают в бою
  144. Манго
  145. Манок на волка
  146. Мать сырой земли
  147. Мгла под кроватью
  148. Мертвая тишина
  149. Мерячение
  150. Месседж с того света
  151. Место
  152. Метастазы
  153. Метель
  154. Мешок, полный сюрпризов
  155. Молл
  156. Молчанка
  157. Монета в мой банк
  158. Мракобесие
  159. Мраково
  160. Мужские ритуалы
  161. Мумификатор
  162. Мышеловка
  163. Мыши
  164. Мясо, мужское и женское
  165. На северном переезде трубят слоны
  166. Настенька
  167. Нашествие
  168. Не апельсинки
  169. Не убежать
  170. Не уезжай
  171. Неаполитанский душитель в Твери
  172. Неспящая
  173. Неумирание
  174. Нефть
  175. Никто
  176. Носферату из Чемашихи
  177. Ночь, пустырь
  178. Обмылки
  179. Огами
  180. Окаянное место
  181. Они в 13D
  182. Особая форма
  183. Осторожно! На погосте гололедица
  184. Отвори потихоньку калитку
  185. Палач
  186. Палач и смерть
  187. Первые на Лаппинкотте
  188. Пещера
  189. Пирожок с секретом
  190. Пластик никогда не умрёт
  191. Плацкарт
  192. Плохая девочка
  193. По кривой дорожке
  194. Побег Марианны
  195. Погружение
  196. Под звуки бубенцов
  197. Под кожей
  198. Подарки
  199. Подземный владыка
  200. Пожиратель грехов
  201. Пожирающий
  202. Покой
  203. Попутчики
  204. Порнография
  205. Пороги
  206. Последнее лето
  207. Последний автобус
  208. Поцелуй нимфы
  209. Практическое руководство для желающих умереть
  210. Прах к праху
  211. Преемница
  212. Привкус арахисового масла
  213. Придорожное кафе «Одинокая пальма»
  214. Призови псов с голосами сладкими
  215. Принцип АБВ
  216. Пробуждение
  217. Пройдемте, пожалуйста, с нами
  218. Прощальное лето
  219. Пустая шкура
  220. Пятница
  221. Работа не для всех
  222. Радужка
  223. Разбойничий свист
  224. Разум
  225. Рельсы
  226. Рефлексия
  227. Рип
  228. Розовый пушистик
  229. Рубиновая ветвь
  230. Рудиментарный орган
  231. Рыжая тварь
  232. Самая коварная тварь на Земле
  233. Свинцовое яблоко
  234. Сделка
  235. Семь ступеней в ад
  236. Семь частей боли
  237. Семья
  238. Сжечь!
  239. Симфония греха
  240. Сиротка
  241. Скворцы
  242. Сколько
  243. Скрежет посреди тихой аллеи
  244. Скрип… скрип…
  245. Смола
  246. Соавтор
  247. Советчик
  248. Сорок три ступеньки
  249. Соседи по комнате
  250. Спи, спи
  251. Сплетенница
  252. Старый парк где-то на окраине
  253. Страна поющих людей
  254. Страшник. Рождение монстра
  255. Сувенир
  256. Судья
  257. Суженая
  258. Сукин сын
  259. Сумасшедшая
  260. Сусля
  261. Сфинкс
  262. Сюрприз
  263. Танцующая под луной
  264. Театр одного мертвеца
  265. Телочка на троечку
  266. Темно
  267. Тепло родного дома
  268. Теремок
  269. Тёщин язык
  270. Тиш-шше!
  271. Тот, кто вращает карусель
  272. Тризна Отчаяния
  273. Тухложор
  274. У смерти моё лицо
  275. Ужас на пороге
  276. Умри, Алиса!
  277. Уральский Хайгейт
  278. Усопшие
  279. Учительница первая моя…
  280. Фантомная боль
  281. Хозяйка
  282. Хозяин
  283. Хороший мясник
  284. Храм скорби
  285. Ценность момента
  286. Цепь
  287. Цокотуха
  288. Чамара
  289. Час до рассвета
  290. Человек в Красном Комбинезоне
  291. Человек, который любил бегать
  292. Черви извне
  293. Червь
  294. Через парк
  295. Черная вода
  296. Черно-белый
  297. Чёрный шар смерти
  298. Чертова карьера
  299. Чиксулуб
  300. Что сделала бы Мира?
  301. Шайла
  302. Шарик
  303. Швеи
  304. Шёпот
  305. Шепот воды
  306. Шестиэтажка
  307. Шесть дочерей Долины
  308. Эксклюзив
  309. Этот дождь
  310. Явно не плацебо
  311. Яжа
  312. Яр

Обзоры

Читатель №3

Читатель №11

Читатель №15

Читатель №18

Читатель №25

Все обзоры

Статистика голосования ТГ

1 голос - 38 рассказов.

САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2020

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 461 RSS

  • 1 Парфенов М. С. 01-03-2019 20:33

    Текущая статистика по заявкам:

    Получено текстов: 327.

    Принято: 312.

    Отклонено: 15.

    Таргет-группа: 22.

      • 3 Парфенов М. С. 01-03-2019 23:15

        Ra1225, текущая, но близкая к окончательной, просто перепроверки еще не было.

  • 4 Olga 01-03-2019 19:46

    Уважаемые организаторы и коллеги!

    Так как прием текстов окончен, хочу изложить свои идеи насчёт такой характеристики, как новизна рассказов.

    Все помнят, что в этом году можно было присылать либо новые рассказы, либо 2 новых + один с ЧД.

    Боюсь, что это условие привело к тому, что примерно 15-20 процентов полученных рассказов окажутся полной, простите, шнягой.

    За несколько дней до окончания приёма в фейсбуке несколько френдов с горечью отзывались об этом условии в таком стиле, что "надо хоть что-то написать/хоть что-то написал, чтобы послать третьим рассказ с ЧД".

    Вероятно, в эту ловушку попало немалое количество авторов: есть хороший и отредактированный рассказ с ЧД, есть ещё один новый (а у кого-то по разным причинам и один новый не получилось написать), но нет второго нового. Что делать? Либо не посылать рассказ с ЧД, либо срочно сваять 15 тыс.знаков и послать три рассказа. Читателей немного жаль, но что делать, если условие такое?

    Я и сама в день дедлайна судорожно искала "что-нибудь незаконченное", чтобы прилепить ужжжасный конец и отправить вместе с ним рассказ с ЧД. В моём случае читателям повезло - не нашла)). В каких-то других случаях - не повезло.

    Но что подобное условие дало организаторам? Я не критикую, я специально задаю этот вопрос после окончания приёма, надеясь не повлиять на ситуацию, но привлечь внимание организаторов к противоречивости этого условия. Что плохого произошло бы, если бы часть авторов прислали бы только рассказ с ЧД? А часть - рассказ с ЧД + один новый? Или организаторы подумали, что в таком случае на отбор попали бы почти все рассказы с ЧД?))) но зато не попало бы много "новой ерунды", написанной только для количественного ценза.

    • 5 БАНК 01-03-2019 20:17

      Olga, почему же обязательно "срочно сваять"?

      Правило не новое. Времени, чтобы написать две новые истории, было предостаточно.

      Недоделанная "шняга" появляется не из-за особенностей правил (они давно известны), а из-за откладывания работы на последние дни, такое мнение.

      • 6 Olga 01-03-2019 20:41

        БАНК,

        из-за откладывания работы на последние дни - ну да, кто спорит. Но причина не меняет сути.

    • 7 Парфенов М. С. 01-03-2019 19:51

      Но что подобное условие дало организаторам?

      Это условие введено для того, чтобы авторы не были вынуждены выбирать между ЧД и ССК.

      Что плохого произошло бы, если бы часть авторов прислали бы только рассказ с ЧД?

      Мы бы получили гораздо меньше рассказов, т.к. люди отделывались бы рассказом с ЧД.

      Или организаторы подумали, что в таком случае на отбор попали бы почти все рассказы с ЧД?

      И это тоже.

      зато не попало бы много "новой ерунды", написанной только для количественного ценза

      Это уже остается на совести авторов.

  • 8 amabilisa 01-03-2019 19:41

    Приём текстов окончен. Авторы переключились с написания текстов на написание комментариев :)

    Забавно.

  • 9 Ланнет 01-03-2019 15:41

    Не могу понять... Тексты не будут выкладываться? Как читать? Я не совсем поняла условий голосования.

    • 10 Парфенов М. С. 01-03-2019 15:42

      Ланнет, тексты рассылаются специальной читательской таргет-группе. Голосуют читатели, не авторы.

  • 12 GromovV 01-03-2019 13:55

    Дорогие ЧИТАТЕЛИ!

    Поздравляю вас с начало очередного отбора. И, тех, кто планирует писать отзывы, хочу попросить об одной услуге. Давайте обойдёмся без двойных стандартов.

    Поясню, о чём речь. В прошлом году читательница (не помню номер, и лень уточнять) любила написать, отказывая какому-нибудь рассказу: "В конце мне стало грустно, и это не то чувство, которое бы я хотела испытать: поэтому - рассказу "нет"". Не дословно, но смысл именно такой.

    Но, когда дело дошло до рассказа "Господин Элефант" (ничего не имею против него, рассказ хороший), то написано было примерно следующее: "Мне стало грустно, но слоник рулит, поэтому рассказу - да".

    Я вас прошу, я умоляю, я заклинаю! Не надо так делать. Или тогда не пишите ничего, или обходитесь без двойных стандартов. Вам тяжело, вам читать такую гору рассказов, из которых, скорее всего, понравится процентов тридцать, а то и меньше. Но и авторам тоже не сладко, поверьте, читать отзывы, подобные тому, что я привёл.

    А теперь, давайте выдохнем, и расслабимся :) Я верю, что этот отбор пройдёт просто на ура :))

    Всем хорошего настроения и отличного страшного чтива! :))

    • 13 amabilisa 01-03-2019 17:31

      GromovV, думаю, в таких отзывах нет «двойных сиандартов». Да и их не может быть в условиях анонимности.

      Страшилки писать трудно, сложнее только комедии. Слишком уж разный «багаж» страхов у каждого. Что одного повергнет в ужас, у другого вызовет лишь грусть или отвращение.

      Как правило, у начинающих писать ужастики есть проблема в том, что получается не страшно, а «птичку жалко». Но со временем начинаешь всё больше понимать, как сделать страшно. И тут уже разгул фантазии. Ведь и про реки крови можно написать грустно, и про то, как кипит чайник – жутко до потери сознания.

      Вкуснее всего смешивать жанры. Вот, например, недавно написала миниатюрку на 300 слов, смешав ужасы и юмор. Страшно смешно вышло :)

    • 14 ДиЧиД 01-03-2019 14:59

      GromovV, День добрый!

      А я помню, читатель под номером 9, и, более того, знаю кто это - я)))

      Отлично помню отбор, помню, как читала - везде ходила с электронной книжкой в руках, помню, как писала отзывы, помню большую часть рассказов и, пожалуй, тоже поясню)) В моём случае никаких двойных стандартов не было. Были случаи, когда, прочитав рассказ, мне было грустно и только лишь, т.е. рассказ ничего больше не вызвал, но были и такие как "слоник рулит")) В таком случае, да, мне тоже было грустно, но не только - сама история зацепила и стиль повествования понравился и атмосфера чувствовалась. Рассказы оценивала по многим критериям, но в некоторых случаях закрывала глаза на претензии, так сказать, если история действительно впечатлила. Основная проблема заключалась в том, что времени было очень мало и я просто не успевала передать всё, что хотелось сказать авторам, в обзорах. Можно даже сравнить какие были отзывы в начале отбора и какие в конце, хотя бы объёму, жуть как не хотелось оставлять хоть один рассказ без внимания, поэтому так получилось. Последний свой обзор я вообще дописывала ночью))) В конечном итоге задача читателей - составить список рассказов, которые понравились, что я и сделала ;) Но в этом году заявку не подаю))

      • 15 yarkova 01-03-2019 23:11

        ДиЧиД, то есть рассказ вызвал эмоции (грусть, горечь), но при этом не зацепил и не впечатлил?)

      • 16 GromovV 01-03-2019 15:48

        ДиЧиД, авторы не знают, что у вас в голове было на время написания отзыва. Может, вы и не хотели никого обидеть. Но со стороны это выглядело не очень хорошо, поверьте. Впрочем, дело прошлое, и к тому же, вас в этом гду не будет. Но, надеюсь, что другие читатели ко мне всё ж прислушаются.

      • 17 ДиЧиД 02-03-2019 03:25

        yarkova, да, именно так)) прочитала, погрустила, пару дней спустя забыла. А вот те, что действительно впечатляют - остаются в памяти надолго))

      • 18 gq17 02-03-2019 04:57

        GromovV, Моё личное мнение - тут вы не правы. Уж коли взялись полагаться на мнение читателей, то будьте готовы с ним столкнуться. Тут ведь как: хочешь понравиться критикам - вот тебе определенная формула (но мы ведь знаем, что её нет, правда?). Хочешь понравиться читателям - стреляй из пушки по воробьям.

        Что известно об авторах, подавших заявки на ССК? Их рассказы написаны в жанре хоррор (более-менее).

        Что известно о читателях? Ну... во-первых, они умеют читать. Это прекрасно само по себе. Во-вторых, каждый из нас чего-то боится.

        Так вот.

        Можно взять простого монстра, скажем, вампира. Тут вам простор для фантазии такой, что и Ганди поседеет.

        А вот другой пример (нигде не читал, только что придумал, но дарю от всей души любому и каждому)...

        ...Из абсолютной тишины негативом полароидного снимка на абсолютно белом клочке бумаги (где-то на периферии тревожно шумит перкуссия, постепенно перерастающая в легкую дробь) проступают чернила. бесформенные кляксы.

        Но герой их не видит.

        Он захлопывает за собой входную дверь, упирается рукой в стену в поисках опоры. У него нет сил, чтобы нагнуться и расшнуровать кроссовки - позади тяжелая трудовая неделя - поэтому он стягивает их один за другим, поочередно упирая пятку в носок.

        Высвободившийся смрад потных носков остается незамеченным под гнетом тяжелого тумана вывариваемых в дешевой "Белизне" простыней.

        Пронзительный смех детей - старшему идти в первый класс - резонирует с остаточной пульсацией от станка и джемом бьёт в мозг, не уступая точностью Солпадерину.

        А у героя - морда кирпичом (уст. Покер-фейс). Натужным рывком он отталкивается от стены, рывок вперед.

        Меж тем, кляксы на клочке бумаги проступают отчетливее. Сперва лениво, но постепенно, обретая всё больше уверенности, они приходят в движение. Всего несколько мгновений - и в их хаотичности пробиваются ростки порядка.

        - Папа! Папа пришёл! - налетевшие отовсюду дети - свои и заражённые их задором соседские - обступают, требуя внимания.

        Герой виновато улыбается и вместо обычных подтаявших карамелек одаривает каждого легким прикосновением к макушке.

        Таким его - бессильным под осадой детских надежд - и выходит встречать жена.

        Узловатые пальцы, покрытые "водяными морщинами", она поспешно прячет под мышками, скрещивая на груди руки. Оттого вид её, омраченный выбившимися прядями, становится более зловещим.

        Герой смотрит на женщину. Он готов услышать всё, что угодно.

        Но она молчит. Только узкие губы едва уловимо дрожат. И тут становится понятно, что руки она держит так, а не иначе, только для того, чтобы не являть свой страх.

        Взгляды супругов пересекаются на секунду-две. Потом жена героя отворачивается и уходит на кухню.

        Но перед этим мы - не герой, он-то уже к этому привык - не можем не заметить, что цвет кожи женщины не отличается контрастностью на фоне застиранного халата.

        Герой склоняет голову к сыну. Он с нежностью прихватывает мозолистой пятерней мальчишечью голову на затылке.

        Сын улыбается. Герой слегка изгибает уста и подмигивает правым глазом.

        Получив ответный сигнал, Герой награждает сына взъерошиванием шевелюры.

        Дочь так же требует внимания, но, в силу своего малого роста, только и может, что теребить за штанину.

        Герой улыбается и ей. Подхватывает девочку - на мгновение его улыбка становится чуть шире - на руки и ледоколом пробирается на кухню.

        Переполненная восторгом дочь опускается на пол, едва отец достиг холодильника. Как только маленькие ступни касаются истершегося линолеума, она уносится к остальным детям, одаривая мир радостным визгом и тихими шлепками босых ног.

        А чернильные кляксы уже образовали узор. Не нужно быть гением, чтобы понять - это буквы. Вот только пока ещё их невозможно прочесть.

        Проводив убегающую дочь взглядом, Герой переводит глаза на жену. Она стоит к нему спиной и яростно драит очередную тарелку под издыхающей струёй холодной воды.

        Его взгляд натыкается на дергающиеся ключицы. Уголки его губ сползают подобно прямоугольнику света, опускающегося с затертых обоев через посеревший плинтус на призрак полос, имитировавших паркетную доску.

        - Я... - едва открыв рот, Герой понимает, что сказать-то и нечего.

        - Да я поняла уже, - не оборачиваясь буркнула женщина, не обернувшись.

        Тяжелый выдох. Плечи обессиленно опустились.

        Дверь холодильника открывается со сдавленным звуком, будто вытащенный из воды утопленник жадно ухватил воздух. На дверце, в самом низу стоит бутылка коричневого стекла.

        Выуженная в тепло, она вмиг покрылась испариной. Ленивая капля скользнула по горлышку, на пару секунд задержалась на уголке этикетки и юркнула вниз.

        Сквозь огрубевшую ладонь освежающая прохлада промчалась сквозь всё тело.

        Тоскливо звякнули приборы в выдвинутой полке. Недовольно забренчали отодвигаемые ложки-вилки, уступая место открывалке.

        Снова бумага с беспокойными чернилами. Они уже разбиты на участки, но всё так же беспокойно мечутся уже на небольших участках. Символы складываются в знакомые буквы и цифры - кто-то из особо догадливых уже может прочитать. Но каждый знак еще вибрирует, выстреливает чернильные протуберанцы, стремясь скрыть истинный смысл.

        Упор в пробку, резкое движение рукой вверх. Запотевшая бутылка выскальзывает из рук и падает...

        Что было написано на том клочке бумаги?

        Стоит ли объяснять?

        Что было дальше?

        Тот же вопрос.

        Не факт, что эта история кому-то покажется страшной. Я просто хотел вот так коротко ( да ну, о чём ты говоришь?) хотел намекнуть, что у каждого свой страх.

        И дело тут вовсе не в ежемесячном комплатеже ( который куда вероятнее зомби-апокалипс...с...апчхи...калипсиса).

        Вот я не боясь маньяков. Ну, как не боюсь. Я бы предпочел с ними не встречаться даже не то, чтобы в темных переулках, а вообще.

        И вот я, допустим, читатель таргет-группы (кстати,сатана, ты, походу, на бабки попал)))). И попадается мне рассказ про маньяка.

        Как я должен его оценивать в рамках заданной хоррор темы? Так-то и Фаулз про маньяка-таки написал (кстати, клеймите меня огнем, мне не понравилось), но то ведь не хоррор.

        И пишу я своё мнение: "Не, рассказ, конечно, классный, и сиськи были, но чё-то не, не люблю я маньяков."

        А потом попадается мне другой рассказ. Что-то вроде фильма "Пила". Навскидку, единственный фильм/серия фильмов про маньяков, которые я посмотрел с удовольствием и некоторые части пересматривал. Нет, руки в штаны я при этом не засовывал и язык наружу не высовывал.

        Ремарка: Хопкинс молодец, но... не моё, видимо.

        Так вот...

        Прочитал, облизнулся, руки вымыл (не спалился?).

        Пишу: "Не, так-то я про маньяков не люблю, но этот маньяк - просто вау! Не подскажите, где живет? У меня для такого дела и почка лишняя есть."

        Так что...

        И еще!

        Два вопроса для тех, кто дочитал до этого места:

        1 - Вам реально не в лом было всё это читать?

        2 - Подскажите проверенное средство от мозолей на пальцах.

      • 19 ДиЧиД 01-03-2019 16:44

        GromovV, ну, что я могу сказать - всем не угодишь.. Помню были претензии и к отзывам типа "не зацепило". Пытались выяснить, что конкретно не так с рассказом, а на полный разбор каждого текста, извините, времени бы точно не хватило. Но! Как бы там ни было, я очень рада была принять участие и у меня остались лишь положительные эмоции - с улыбкой вспоминаю и поглядываю на свою коллекцию (Лавкрафта бы ещё прикупить))))

      • 20 Парфенов М. С. 01-03-2019 15:51

        GromovV, может это некоторые авторы чересчур обидчивы? Я вот почему-то приведенную цитату так и понял, как читатель разъяснила.

        И вообще последнее дело давать ЦУ читателям, как мне кажется, в таких случаях. Читатели вообще не обязаны никакие обзоры писать, пишут в свободной форме.

      • 21 GromovV 02-03-2019 06:49

        Вася_Просто_Вася, ужась-то какой, ах ти батюшки светы... Надо было это подрастянуть до пятнадцати кило, и на отбор.

      • 22 GromovV 01-03-2019 16:52

        ДиЧиД, не зацепило - это, как по мне, как раз нормально. Обычная вкусовщина, она была и будет. Разбирать каждый рассказ тоже не вариант, полностью согласен, тут надо не два месяца, а полгода самое малое :)

      • 23 ДиЧиД 01-03-2019 17:13

        GromovV, понятно. В моём случае это тоже было "не зацепило", но я старалась пояснить почему именно так, что для меня лично было не так в конкретном рассказе. И я надеюсь, что в этом году будет гораздо больше тех, кто захочет писать обзоры и касательно моих текстов всё-таки не будут писать просто "нет" или "не зацепило", а поделятся со мной своими мыслями, впечатлениями, чего и Вам желаю))))

      • 24 Olga 01-03-2019 18:48

        Парфенов М. С., Михаил, раз уж зашёл разговор на эту тему, хочу узнать мнение ваше и других участников форума. Периодически попадается в обзорах такое: "рассказ интересный и хорошо написан, но это не хоррор, поэтому - нет". Я прямо чувствую, как в этот момент рыдает автор. Рассказ похвалили, но "да" не поставили. При этом автор уверен, что это хоррор, иначе он не стал бы его посылать, но его мнение останется при нём))) защититься и обосновать, что это хоррор, он не сможет, да и вряд ли от этого читатель изменит своё решение. Но мы неоднократно говорим и слышим, что у каждого индивидуальные страхи, даже выше уже кто-то написал. Может, рассказ всё-таки хоррор, просто у читателя на фоне двух сотен "кровь, кишки, распидорасило" уже глаз замылился, и более тонкую пугалку он и не заметил? Отсюда вопрос. Не стоит ли порекомендовать читателям в случаях, когда рассказ им нравится, но они сомневаются "в чистоте жанра", всё-таки ставить "да", а потом уже организаторы и редакторы, которые оценивают более профессионально, отсеют то, что было "не хоррором"? Или всё правильно: читатель не напугался - рассказ в топку? Что вы об этом думаете, интересно?

      • 25 amabilisa 01-03-2019 17:22

        Парфенов М. С., спасибо, что читатели в принципе отзывы пишут. Цепляет текст или нет – вполне содержательная характеристика текста, считаю. Сама такие отзывы пишу нашим авторам на портале. Если есть силы – разъясняю, если нет, то в двух словах. Текстов много, редакторов/читателей – мало.

      • 27 GromovV 01-03-2019 16:20

        Парфенов М. С., ЦУ никто не даёт. Это была ПРОСЬБА. Единственная. Больше ничего просить не стану. И отзывы никто писать не заставляет, где я про такое говорил? Их все ждут, за этим и приходим сюда: но требовать? Ни в коем разе:)) Чтение и так уйму времени съедает. Если бы я попал в ТГ, то в лучшем случае писал бы "да-нет".

      • 28 Парфенов М. С. 01-03-2019 18:55

        Olga, а почему вы считаете, что автор всегда может точно определить сам, что написал хоррор, а не что-то другое? Или почему автор всегда может понять, насколько хорош его рассказ именно как хоррор?

        Мы рекомендуем читателям говорить "да" тем рассказам, которые им ПОНРАВИЛИСЬ. Но поскольку у нас все-таки отбор в "САМУЮ СТРАШНУЮ книгу", то читатель вправе иной раз и отказать кому-то - на том основании, что рассказ ему, читателю, не нравится КАК ХОРРОР.

      • 29 Olga 01-03-2019 19:21

        Парфенов М. С., ахаха, как минимум, автор старался написать хоррор (а уж что выросло - неизвестно). Возможно, описывал то, что пугает его лично. То есть это мнение автора против мнения читателя, и оба могут ошибаться.

        Спасибо за ответ. Думаю (сужу по обзорам), иногда некоторые читатели излишне суровы.

      • 30 yarkova 02-03-2019 07:38

        Olga, а еще во всех абсолютно обзорах на уже вышедших сборник постоянно пишут "Это не вполне хоррор", "Не все рассказы хоррор" или "Мало страшных рассказов")))

      • 31 yarkova 02-03-2019 07:36

        Olga, хороший рассказ найдет читателя) так или иначе

      • 32 amabilisa 01-03-2019 19:38

        Olga, стараться написать можно всё, что угодно. А что в итоге вышло, решает читатель. Всё в этом процессе верно. А на случай ошибок у редакторов есть право вето. В конце концов, если текст не напугал одного, то, может, и виноват субъективный взгляд. Но, если он не напугал 21 человек, то это всё-таки непопадание в жанр.

      • 33 Olga 01-03-2019 19:52

        amabilisa, в прошлом году, насколько помню, в ССК прошли рассказы с 7 "да" (это скольких они не напугали?). При таком раскладе и одно "да" может сыграть решающую роль.

      • 34 Парфенов М. С. 01-03-2019 17:23

        amabilisa, текстов много, Историй и Авторов - мало)

  • 35 amabilisa 01-03-2019 10:52

    Перечитала правила отбора. Стало интересно, сколько читателей должно проголосовать за текст, чтобы он прошёл?

    • 36 GromovV 01-03-2019 11:25

      amabilisa, нижняя планка насчитывает примерно сорок процентов от числа проголосовавших. Не количества, заявленного изначально, а именно приславших списки понравившихся рассказов. Потому как почти в каждом отборе есть читатели, не добирающиеся до финиша

    • 38 godcatcher 01-03-2019 11:15

      amabilisa, максимально большее количество от общего числа читателей, которые пришлют свои списки "да/нет"

  • 40 Парфенов М. С. 01-03-2019 02:06

    Все, прием текстов окончен. Кто не успел, тот опоздал. Времени для тех, кому "чуть-чуть" не хватало, дали достаточно.

  • 41 1001 01-03-2019 00:17

    Когда дописываешь за десять минут до дедлайна, такие возможности в себе открываешь... хотя. конечно. хвастать таким не стоит.Но вроде дописал и отправил. уже стыдно если не за сам текст, то за ошибки в нем, которые точно там присутствуют. в общем, посыпаю голову пеплом.

    • 42 Анастасия 01-03-2019 18:47

      1001, очень печально, когда "пейсатели" выдают свое наплевательское отношение к читателям за "возможности". Ещё и хвастаться этим умудряются. Я прямо вижу уже, как вы проходите в сборник)

    • 43 amabilisa 01-03-2019 10:57

      1001, возможности -- это, конечно, хорошо. Но за 10 минут до дедлайна -- это значит, что никакой вычитки не будет, и таргет-группе придётся читать кривой текст с несогласованными предложениями и кучей ошибок. Зачем же так над читателями издеваться?

      • 44 tsvoff 01-03-2019 11:45

        amabilisa, всегда остаётся надежда, что буйная фантазия и крепкий сюжет заставят читателей проявить снисхождение к досадным опечаткам. Не, ну а вдруг? :)

      • 45 magistr201 01-03-2019 16:22

        tsvoff,

        «Досадные опечатки» выбешивают и сбивают фильтры. Неуважение, как есть, если автор не гений.

      • 46 amabilisa 01-03-2019 15:03

        tsvoff, всё же, лучше в следующий раз постарайтесь успеть вовремя и проявить уважение к читательской группе, прислав хорошо отлаженный текст. Это приятно -- читать материал без грубых ошибок и не замеченных впопыхах опечаток.

      • 47 amabilisa 01-03-2019 17:15

        magistr201, да позиция «я гений, давайте, читайте меня» приемлема только мамке послать. Даже в какой-нибудь убогий самиздат заслать – не годится.

      • 48 tsvoff 01-03-2019 16:18

        amabilisa, мне кажется, ваши пожелания уместнее адресовать уважаемому 1001. Я просто поделился своими соображениями :)

      • 49 amabilisa 01-03-2019 17:13

        tsvoff, несомненно. Ему и было адресовано. Не заметила сразу, кому отвечаю. Простите.

  • 50 ian38 28-02-2019 23:58

    За 5 минут "до" отправил. Как обычно.

  • 52 Парфенов М. С. 28-02-2019 15:45

    Текущая статистика по заявкам:

    Получено текстов: 230.

    Принято: 216.

    Отклонено: 14.

  • 53 sofya.oreh 27-02-2019 19:26

    Здравствуйте! До которого часа завтрашнего дня по Москве будет осуществлён приём текстов?

    • 54 Парфенов М. С. 27-02-2019 22:04

      sofya.oreh, ориентируйтесь на 0 часов 0 минут. Хотя мы спокойно относимся, если текст приходит с опозданием на 5, 10 и т.д. минут, т.к. нельзя исключать сбоев в работе почты и т.п. ситуаций. Но в пределах разумного.

  • 55 nikitashepot 26-02-2019 12:41

    Добрый день! Можно узнать, сколько примерно рассказов войдет в сборник?

    • 56 Парфенов М. С. 26-02-2019 12:42

      nikitashepot, обычно проходит 15-20.

      • 57 nikitashepot 26-02-2019 12:44

        darklot, спасибо за ответ) Видимо у меня шансов ноль

      • 58 yarkova 27-02-2019 02:15

        nikitashepot, шансы есть всегда)))

        Если не на публикацию, то на качественную обратную связь от читателей

  • 59 Парфенов М. С. 26-02-2019 10:32

    Текущая статистика по заявкам:

    Получено текстов: 166.

    Принято: 153.

    Отклонено: 12.

  • 60 id50127055 26-02-2019 06:18

    Стоит ли выслать текст повторно, если, к примеру, слишком поздно узнал о том, что красную строку выделять нельзя (в правилах оформления этот запрет не прописан) или следует для начала дождаться ответа координатора о том, что он отклонён?

    • 61 Парфенов М. С. 26-02-2019 06:19

      id50127055, дождитесь ответа.

      • 62 id50127055 26-02-2019 07:01

        darklot, благодарю за оперативный ответ. Но, как я понимаю, формулировка "рассказ получен" ещё не означает, что он принят? или же это наоборот исчерпывающий ответ?

      • 63 Парфенов М. С. 26-02-2019 07:02

        id50127055, это значит, что ваше письмо доставлено. Координатор проверит его, после чего напишет, приняты или отклонены тексты.

  • 64 linayon 26-02-2019 00:18

    Скажите пожалуйста, а можно ли приписывать кроме названия рассказа ещё и строчку типа "по реальным событиям" или подобную?

    • 65 Парфенов М. С. 26-02-2019 02:58

      linayon, можно, но не нужно.

  • 66 id408512504 25-02-2019 22:14

    Авторы, чьи рассказы приняты, либо отклонены, получат об этом сообщение в личку?

  • 67 yarkova 25-02-2019 20:24

    Скажите, а как вы удостоверяетесь, что читатели из таргет-группы прочитали все-все тексты?

    • 68 Парфенов М. С. 26-02-2019 02:57

      yarkova, если у нас возникает подозрение, что всех текстов читатель не осилил, мы его голос не учитываем.

  • 69 Po3T 25-02-2019 18:42

    А исключение для участников "Чертовой дюжины" делается исключительно на прошлогодний этап? Прост любопытно, если возникнет желание прислать не с 2018, а с 2017 (при условии нигде, кроме там не засвеченного) - это допускается?

    Хотя, если мне не изменяет память, поблажка участникам дается исключительно, чтобы за столь короткий промежуток времени не пришлось писать абы как.

    • 70 Парфенов М. С. 25-02-2019 18:44

      Po3T, исключительно на прошлогодний этап

      • 71 Po3T 25-02-2019 18:49

        darklot, благодарю, червь сомнений побежден, зверски растерзан и съеден.

  • 72 a.e.frolov 25-02-2019 09:39

    Можно ли прислать рассказ, уже присланный в прошлом году, но не прошедший читательского отбора? Засвета за минувший год не было ни по тексту, ни по авторству.