Обзор №10 от читателя №25

Орфографию и пунктуацию читателей в обзорах мы сохраняем. Просим авторов помнить, что читатели - не писатели и не критики, обзоры - дело добровольное и в них читатели просто высказывают свои впечатления.

Один - нет

Письмо - нет

Рогатый - нет

Синдром - нет

Тени на дне бассейна - нет

Фрау Крипта - нет

Хобби - нет

Чадушко - интересный задел, на классический сюжет про американских реднеков натянули сарафан российской глубинки, могло бы быть интересно, если бы не ограничилось краткой стандартнейшей зарисовкой, а автор попытался придумать увлекательный сюжет или полноценную историю. А так - нет.

481632 - нет.

Арифметика на шесть персон - вообще не понял, зачем вставлен медиум из Литвы, если эта потенциальная самобытность ВООБЩЕ никак не используется, в образ старика не добавлено ни капли литовского антуража, только тупо несколько раз повторено, что мол "из Литвы", и ладно бы еще Литва была знаменита своими экстрасенсами, еще как-то можно было бы оправдать, а так автор прям огорошил. Ну и финал у рассказа сильно подкачал, уж тогда бы хоть читателям показали, дало ли действие какой толк или нет, а то вообще ни о чем получилось. Нет.

Беленькое - идея немного актуализировать гоголевские мотивы и стиль интересная, но результат получился посредственным. Нет.

Вспышки - нет

Грачи - нет

Дежа векю - нет (мало того, что нет, так тут еще хоррором и не пахнет).