Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №9, обзор №8

Читатель №9, обзор №8

Новости
Читатель №9, обзор №8

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Доброго времени суток!

Вновь не могу оставить без внимания один из комментариев и в этот раз обращаюсь к Александру Павлову - хочу объяснить, почему я так часто прошу прощения. Делаю я это по той лишь причине, что не оправдываю ожидание авторов – что-то мне подсказывает, что авторы отправляют тексты на отбор, по большей части желая получить «да», чем объяснения причин «нет» (ну или без объяснения, это как дело пойдёт). И да, я с самого начала обратилась ко всем авторам, а при написании отзывов, я обращаюсь лично к автору каждого из рассказов и прошу у него/неё прощения за то, что по его/её мнению я вполне возможно не оценила по достоинству его/её работу.

А теперь к рассказам!

НАЕДИНЕ – Да, это действительно страшно проснуться и осознать, что все органы чувств перестали функционировать. Да ещё и способ для их «разблокировки» весьма ужасен, но ведь до этого ещё и догадаться нужно.. Здесь мне понравилось всё, кроме.. Объёма, даже скорее не так, мне не текста показалось мало, события разворачивались слишком быстро. Автор, я подумаю ;)

НЕМНОГО ЛЮБВИ – А давайте я просто скажу «ДА» и всё, без дальнейших комментариев. Мне понравилось, читала, не отвлекаясь на внешние раздражители – попросту не замечала их. Спасибо автору!

ОЧЕРЕДЬ – Группа верующих собралась в длиннющую очередь к иконе, и, конечно же, среди них выискался человек, который попал сюда «за компанию». Он атеист, и пытается объяснить своей девушке, что Бога нет, чем портит настроение и себе и ей. Но тут всё вокруг меняется, словно желая доказать парню, что в мире всё-таки есть Высшие силы. Меня, к сожалению, рассказ не впечатлил. Я прочла его вчера перед сном, и вот сидя с утра за компом я с трудом вспоминаю, о чём там шла речь. Помню, что в некоторых эпизодах поведение ГГ казалось странным, хотя образы, которые он видел, понравились. Но всё же, автор, я не добавлю Ваш рассказ в мой список, простите!

НЕ ТРОНЬ ЧУЖОЕ – Вот опять! Рассказ, который уже своим названием всё нам рассказал. Дочитала с той лишь целью, чтобы узнать какой именно способ наказания Вы, автор, выбрали для тех, кто тронул чужое. Поэтому простите, но – НЕТ.

НАМЕРЕНИЯ НАКАЗУЕМЫ – Ох-ох.. Снова наказания, тот, кто делает что-то плохое, или противозаконное будет наказан. Вот бы и в жизни так тоже было.. Что касается рассказа, то, автор, простите, но мне было скучно, жуть как скучно. Персонажи не раскрыты, точнее раскрыты не столь хорошо, чтобы я впоследствии стала за них переживать. Случилось вот так, ну и ладно, случилось и случилось – ничего теперь не поделаешь. Поэтому, автор, и Вашему рассказу говорю – НЕТ.

НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО – Это «ничего» было настолько необычным, что прочувствовать, к сожалению, не удалось, и, как следствие, меня не впечатлило. Простите, автор, но, несмотря на то, что задумка очень даже любопытная, Ваш рассказ не попадёт в мой список.

ОБМАН ЗРЕНИЯ – Не хочу огорчать Вас, автор, но в моём случае эффект доктора Фокса не сработал, хотя читала Ваш рассказ, не отрываясь и с нарастающим интересом. Даже посмеялась кое-где, но ведь у нас сейчас идёт отбор в Самую Страшную Книгу. Поэтому простите, автор, но я скажу – НЕТ.

НА АНТРЕСОЛЯХ – Задумка любопытная, особенно понравилось чёткое описание найденного на антресолях. Но этого мало для «да» - сами существа описаны вскользь, непонятно с какой целью они прибыли, и прибыли ли.. Вот хороший, кстати, вопрос: откуда они? Кто они? Чего им надо? И т.д. А концовка.. Как окончание эпизода сериала. Приехали они туда … и?? Короче говоря, простите, автор, но Вашему рассказу я говорю – НЕТ.

НОСИЛКИ – Спасти девушку, чтобы потом её изнасиловать. Да ещё и рассказ ведётся от первого лица! Это было противно, мягко говоря. А вообще, вот честно, я не поняла, что за бог, что за дочь, что за прапраправнучки. Насилие для порождения себя. Ничего из вышеописанного меня не впечатлило. Простите, автор, но – НЕТ.

НА КРЮЧКЕ – Я прям Пилу вспомнила)) Как раз на днях думала пересмотреть))) Здесь мне понравилось всё, почти всё - концовка чуть-чуть смазана, а в целом, да. И рассказу я скажу – ДА. Спасибо автору!

НЕ ЗАГЛЯДЫВАЙ В ЗЕРКАЛО – Структура повествования выбрана весьма подходящая – интерес по мере чтения возрастает. Но, честно признаться, с момента, когда ГГ подвергся гипнозу, мне уже всё стало ясно: кто, что и зачем. Дочитала с той лишь целью, чтобы убедиться в своих предположениях. Простите, автор, но Ваш рассказ не попадёт в мой список.

Благодарю за внимание и отличного дня!

П.С. Очень приятно, что есть такие, кто с интересом читает мои обзоры, да ещё и ждёт новые! Спасибо Вам!!)))

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 5 RSS

  • 1Карвальо08-05-2018 09:21

    Уважаемая читательница №9! Мне вот, например, важно именно ваше естественное восприятие. Без извинений и оглядок на ранимость. А если некоторые авторы смертельно обижаются на "НЕТ" и не умеют выпускать пар, подскажу небольшой лайфхак. Напишите на листочке числа от "1" до "25" и рядом с теми, кто сказал "нет", рисуйте маленькие красивые надгробья. Лично я так и делаю (просто для систематизации).

  • 2Po3T07-05-2018 11:56

    Спасти девушку, чтобы потом её изнасиловать.

    Помнится, Битцевский маньяк спас однажды женщину от изнасилования, убив двух насильников. Но потом понял, что она - лишний свидетель - и тоже того.

    О чем это я?

    • 3Андрей Собакин07-05-2018 13:08

      Po3T, А может быть там в рассказе девушка тонула, и чтобы её изнасиловать, её надо было сначала спасти?

      • 4Po3T07-05-2018 13:29

        Андрей Собакин, спасать тонущих нам Ктулху не велит smile

  • 5БАНК07-05-2018 11:08

    Тот самый случай, когда читать рецензии и приятно, и полезно.