В данном обзоре я распределила прочитанные рассказы по нескольким группам.
Рассказы, которым необходима дополнительная вычитка/с неудачно выбранным языковым пластом: «До последней капли», «Дракон», «Квакало», «Самое тихое место для того чтобы умереть», «Север. Запад. Восток», «Симфония смерти», «Место на земле», «Вечная весна»
Рассказы с недоработанным сюжетом: «Долгая ночь», «Кассета», «Синичка», «Мой призрак», «Вечный путь домой»
Рассказы с предугадываемым развитием сюжета: «Дурная наследственность», «Мойдодыр», «Вместе»
Рассказы с интересным событийным наполнением, но их сложно отнести к жанру «ужасы»: «Канистра», «Каньон», «Кербер», «Священный лес», «Сказ о том, как Крис Худой сын на охоту ходил», «Мертвый корабль», «Место в раю», «Видеоблог «Записки литератора»»
Рассказы-страшилки у костра (хороши в качестве «пугалок», но не для сборника): «Картинг», «Квартира № 313», «Кладбищки», «Светило», «Светотени», «Северный метаболизм», «Могила на черный день», «Мистер Донфельхом», «Взаперти»
Рассказы, которым стоит дать шанс: «Дорога в прошлое», «Друзья навсегда», «Каньон», «Многоножка», «Винные люди», «Во имя воды»
1Ки Крестовски04-05-2021 18:18
Читатель №67 всё ближе подбирается к первому месту в номинации «Самый оптимизированный метод обзоров». И, к слову, у него есть свои плюсы! Эмоциональные скачки не терзают души юных авторов слишком интенсивно, когда они обнаруживают свой рассказ в рамках сухой статистки, в которой ты не вот этот конкретный облажавшийся автор, а всего лишь один из многих в своей группе. Это справедливо как для обиды в случае отказа, так и для приступов нарциссической гордости в случае одобрения.
2Андрей Собакин04-05-2021 18:26
Ки Крестовски, Кстати, да. Согласен.