Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №66. Обзор №5

Читатель №66. Обзор №5

ССК-2022. Отбор
Читатель №66. Обзор №5

Видела, что в комментариях многие авторы просят краткое резюме, типа «да/нет/подумаю». Знаю, что некоторые другие читатели так делают, но я предпочту держать интригу до самого конца – так ведь интереснее! smile

«Верну любой ценой». Много всего свалено в кучу – тут мысли о безысходности и однообразии жизни, которые, я думаю, рано или поздно посещают всех людей без исключения; мысли о возвращении людей, которые по тем или иным причинам ушли из твоей жизни, но сами-то не спешат снова стать её частью; мысли о принятии смерти. Мысли, мысли, мысли. Сюжета как такового нет – это поток идей, рассуждений главного героя. Думаю, постоянные смены с первого лица на третье, а с третьего на второе – тоже задумка автора, герой то говорит про свою жизнь, то смотрит на себя со стороны, то нам просто показывают какие-то вещи, которые характерны для многих людей сразу. Возможно, автору нужно было выговориться, поделиться тем, что беспокоит. Некоторые мысли находят отклик в душе, но как произведение рассказ не воспринимается.

«Весёлые классы нашей школы». Думаю, если создатели «Самой страшной книги» захотят устроить конкурс ужастиков для детей, то они обязательно напишут об этом. Здесь рассказы для взрослой аудитории, поэтому, увы, работа отправлена не по адресу. Хотя некоторые истории, как мне кажется, детям могут понравиться.

«Вечная весна». Текст очень не продуман – то главного героя оставляют одного в четырнадцатилетнем возрасте, потом вдруг в двенадцатилетнем. Подобных несостыковок много. «Наказание на будущее» - тоже какой-то очень странный приём. Возможно, таким образом автор хотел показать, что плохое воспитание и отсутствие любви к детям делают из них отбросов общества и преступников, но вышло как-то коряво и неправдоподобно.

«Вечный путь домой». То ли рассказ – бред сумасшедшей женщины, которой в детстве сломал психику отец-тиран, то ли это её страшный сон. Ничего непонятно, какой-то поток сознания. Грамотность!

«Взаперти». Первые пятнадцать страниц рассказа (из семнадцати) кажется, что это просто скверный детектив. Персонажей много, они практически не отличаются друг от друга (разве что каждый из них, кроме одного, совершил какое-то своё преступление). У нас вроде конкурс хоррора, ну да ладно. В конце же начинается какая-то полная неразбериха – мистика здесь, видимо, только чтобы объяснить своё участие в отборе; почему тот единственный человек, который не совершил ничего плохого, попал в эту компанию – не ясно; конца нет – рассказ будто не дописан вовсе.

«Видеоблог "Записки литератора"». После упоминания о том, что главный герой, Валера, выходец из бедной семьи, переехал из Новокузнецка в Кливленд, и этот Кливленд, как водится, точь-в-точь напоминает какое-нибудь село Иваново в России, желания продолжать чтение не было вообще. Авторы, дорогие, в таких моментах нужна реалистичность, чтобы на контрасте мистика выглядела приятно и понятно. А так – таинственно переехал в США, таинственно удерживается на работе, хотя более продуктивных и исполнительных коллег уволили. И это просто допущения автора, а не какая-то сюжетная задумка! Ну а камень в огород конкурса и читателей таргет-группы, которые смеют критиковать присланные на конкурс произведения – это вообще финиш.

«Винные люди». Очень хорошо и складно написано – сюжет течёт неторопливо, но держит читателя в напряжении и подогревает новыми деталями интерес. Однако хотелось более определённого развития – почему большинство людей так хорошо выглядит? Их бережёт бог, которому они поклоняются? Но кто он? В любом случае спасибо автору за отличное исполнение!

«Вместе». Очередная история про Бабу-Ягу – тут она ведьма Татьяна, но смысл от этого не меняется. Ведьме хочется жить, для этого ей нужно приносить жертву каким-то демонам, а для этого, понятное дело, ей нужны люди. Ну и подвернулись герои этой истории – Карина и её брат Антон. Сама сцена жертвоприношения прописана неплохо, жутковато, но этим сыт не будешь.

«Во имя воды». Крайне любопытная идея, не припоминаю из прочитанного ранее ничего подобного, разве что отдалённо. Особенно понравились вставки с «мыслями воды» (если можно так выразиться). Мне кажется, если бы у воды были чувства, то они были бы именно такими. Конец тоже приятно порадовал – дело, так сказать, продолжается. Спасибо автору!

«Возвращенец». Рассказ психологически очень тяжело читать, поскольку центральная его тема – это тема домашнего насилия. В России это действительно огромная проблема, потому что домашнее насилие декриминализовано, в результате чего женщинам просто некуда обратиться – думаю, все знают про истории «Будет труп – тогда и приедем». Увы, это не пустые слова. Особенно тяжело читать о жестокости и равнодушии окружающих – ни один взрослый человек, с которым общалась бедная Тася, не сказал ей и доброго слова. Очень хотелось, чтобы, как и в рассказе, все насильники получали бы по заслугам, но, к сожалению, мир жесток, и это происходит очень редко. Спасибо большое автору, что не побоялся поднять такую, очень злободневную, тему. Правда, огромное вам спасибо.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 12 RSS

  • 1Вася Вурдалак06-05-2021 18:24

    я не для споров, я свое мнение написал.

    Это вы, мне кажется, лукавите. Если не для споров и дискуссий, то для чего? Но я вас не осуждаю. И вообще - многопрофильность данного форума не может не ошеломлять. Теперь вот и тема домашнего насилия (серьёзно усугубившаяся, кстати, за время пандемии) получила свой шанс для дебатов и видимо потому, что к теме хоррора она имеет зачастую прямое отношение. Хотя, разумеется, совершенно не литературное. Но я тоже за очаг Гименея без насилия во всём мире - от Рыбинска и до Сан Диего!

  • 2Парфенов М. С.06-05-2021 16:19

    Уважаемые господа комментаторы. Давайте больше по делу комментировать. Для обсуждения вопросов законодательной сферы или социалки явно есть более подходящие места.

  • 3Слава06-05-2021 00:29

    В России это действительно огромная проблема, потому что домашнее насилие декриминализовано, в результате чего женщинам просто некуда обратиться
    — с другой стороны зачем женщины это терпят? Сказки о том, что никуда уйти, будет преследовать и тд, уже давно не вызывают доверия. Сами не хотят уходить, сами не хотят встать с дивана и взять на себя ответсвенность за себя же, самим выгодно жить за чьей-то счет, играя роль жертвы и тд. Кто хочет — собирает вещи и уходит, и ничто и никто их не остановит.

    • 4Слава06-05-2021 16:11

      у меня детство прошло в глубинке. Не в провинции, а именно в глубинке, где-то между Ярославлем и Рыбинском. Не стану кривить душой, как там дела сейчас — не знаю. Но в нулевых всё перечисленное мной имело место быть в тех краях. Стало ли там лучше за последние 20 лет? Надеюсь, конечно. Но верю слабо.
      - что читать-писать не умеют, без образования так и живут как при царе-гороха? Ну как-то это большь похоже на конкурсные рассказы. Да и дело то не в глубинке. Эти женщины в больших городах живут, и все ещё страдают от терании. Всё без мужиков боятся остаться, хоть тиран и алкаш, но свой.

    • 5Слава06-05-2021 13:30

      Слава,

      В бедных сёлах же, в которых люди даже не осознают важность образования и получения опередлённых навыков, всё совсем иначе.
      - у вас какие-то странные представления о современной жизни в провинции. Вот у нас в области много маленьких городов и деревень. Но люди там живут современой жизнью, учатся, получают образование, интернет есть у всех. Так что забитых из деревень давно уже нет. Это только вон, в хорроре, в деревнях ведьмы живут и читать не все умеют, а так такие же люди как и везде там живут, и возможно, даже рассказы сюда присылают. Но женщины, которые предпочитают терпеть и ждать когда её кто-нибудь спасёт от тирана - это особая порода какая-то, которой полно в и больших городах, и вот мне лично их не жалко. Если есть возможность: её к батареи не привязали, в подвал не посадили и она не уходит и терпит все годами - значит все её устраивает.

      • 6Ки Крестовски06-05-2021 15:10

        Слава, у меня детство прошло в глубинке. Не в провинции, а именно в глубинке, где-то между Ярославлем и Рыбинском. Не стану кривить душой, как там дела сейчас — не знаю. Но в нулевых всё перечисленное мной имело место быть в тех краях. Стало ли там лучше за последние 20 лет? Надеюсь, конечно. Но верю слабо.

    • 7Ки Крестовски06-05-2021 13:01

      99% тех, кто говорит что некуда уйти - просто не хотят уйти туда куда есть, это надо идти работать,

      обеспечивать себя и тд. Проще за кем-то жить, хоть и изверг, но кормит и одевает. И они же, сами, позволяют над собой издеваться, своим бездействием, собрала вещи и ушла.

      • 8Ки Крестовски06-05-2021 13:13

        Ненавижу глючную отправку комментариев с телефона на этом ресурсе, но вообще речь о другом. Подобные суждения могут быть актуальны для больших городов. В бедных сёлах же, в которых люди даже не осознают важность образования и получения опередлённых навыков, всё совсем иначе. Конечно, простая женщина без вышки и навыков SMM-щика или программиста может позволить себе сбежать в ближайшую дешёвую общагу, битком набитую гастарбайтерами. Но будет ли это для неё спасением? Скорее уж сменой шила на мыло, а точнее, одного насилия — на другое. В бедных регионах жертвам домашнего насилия, — что детям, что женщинам, – вариант побега действительно чреват ещё более страшными последствиями, чем насилие от домашнего тирана, который, по крайней мере, предсказуем. К слову, многие из таких женщин сбегают к мужу из собственных же семей, в которых то же самое насилие процветало таким же буйным цветом, поэтому возвращаться им действительно некуда. Даже в «цивилизованном» США эта тема весьма правдоподобно сыграла в «Розе Марене» — что уж говорить о нашей стране, глубинка которой всё ещё находится где-то во временах «Тихого Дона» в плане традиций семейных взаимоотношений?

    • 9Вареник06-05-2021 09:29

      Слава, это тема явно не для диванных споров, на самом деле. Многим женщинам, во-первых, некуда уйти (особенно если с ребенком), во-вторых, изверг часто ломает женщине волю настолько, что она даже думать о возможном уходе боится. Я знал женщин, которые действительно играли роль жертв, подтасовывали факты, лгали и намеренно провоцировали своих мужей. Но знал и тех, которые боялись уйти, и которых удавалось вытащить из вот такого дерьма лишь группе (!) друзей с применением против выродка очень серьезной физической силы; знаю историю, когда одной ушедшей от распускавшего руки бойфренда женщине в отместку плеснули в лицо кислотой. Разные есть люди, разные жизни, разные истории, нельзя всех под одну гребенку. Впрочем, думаю, здесь не место для таких дискуссий.

      • 10Слава06-05-2021 12:59

        Вареник, я не для споров, я свое мнение написал. Ну если уж заговорили, то где они жили, эти дамы, до замужетва? На улице? Не хотят уйти к родителям? Сироты и продали жилье? 99% тех, кто говорит что некуда уйти - просто не хотят уйти туда куда есть, это надо идти работать,

        обеспечивать себя и тд. Проще за кем-то жить, хоть и изверг, но кормит и одевает. И они же, сами, позволяют над собой издеваться, своим бездействием, собрала вещи и ушла. Хоть куда, хоть к родителчм, хоть в общагу,ну или да, ждать пока убьёт.

    • 11Андрей Собакин06-05-2021 09:19

      Слава, Согласен. Хочу также немножко разочаровать читателя – в странах, где домашнее насилие криминализировано, проблем у жертв получается даже больше. Реальный пример из Швеции: жена заявила на мужа, тому присудили солидный штраф, бюджет у семьи общий, и вот в результате продают дом, съезжают на съёмное жильё, и ещё берут кредит на выплату штрафа. Да ещё муж почему-то волком смотрит... И даже если разведёшься, то совместно взятые кредиты – пополам. Зато домашний насильник наказан и жертва плачет от счастья.

  • 12Ки Крестовски05-05-2021 20:12

    но я предпочту держать интригу до самого конца – так ведь интереснее!

    Стесняюсь спрашивать, конечно, но Вам хвостик с вилочкой штаны носить не мешает? А головные уборы сильно рожки натирают?