«Позволь мне собрать твои сны». Главный герой не понял, что с ним произошло, вместе с ним ничего не понял и читатель (по крайней мере я). Да, насекомые, которые ползают по тебе каждую ночь – это, конечно, мерзко, но на одном этом в отборе не уедешь.
«Покойный Землянов». Видимо, просто трэш ради трэша. Были достойные подобные рассказы в этом отборе, которые пусть и не пугали, но смешили. Здесь же просто набор максимально нелепых героев и шуток, которые даже слабую улыбку не вызывают. Зомби, богатырь и Змей Горыныч, которые насилуют жену первого – действительно, почему бы и нет.
«Поколения». А как работает это переселение душ-то? Неужели до сих пор никто ничего не заподозрил? Про то, что у героини было ужасное детство мы поняли, хотелось бы и про мистику узнать, которая тут замешана.
«Полуночный экспресс». Очень бы хотелось увидеть внятное объяснение происходящему, но, увы, время на эти страницы было потрачено зря. То есть этот... человек... не человек... монстр... в общем, этот силуэт в чёрном убивает интровертов. Почему в этот список попал маленький мальчик? Он же ещё не сформировался как личность, совершенно не ясно, каким он будет в будущем. Когда именно наступает тот самый момент проверки? Да и сама эта проверка – доверишься ты интуиции или нет – глупость полная. В общем, скучно, нудно, нелепо.
«Поход». Понравилось напряжение, которое постепенно нарастает в рассказе. Страшные сны, отстранённость друзей, пропажа одного из них. У меня разные догадки были в голове, но полностью угадать замысел не вышло. Вот только в итоге не поняла: действительно ли главный герой проделал этот путь (сбежал из клиники?) или всё это творилось только у него в голове.
«Правила общежития». Хороший рассказ, эдакая лёгкая грусть после него. Написано неплохо, но, как мне кажется, больше похоже на пролог к произведению большого размера. Вот как главный герой попал в Общежитие, а теперь давайте про жизнь в нём. С удовольствием бы прочитала!
«Праздник». Большая семья приезжает на день рождения. Собственно, весь рассказ – это подробное описание всех мерзостей, которые творятся на этом мероприятии. Алкоголь рекой, измены, инцест. Мерзко – да, но ничего особенного.
«Превосходство». Совершенная безграмотность о сумасшедшем составителе антологии ужасов. Уж не знаю, это камень в огород «Самой страшной книги» или что, но написано просто отвратительно.
«Предновогодний Кошмар». Ску-ко-та. Снеговик, который ест людей. Какие-то другие твари, которых нам даже не описали. Картонные герои. В общем, автору нужно набивать руку, развивать идеи, пробовать писать, обязательно давать текст другим людям на вычитку.
«Пресс-тур». Затянутое повествование с девизом «каждый получает по заслугам». Посыл наивный и глупый, не представляю, кто в современном мире может вообще в это верить, ну ладно. Имеем мы трёх героев, которые в прошлом совершили какие-то грехи и, вот, теперь пришла расплата. Окей, у двоих всё более-менее понятно – один не взял младенца с улицы (хотя не своего, так что логичнее было бы наказать мать, которая его там оставила, а не случайного человека), другой поспособствовал смерти купальщицы, указав место с быстрым течением (хотя тоже сомнительная вина, что мог знать о течениях мальчик в шесть лет). За что наказали девушку я вообще не поняла – на её глазах умерла бабушка. Да, её она не любила, но что мог сделать маленький ребёнок, чтобы спасти родственницу от инсульта, я лично затрудняюсь ответить. Так что все эти разговоры о справедливости выглядят крайне смешно, когда наказывают не реальных преступников (убийц, насильников и прочих), а просто людей, которые попали не в то время и не в то место.
1Вася Вурдалак20-06-2021 21:05
Это, кстати, довольно любопытное наблюдение. Где проходит грань между испугом и мерзостью? Понятно, что толерантность у каждого читателя глубоко личная; тот же Стивен Кинг делает признание в предисловии к одному из своих произведений, что ему никогда не понять, почему некоторые люди испытывают отвращение и ужас при виде перуанских питонов. Но как бы то ни было, грань эта очень размыта - где начинается страх и кончается мерзость определить довольно трудно. Понятно, что сборник анонсирован как самый страшный и авторы стараются напугать, но складывается впечатление (судя по обзорам, разумеется), что иногда мерзость вытесняет собой ужас. Это не камушек в огород авторов, они стараются как могут в контексте своих представлений, что такое хоррор. Однако подобно тому, как невидимая рука рынка делит коммерческие предприятия на успешные и не очень, невидимая рука читательской аудитории делит предложенные рассказы на собственно хоррор и мерзость (были, правда, и попытки увидеть "настоящую литературу" в корпусе текстов, но не будем сейчас об этом). Должен сказать, что когда ужас и мерзость так щедро нагромождены, что практически вытесняют собой всё остальное в произведении, у читателя формируется своего рода иммунитет и абзац очередной порции ужасов/мерзости уже не играет серьёзной роли в восприятии, не вызывая ничего кроме депрессивного уныния и желания побыстрее закончить чтение, чтобы уж сделать пометку в своём ментальном роллодексе, что, мол, "прочитал, больше не надо". Так было, например, когда Кариночка читала рекомендованную на данном форуме "Слякоть" в котором бессмысленное нагромождение жестоких сцен насилия над детьми и брутальных сексуальных извращений заслоняли собой всё остальное, подобно тому, как и Луна оставляет лишь блёстки короны от Солнца при полном солнечном затмении. При этом и ужас и мерзость представляются весьма кстати в других произведениях; Кариночка приводила мне в пример отличную повесть Стивена Кинга "The Gingerbread Girl", в которой ужас и мерзость весьма колоритно оттеняют мощную волю к жизни главной героини (в повести, кстати, нет ничего сверхъестественного). От себя добавлю, что неплохой пример органичного сочетания мерзости и ужаса можно найти в повести того же Кинга "A Very Tight Place", причём мерзости в ней полно в самом фундаментальном смысле слова, поскольку главный герой оказывается заперт в портативном туалете под жаркими лучами флоридского солнца, но, находит таки выход из ситуации, вылезая из него через бак с, пардон, дерьмом.
2Ки Крестовски21-06-2021 15:31
Я вот человек простой и в этом вопросе доверяю своему организму. Подкатила тошнота — значит, мерзко. А если промаршировали мурашки — значит, страшно!
3Вася Вурдалак22-06-2021 01:30
Ки Крестовски, бывает, что и так. Но вот представьте себе сцену - вы открываете чулан, чтобы вытащить банку с солёными огурцами, на банке на этой оказывается десяток сопливых противных слизняков. Вы морщитесь от омерзения. Представьте теперь, что открывая дверь чулана, вы обнаруживаете, что в слизняках не только банка, но вообще всё пространство внутри. Омерзение может быстро перерасти в испуг с мурашками по коже, особенно если слизняки размером с долларовую купюру и передвигаются так же быстро, как и, скажем, бурундуки.
Что касается читательского восприятия, то тут эту дихотомию неплохо иллюстрирует рассказ "Женское начало" (по отзывам членов таргет-группы, конечно же). После ознакомления с ревью на этот текст, у меня сложилось впечатления, что вместо ужаса члены ТГ испытывали кто омерзение, а кто лёгкое шутливое пренебрежение к сюжетной канве, в которой, как мы знаем, мстительная вульва чинила вред неким гражданам, попавшим в диапазон её гнева. Но ведь скорее всего автор замышлял именно хоррор, создавая этот рассказ!
Хоррор это жанр, с этим не поспоришь, но и ужас и мерзость хороши когда подаются органично и в меру, точно также как в тако с карне асада вы кладёте именно столько халапеньо, сколько надо, а не столько, чтобы во рту полыхало и пламя это нужно было бы постоянно заливать холодным шардонне.