Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №66. Обзор №2

Читатель №66. Обзор №2

ССК-2022. Отбор
Читатель №66. Обзор №2

Спасибо всем, кто читает отзывы и оставляет комментарии – это очень приятно! Что ж, а я делюсь своими впечатлениями от второй десятки рассказов. Ваша читательница с инфернальным номером *улыбаюсь*

«Аквамен». Почему этот рассказ решили отправить на конкурс хоррора – остаётся для меня полнейшей загадкой. Да, в нём есть и кровь, и месть, и смерть, но этого явно недостаточно, чтобы дать произведению маркировку «ужасы». Максимум триллер.

«Алая печать». Атмосферно, стильно – спору нет. Однако чем больше я читаю рассказы, в которых авторы используют отсылки к Лавкрафту и другим классикам хоррора, тем больше задаюсь вопросом: а не теряют ли они в этой попытке (в данном случае крайне удачной!) отдать дань уважения классикам себя и свой стиль?..

Тем не менее мне очень понравилось. Несмотря на солидный объём рассказа, всё к месту – и подробности кровавых развлечений Алана, и его сексуальные утехи с Евой, и философские подтексты, коих по пути встречается немало. Чтением насладилась сполна, так что автору огромное спасибо!

«Баба Нина, покажи дауна!» Рассказ похож на сценарий для типичного слэшера. Аж ностальгия немного пробрала. Вспомнила, как смотрели с мамой после моих уроков в школе всякие «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и прочие подобные фильмы. Так что если цель рассказа была именно в этом, то она достигнута. Но само повествование очень предсказуемо и интереса не вызывает.

«Бабушка». Крайне любопытный мир, порою его детали настолько трешовые, что возникает мысль, а не курил ли автор сам те инопланетные наркотики, которые упоминает в тексте своего рассказа. Отсылка к «Красной шапочке» хороша, аллюзии на праздники в России тоже, но уж больно много всего накидано в кучу.

«Баканэко». Ах, какой прекрасный рассказ! Казалось бы – та же главная тема, что и в «44-ом размере», но тут же – всё к месту, всё помогает раскрыть и главную героиню, и саму тему бакэнэко. Да, те, кто знает японский фольклор, с самого начала поймут, в чём тут дело, но, как по мне, впечатление это не портит – наоборот, подогревает интерес, а как же события развернутся. Спасибо, автор, рассказ доставил огромное удовольствие!

«Башня до звёзд». Не восприняла произведение как рассказ – похоже на главу из книги, причём даже не первую. Нет самодостаточности и завершённости. Однако потенциал у сеттинга есть – не хоррор, но крепкий стимпанк. Интригующая башня, её обитатели, таинственные небесные могильщики. С удовольствием бы прочитала роман об этом, так что если у автора есть идеи – пишите обязательно! Отдельное спасибо за язык, настоящая услада для глаз.

«Бездонные колодцы Рораймы». Противоречивые впечатления. Вроде бы написано достаточно неплохо – видно, что автор обладает богатым лексиконом и умеет им пользоваться. При этом складная картина из описаний не складывается, герои до конца не раскрываются, а главный антагонист воспринимается какой-то большой кляксой с щупальцами и неуёмным любопытством.

«Белая жница». Впечатления от рассказа примерно такие же, какие навевает описанный в нём город – гниющий, серый, забытый. У людей нет будущего, они влачат своё жалкое существование – кто выпивая, кто употребляя наркотики, а кто просто тупо уставившись в телевизор. Видимо, жница убивает именно таких, но зачем? И почему главный герой вдруг стал исключением из этого списка? Много деталей, которые выделяются на общем фоне повествования, но в итоге никуда не приводят, - это обескураживает и разочаровывает.

«Берегиня». Неплохая история, основанная на русском фольклоре, но сюжетно достаточно типичная и предсказуемая – старичок, который вдруг решил сдать дом именно главной героине, подозрительная кукла. Не понравился конец – как по мне, было бы лучше оставить неопределённость между мистическим объяснением происходящего и сумасшествием Рудольфа Аркадьевича.

«Бесконечное сегодня». Хотелось бы видеть идею в более подходящем антураже. Я так понимаю, что Дерево и остальная природа как бы мстит тем, кто её потревожит. Во-первых, хотелось бы видеть разные, более изощрённые, методы (тогда и рассказ больше бы смахивал на хоррор). Во-вторых, хотелось бы видеть более подходящих героев – каких-нибудь любителей шашлыков, которые не убирают мусор, ну и всё в таком духе. Текст читать очень тяжело – много ошибок.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 3 RSS

  • 1Вася Вурдалак18-04-2021 21:22

    До инфернального номера вы слегка не дотянули (понимаю - от вас это не зависело), но вот часть авторов, как мы это уже видели, могут усмотреть инфернальную составляющую в принятом вами решении читать конкурсные рассказы по алфавиту. Но лично я вас за это не критикую. Как гласит сермяжная мудрость, хозяин, то бишь член ТГ, в этом отношении однозначный барин. smile

  • 2Asia18-04-2021 15:08

    Спасибо большое, очень приятно читать о ваших впечатлениях!

  • 3GromovV18-04-2021 14:20

    (на всякий пожарный) а вы в курсе, что все рассказы надо прочитать до конца июня этого года? Или вы читаете гораздо быстрее, чем пишете отзывы?