«Ложная смерть». Судя по всему, действие рассказа происходит несколько веков назад. Автор честно старался создать нужную атмосферу, но, к сожалению, не до конца это ему удалось. Много современных слов и вещей, которых в то время вообще не существовало. Очень долгая завязка – чуть ли не половина всего объёма. Основное развитие сюжета интригует, но концовка оборвана.
«Лозыль то». Текст немного перегружен терминами якутского шаманства. В остальном - хорошо. Очень жалко было медведя (да и остальных животных) в цирке. Никогда не понимала, как можно туда ходить, водить детей, а потом спокойно жить с мыслью, что ты дал денег тем, кто мучает животных.
«Лох». Написано бедновато. Сюжет достаточно забавный, мне кажется, вполне подошёл бы для сценария фильма по типу «Убойные каникулы».
«Лошадиный Яр». Очень затянутый рассказ. Много особенностей киргизского народа – часть автор пояснил, часть приходится расшифровывать. Из-за этого чтение превращается в непрекращающийся поиск по словарю и тематическим сайтам. А в конце так и вовсе хочется крикнуть: «И что?!». Возможно, в конкурсе на самые дотошные описания традиций рассказ и смог бы победить, но явно не в конкурсе хоррора.
«Лучший друг таксидермиста». Сюжета как такового нет, герои не прописаны. Возможно, у автора были какие-то интересные и перспективные идеи – в частности, про чучела, к которым привязывается душа из умершего тела, – но реализация слишком невнятная.
«Любви хватит на всех». Цитирую: «Всё началось с того, что я трахнул искусственное влагалище» - пожалуй, на этом можно и закончить.
Ну, а если серьёзно. Вещь неоднозначная, напомнила "Глотательницу". Однако в том рассказе была изюминка - высмеивание подобного трэша, причём в прекрасном исполнении. Здесь же автор пошёл в претенциозность, в результате чего, как мне кажется, проиграл. Всё как-то слишком пафосное. Хотя идея, безусловно, хороша.
«Ляна и её нога». А как перспективно всё начиналось! Очень отозвалась мысль про ущерб в фильме, который получают не главные герои, а вообще не показанные люди. Понравилась и мысль про щепку. Ну реально, с чего я буду звонить в полицию, тратить время, рискуя опоздать на самолёт и испортить себе отдых? Я лучше съезжу на море (ах, если бы). В общем, мысли очень грамотно поданы, я очень обрадовалась.
Но потом повествование скатилось в какой-то бред сумасшедшего. Логика пропала, интерес завял... Жаль, жаль...
«Магазинчик кукол на Весенней улице». Цитирую: «Я такой же, как и все. И все такие же, как я. Мы немного отличаемся друг от друга, но в то же время единое целое. Частицы паззла, складывающиеся в узор. Я дополняю кого, кто-то дополняет меня. И хоть по отдельности я не мир, но всегда остаюсь частичкой мира вокруг. Как и другие». Ну разве не прекрасно? Так просто, но при этом в самое сердце. Спасибо автору!
«Маленькая смерть». Написано достаточно ладно, но история слишком банальная и встречалась много где уже много раз.
«Малыш». Типичное олицетворение поговорки «бойся своих желаний». Ну и заодно про то, что умерших не вернуть. Уже сбилась со счёта, какой это рассказ по данной теме. Ничего оригинального автор решил не добавлять.
Комментариев: 0 RSS