Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №66. Обзор №18

Читатель №66. Обзор №18

ССК-2022. Отбор
Читатель №66. Обзор №18

«Кулон». С началом рассказа всё понятно – главная героиня находит в себе силы закончить несчастливые отношения, хотя и сомневается в правильности своего решения. Потом начинается что-то странное – чёрная слизь проникает к ней в квартиру и пытается убить. К концу рассказа кажется, что субстанция – это эдакая аллегория на всё плохое, что принёс девушке бойфренд, и что ей достаточно просто психологически отпустить его. Но нет – финальный твист разрушает эти догадки, и в итоге я вообще не поняла, как всё это должно быть связано.

«Курьер». Очень понравилась идея с личными зверьми у приезжих. Сразу повеяло какими-то мифами и легендами. Хотелось бы увидеть больше именно об этом. Некоторые моменты из рассказа не до конца поняла – в частности, ситуацию в машине (это просто произвол полицейских или тут какая-то более глубинная идея?) и головы в коробке главного героя (так убил он этих людей или ему просто кажется?).

«Кысь-кысь». Идея с «одушевлением» волос и ногтей любопытна. Также понравился ход в конце, где главный герой натравил одного злодея на другого, если можно так выразиться. К сожалению, середина провисает – по идее, наверное, в этот период мы должны сочувствовать Артёму, но почему-то никак это не удаётся.

«Лабынгкыр». Хорошо прописаны локации и герои. Видно, что автору уже доводилось работать над текстом и, возможно, даже публиковать что-то из своих работ. Не понравилось чудовище – какая-то жаба на ножках, которая вызывает скорее смех, но не пугает.

«Лампа Люцифера». Интересная история, даже, я бы сказала, сказочка про человека без тени. Порадовало, как в конце главный герой остался с тенью француза, который помог ему спастись, но не выжил сам. Из минусов – не слишком прописаны сцены и персонажи, будто сделан эскиз, но картине не хватает проработанности и красочности.

«Лесовик». Напомнило фильм «Морозко», только чуть более кроваво.

«Ликсон Рак и Ночной Мясоед». Не поняла рассказ совершенно. Главного героя травит собственная то ли мама, то ли бабушка. Ночью использует его как секс-игрушку, ну а сам парень уже, похоже, слетел с катушек. Возможно, тут важны отсылки, но я их, к сожалению, не поняла.

«Лифтёр». Отличный рассказ! Написан замечательно, нагоняет жути ровно столько, сколько нужно, я аж поёжилась, когда пришлось в следующий раз входить в лифт. Эдакая городская страшилка, но работает на ура. Спасибо автору!

«Лихо». Очень жаль, что рассказ выбыл. Я бы точно сказала ему «да» – понравилось, как шло расследование дела, как потом в повествование вплелась мистика. То, что главный герой махнул на неё рукой, тоже понятно – кто поверит в Лихо, проще списать всё на психоз.

«Лихо» (2). В отличие от своего предшественника, тут всё достаточно невзрачно. Чувства персонажей прописаны плохо, в них не веришь, им не сопереживаешь. Сюжет достаточно предсказуемый. Очень много ненужных, местами даже повторяющихся описаний. Грамотность хромает.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS