Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №66. Обзор №12

Читатель №66. Обзор №12

ССК-2022. Отбор
Читатель №66. Обзор №12

«Зёма». Рассказ о том, что будет, если приютить дома вампира. Спойлер: ничего хорошего. И вот вроде атмосферой рассказ порадовал – мрачный, гнетущий, с очередной глубинкой в России, где (внезапно!) всё опять плохо, но не хватило накала обстановки, не хватило проработки персонажей и описания самого вампира (он тут что есть, что его нет).

«Земля чудовищ». Смешение жанров – тут и фэнтези, и научная фантастика. Мир потенциально может быть любопытным, если его как следует раскрыть. В данном рассказе, к сожалению, просто наброски, из которых локация как следует не представляется. Грамотность хромает, нужна вычитка.

«Зла немерено». Понравилось. Местами забавный, местами увлекательный, местами немного провисающий (ничего – простительно). Поворот в конце предсказала не полностью, что порадовало – умеют ещё удивлять! Чертовски колоритным вышел главный герой. Нужная манера общения, характер, мысли – всё помогло создать его образ и порадоваться его проработанности. Спасибо автору!

«Злобысь». Колдовское отродье заинтересовало, но, к сожалению, не зацепило до конца. Кто же такой Злобысь? Откуда он пришёл? Чего хочет? Хотелось бы увидеть ответы на эти вопросы, но, к сожалению, рассказ очень маленький и за такое количество страниц просто невозможно подробно обо всём написать.

«Зубы Ватерлоо». Отличнейший рассказ. Противопоказано читать тем, кто боится стоматологов. Про сюжет не хочется особо говорить, чтобы читатели могли насладиться сами. Однако понравилось всё: и обстановка, и развитие повествования, и прописанные герои.

Любопытный факт (по крайней мере, для меня): авторам проще писать про мерзких людей. Про тех, кто может предать семью, которую вроде как очень любит; про тех, кто может практически не задумываясь убить другого человека, даже не зная его. В большинстве рассказов нет самопожертвования, эгоцентризм берёт верх и все другие чувства уходят на задний план. Интересно, почему?..

«И рыба, и мясо». Сначала история кажется понятной - очередной беспредел бизнеса, который покрывает государство, получающее на лапу. Ничего нового. Однако потом появляется виток в сюжете, который всё это переворачивает с ног на голову и превращает непонятно во что. Ад? Привлечение новых жителей через аренду помещений в подвале? Не впечатлило.

«Игра». Маленькая зарисовка без как такового начала и конца. Просто отрывок из жизни Авроры и её бабушки. Зацепиться в рассказе совершенно не за что.

«Игра в прятки». Главный герой, получив в детстве психологическую травму из-за матери-алкоголички, возненавидел всех женщин и решил избавлять мир от них. Да, конечно, когда события описывались от лица маленького мальчика, который ждёт маму с работы, пытается, как может, о ней заботиться, а получает только ругань в ответ, его очень жаль. Но на жалости отбор не пройдёшь, увы. Персонажи не прописаны, методы Серого волка тоже – банально не ясно, откуда у него деньги, как он, будучи таким легкомысленным, смог заметать следы на местах преступления. Большие проблемы с грамотностью.

«Игра со смертью». Главной героине осталось жить совсем немного – у неё нашли раковую опухоль. От лечения девушка отказывается (почему?) и решает просто дожить отведённое ей время. Однако ею заинтересовывается Смерть (почему?) и предлагает сыграть в игру (правила которой так до конца рассказа и не объяснили). Очень много нелогичных поступков, странных и абсурдных ситуаций. В рассказе очень много ошибок – нужна вычитка.

«Игрушка». Рассказ очень растянутый – сократить длину можно в два раза, а то и больше. Много моментов, которые не продвигают сюжет, не устрашают и вообще не ясно, для чего созданы. Концовка и вовсе напомнила какой-то слащавый бульварный роман. Устроить такое для потенциального хоррора – это надо постараться.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS