Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №64. Обзор №3

Читатель №64. Обзор №3

ССК-2022. Отбор
Читатель №64. Обзор №3

«Весёлые классы нашей школы»

Автор позаимствовал идею у составителей «Страшной общаги» - отдельные рассказы, которые привязаны к одному месту, в этом случае к школе. Все очень просто и легко, пока читала улыбалась во все 32, как сборник анекдотов. Есть много интересных и правдивых моментов: что медоеды не боятся даже львов, а если их укусит змея, то минут 40 полежат и как огурчики.

В Диспансеризации у Дона Скелетона прям узнала местную поликлинику и контингент такой же: врачи не понимаю кто есть кто и пишут диагноз обоим, что бы уж точно и пистолет-градусник при входе. Автор порадовал и повеселил. Оценку не поставлю, все же не формат отбора.

«Все равно пользы нет»

Мальчонка приезжает к бабушке на каникулы и знакомится с Молочником, который дает молоко задаром местным жителям. Вроде и все счастливы, но только пока ты пьешь молоко.

Ну очень много не понятого мною в рассказе. Что за дух вселился в Молочника, почему он перешел к Сашке, куда уехал Степаныч? И еще много-много почему и как? Такое чувство, что сюжет «слеплен» из множества отдельных рассказов и получился такой себе Франкенштейн из книг, вроде и живое, ну уж очень несуразное. Автору надо поработать на главной линией рассказа, что бы не перегружать текст. Пока только на 6.

«Глотательница»

А вот и рассказ, в котором не надо вдумываться и выискивать смысл или нить повествования, её там просто нет. Название все растравило на свои места. Молодой парень любит заниматься рукоблудством в ванной, а что будет, если биологическая жидкость благодаря внешним факторам (радиация, проделки пришельцев) вступит в синтез с нечистотами и захочет увидеть своего «создателя»? На такую вольную тему и поразмышлял автор, представив нам спермомонстра.

Сам автор назвал своего монстра «фантасмагорический кошмар с элементами сюра, порожденный больным сознанием в беспокойном сне». И в этом я согласна полностью.

Еще одно предупреждение мужчинам, на ряду с волосатыми ладошками, почему стоит воздержаться от самоудовлетворения. Ну что ж - и мои 3 балла.

«Глубина»

Дочитав рассказ до конца, я поняла, что многие рассказы получили 9-10 слишком рано. Сергей приезжает на помощь заказчику, за которым охотится нечисть, но он понимает, что в этот раз темные силы пришли за самим Магом, сможет ли он устоять? 19 страниц текста поначалу даже озадачили, зачем так много? Но с каждой строчкой хотелось почитать еще, чтобы слова так быстро не «таяли». Недочетов не увидела вообще, рассказ оставил приятное «послевкусие».

Первый раз увидела рассказ построенный на однополой любви парней, при чем описано это так красиво, что не возникает никакого отторжения, что это не правильно и противоестественно.

Я с удовольствием перечитаю этот рассказ в ССК-2022, твердая 10.

«Да здравствует Годо!»

2356 г. Колония-секта людей отправилась в странствования в космос, где и нашла свою «землю обетованную» планету Эребус и воздвигли город Новый Иерусалим. Не одно поколение колонистов выросло на планете, занимаясь земледелием и скотоводством, помощниками были роботы Годо. Все бы хорошо, но один из роботов был со своим интеллектом, и началось форменное безобразие, отдаленно напоминающее мультфильм «Следующее поколение» с взбесившимися роботами-помощниками.

Рассказ написан достойно, интересно, немного напрягали имена людей, напоминая то ли старорусские, то ли что-то от общин США. Нашла общее между вышеуказанным мультиком и «Ребенком Розмари». Мне по нраву. 8 из 10.

«Вечный путь домой»

Я категорически ничего не поняла в этом рассказе, поэтому и описать нечего. Хотелось бы узнать у автора задумку рассказа. Девушка приехала в дом детства, а что произошло дальше, так и то, чем это закончилось потерялось в потоке мыслей автора. Убивает ли дом всех, умер ли вообще кто-то?! Сам рассказ похож на нарезку разных кадров, и очень сложно понять, что это и как все вместе связать. 2 из 10

«Взаперти»

8 молодых людей собираются в одном доме, пока они пытаются найти хозяина дома, их автомобили поджигают и голос сообщает, что все ответят за свои грехи. Все просто и понятно. Автор вдохновился фильмом «Пила», разница только в том, что в этом рассказе у героев нет выбора.

Очень много действующих лиц, по ходу приходится возвращаться и перечитывать, что бы понять, кто из них погиб. Сам рассказ не плох, иногда очень даже цепляло, но концовка меня «убила». Я думала, что убийца это один из героев, но то, что расправу осуществляет трехметровая канарейка, мне и в самых смелых фантазиях не пришло бы в голову. Правда не понятно почему? Какой смысл? Это кровожадный инопланетный монстр? 6 из 10

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 8 RSS

  • 1Вася Вурдалак23-03-2021 01:38

    Или вы отзывы не на все пишете?

    Это, кстати, любопытный нюанс.

    Согласно изложенным правилам, читатель может решиться на написание обзоров, но нигде не упоминается, что однажды решившись, читатель этот будет должен выдать на-гора обзоры ко всем рассказам. То есть, вполне возможна ситуация, когда читатель А "обозрел" все 405 текстов, а читатель Б - только 299. Теоретически даже возможна ситуация, когда все читатели обозревают лишь приглянувшуюся им часть рассказов и тогда определённые авторы могут остаться вообще без обзоров.

    Кроме этого, до сих пор никто из читателей не критиковал чей-либо темпоритм. В прошлом году, помнится мне, это был популярный параметр для разборов. Но в этом году, получается, что нет.

  • 3sdssdf22-03-2021 23:34

    Автор позаимствовал идею у составителей «Страшной общаги» - отдельные рассказы, которые привязаны к одному месту, в этом случае к школе.

    ...И на этом самом месте поперхнулся автор рассказа, и десятки других авторов, которые эксплуатировали такую же идею.

  • 4GromovV22-03-2021 23:17

    Читатель, позвольте узнать, о каких "многих" рассказах речь, если оценки 9-10 у вас получили лишь пять рассказов, включая Глубину? Или вы отзывы не на все пишете?

  • 5Amalgamation1722-03-2021 18:30

    Здравствуйте, я - автор рассказа "Вечный путь домой". Основную задумку я явно прописал плохо, она такова: внутри этого конкретного дома время не просто застыло или циклично: оно взаимосвязано. Если в прошлом в голову "чудовища" стрелял отец - на том месте и правда стоял кто - то в будущем - в данном случае героиня. Верно и обратное: если в будущем героиня упала с лестницы - именно поэтому всё детство у неё рядом с лестницей и болело плечо.

    Концовка: смерть не приводит к новым результатам, а лишь плодит новые реальности, которые действуют друг на друга, таким образом каждая из показанных девушек - и есть та самая героиня во всех реальностях.

  • 6Squash22-03-2021 16:15

    Забавно наблюдать, как разнятся оценки разных читателей.

  • 7Парфенов М. С.22-03-2021 15:23

    расправу осуществляет трехметровая канарейка

    о_О Ни фига себе.

    • 8Андрей Собакин22-03-2021 15:28

      Парфенов М. С., Меня в детстве в пионерлагере канарейка за палец тяпнула, так что могу подтвердить - монстр!