Читатель №5, обзор №6

Просмотров: 1129Комментарии: 8
Новости

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

«Был у них еще один — шестой спутник на трудном маршруте. Шел он за ними по пятам, охраняя их от уныния, прибавляя силы и энергии. Этим шестым спутником был юмор.»
(журнал «Вокруг света» январь 1964 г)

Горечь- Наркомана Мить, отец привез в закрытую общину, где бывший врач –нарколог Борис, как говорят с успехом лечит эту гадостную привычку. Спустя несколько дней он застает одну из обитательниц «Юдоли» за таинственной ночной прогулкой. Там ему предлагают очень странное. Просунуть ругу глубоко в земную расщелину и когда его коснуться положить «это» под язык. «Горечь» -так называют эту субстанцию уже не бывшие любители кайфа. А очень скоро любители кайфа начинают умирать. Нет, тут нет детектива «а ля 10 негритят», тут скорее «нечто». Ибо из расщелины где нарики собирают свою грязь выползает неведома зверушка. И кровь для нее словно наркотик. В общем повстречались одиночества. В общем и целом, совсем неплохой рассказ. Где-то прям таки даже хороший. Скажу ему –ДА

Господин Элефант- Бывший студент медик, а нынче террорист стрелок Павел устраивается в шапито, прислугою слону (собственно он и есть Элефант) с целью убить губернатора. Это для Павла глубоко личное. И вот день представления. Слон.Музыка. Манеж и ...кровь и ужас! Браво! Браво! Великолепный рассказ! Хочется и будет прочитано еще и не раз!!! Сказу –ДА

Гостеприимный дом- Ну вот что за косяк?! Начинается рассказ достаточно динамично, но … цитата «Наконец-то миссис Штруда не выдержала гнетущего настроения дома и, бросив мужа, уехала в другой штат,» (с). Уважаемые. Внимание вопрос. В какой стране происходит действо если героев зовут Мира, Ян, Захар, Даяна, а тетка уезжает «в соседний штат». Как дальше читать рассказ, не понимая где собственно это творится? Под Воронежем? В штате Мен, в Штормграде? В Шадизаре? В Данвиче? Где??? Автор! Я хочу знать потому что я читатель, а вы капризные демиурги обижаетесь если ваши нетленки вызывают не совсем правильные позывы. Еще раз говорю (тем, кто делает вид что это не важно) Вы уважаемые занимаетесь литературой. Вы плетёте кружева повествований и узоры сюжетов. Так плетите бл..ь лучше! А тот, кто говорит, что в жанре ужасов сопереживание вообще лишнее! Вы высказываете убогое и ограниченное мнение! Вердикт. рассказом не проникся. Героев не жалко. Что за место действия не понял. Автору минус-Говорю –НЕТ

Гость- А началось все того что папа Сергей купил старый шкаф. Как водится, в подобных рассказах –если вы купили странную, старую, жуткую, вещь. Вешайте, ставьте, кладите ее в детскую. Ибо это избавит вас в первую очередь от наследников и вечного шума. И конечно же к ребятам начал наведываться Бука. Рассказ просто пронизан кинговским «Мистер Бьюик». И надо сказать неожиданно, несмотря на шаблоны, мне понравилось. Некчиму придраться. Читаю. Отдыхаю. Спасибо. Скажу –ДА

Гречишный, липовый, кровавый- Лиза приехала в деревню к давно позабытому ею деду. Ого!!! Реднеки рулят! Так вот, дедок это повернутый на сексе тип во всей своем великолепии убивает и мучает всех, до кого дотянется. При этом логически матерится и адекватно засовывает пчелу в горло внучке. Веселуха на погосте. Мерзость тьфу…скажу пасечнику-НЕТ

Густой запах водорослей- Сергей Львович, одинокий, престарелый вдовец. Проживает в приморском дачном поселке, где судьба сводит его с загадочной и прекрасной Аленой. Уже не молодой, но привлекательной и интересной женщиной. Дальше идет полный грусти и старческого маразма про то как как могло бы быть, но не судьба. Ромфан по ошибке оказавшийся на отборе ССК. Скажу –НЕТ

Дар- Тем, кто помнит песенку «В нашем доме поселился замечательный сосед», посвящается. Трудно жить гг с даром видеть то что случится …Очень трудно, но и ладно...Скажу -НЕТ

Двери- Старый дом, доставшийся героем в наследство, обнаруживает странные свойства своих старых дверей. Они могут ни с того ни с сего открываться (если бы это были мои двери я бы усрался и свалил бы из этой хижины дяди Тома) Но у наших героев стальные яйца и маленький мозг. А призраки уже тут как здесь. Неинтересно. Скажу-НЕТ

Дело №128- В городе начинают пропадать девушки. Следователь связывает это с преступлениями маньяка «Лицедея» что некогда творил злодеяния в городе и так и не был пойман. Не понравилось. Затянутый диалог что ведут между собою следаки (один, бывший, другой действующий) бессовестно дает такие подсказки к финальному твисту что становится обидно). Если вы читали Кинга повесть «Потаенное окно, потаенный сад,» то вы уже знаете финальную «оригинальность» этого рассказа. Скажу –НЕТ

День донора- Андрей очень боится крови. Настолько что даже ножницы прячет в стол(???) Цитата «. Он автоматически смахнул в ящик стола ножницы, чтобы те не сверкали хищными лезвиями,» (как он в офисе то работает?) Прочитаны 3,4,5 страниц –смысл не меняется АНДРЕЙ БОИТСЯ КРОВИ. 6я страница-описание помещения донорского пункта. 7я-АНДРЕЙ ВСЕ ЕЩЕ БОИТСЯ КРОВИ. 8,9-без изменений. (обращаюсь к пану «Банк» сколько еще мне надо прочесть этого что бы мне стало понятно это Г….О? И это слово не гениально) . А теперь к тем, кто обвиняют меня в недочитывании. Эй да это просто НЕВОМОЖНО ЧИТАТЬ! Это уныло,скучно и неинтересно! Чем автор пытается увлечь читателя? Тем что половины своего Г творения убеждает меня что его Г поится К? Это прзвенение . Нечитаемое и Скучное! Зачем расписывать историю в 27 страниц если ты не интригу закрутить, не интерес пробудить просто не в состоянии. Так что гн «БАНК» НЕТ вам мой ответ.

Дети рогатого бога- Пред нами фанфик на сериал «Викинги». Горм .могучий ,огромный воин( ну а каким еще бывают викинги, огромные, могучие воины) убивает монаха. Потом повествование говорит Пруууууу и мне начинают рассказывать про музыкальную группу что приехала в арденские леса записывать альбом!? Нафига! Хочу про Могучих и Огромных. Мне уже неинтересно. Понимаете? Автор поднял планку и тут же бросил ее… вместо М(могучих) и О (огромных) подсунув мне музыкантов ВИА. А в прочем там, в этой нетленики все колемяли..Скажу НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 8 RSS

  • 1 Прост 27-04-2018 15:38

    Читая подобные отзывы я, честно говоря, нахожусь в некотором смятении. Уважаемый читатель, вы вроде как не на кухне за пивком обсуждаете что вы там прочитали, вы вроде как решаете судьбу автора. Понятно, что некоторые рассказы хороши, некоторые не очень, а некоторые просто ужасны. Но может стоит застегнуть воротничок и сменить лексику? Г...о, б...дь, "убогое и ограниченное мнение". Это что такое?

    Вдумайтесь в одну простую максиму. Автор (как бы хорошо или плохо он ни писал) работал и работал трудно, теперь настал ваш черед. Вы выполняете работу редактора и критика. И это тоже работа, и работа трудная. Так, говоря вашими словами, работайте б....ь лучше! Если у вас есть технические или драматургические претензии к рассказу, сформулируйте их нормально как редактор. Не умеете? Почитайте хорошую книжку по драматургии. Не желаете или нет времени? Не лезьте в критики, выступите в роли обычного статиста таргет-групп (это тоже весьма сложная и почетная роль) и напишите "НЕТ", "ЧТО-ТО НЕ ЗАЦЕПИЛО", "ПОКАЗАЛОСЬ СКУЧНО". Автор и так поймет, что его рассказ не хорош. А расписывать краткий синопсис, поплевывая с высоты таргет-группы на каждое его слово не очень красиво. Так мне кажется.

    З.Ы. Не являюсь автором ни одного из вышеперечисленных рассказов.

  • 2 Scazatel 24-04-2018 23:06

    Из обзора «Дня донора» читателя №5 можно заключить следующее: либо автором текста является некто Банк, и читателю №5 об этом известно, либо читатель №5, уж простите за прямоту, неадекватен.

    • 3 Po3T 24-04-2018 23:13

      Scazatel, из обзора можно заключить, что читатель обращается к пользователю с ником "Банк", который, видимо, недавно сетовал, что читатели имеют свойство не дочитывать некоторые тексты (которые, надо полагать, по мере чтения кажутся им ужасными и недостойными внимания).

  • 5 БАНК 24-04-2018 22:33

    Ого, меня аж дважды упомянули.

    Почему я - "пан"? Не понял.

    Не стоит так нервничать, читатель.

    Вы при исполнении. У вас полномочия судить.

    Я бы при такой ответственности был максимально корректен, сдержан и объективен.

    Тем паче, что насильно в таргет-группу никого не тащили. Труд это непостой, мы знаем. Но и с нашей стороны не кучка дурачков. Давайте вспомним, что мы делаем общее интересно дело.

    И ваше слово "Г….О"(с) тут лишнее (я так думаю).

    Если я ошибаюсь - коллеги поправят.

      • 7 БАНК 27-04-2018 09:10

        id1411916, тот самый Пан? Волосатый и похотливый древнегреческий бог? Недурно. :)

        Впрочем, мне больше по душе тот Пан, который самый оригинальный спутник планеты Сатурн. Он в форме гигантского пельменя. Мой масштаб.

  • 8 fostia 24-04-2018 22:19

    Бедному автору "Дня донора" прилетело за других :) Дорогой критик, это нормально, что точка зрения других людей не всегда совпадает с вашей. И от этого она не становится "убогим и ограниченным мнением". По поводу недочитанных рассказов, вы тоже передергиваете, вам писали про другое, перечитайте. И переход на личности не красит вас.