Читатель №4. Обзор №15

Предварительные плюсы

1)Зимний гость

Просто очарована. Замечательная работа! Было ли страшно? Автор настолько погрузил меня в мир, проблемы, личность юного Булгакова, что, пожалуй, скажу - да. Но ведь всё дело не в том, чтобы испытать страх, а чтобы преодолеть его. И этот момент умница автор заставил читателя прочувствовать. Была бы рада прочесть этот рассказ в ССК.

2)Мать Горького

Вот нравится мне образ мамашки из "Психопата", и в этом рассказе понравился. Сюжетец удачно вплетён в повествование об ужасной жизни старухи. Ольга получилась никакущей, из-за её странных реакций имеется недоверие к тексту в целом.

3)Медвежья лапа

Вот такие истории мне по нраву: полноценный мир с мифами и бытом; атмосфера (здесь не особо выраженная, но есть); конфликт; герои. Всё вроде хорошо, текст выбран. Но! Что-то мне недостаточно язычества в такой - звериной - ипостаси. Перечитаю и обдумаю, а сейчас говорю автору спасибо за приятное чтение.

4)Медовое

Это такой...такой текст, что снимаю шляпу. Плотный, атмосферный, трагичный, с прекрасно созданными характерами и образами, жуткими ситуациями. Короче, отличный истхоррор! Спасибо, автор, буду держать за вас кулачки.

5)Молчанка

Понравилось. Текст, конечно, не без недостатков, но интрига крепкая, хоррорный образ впечатляющий, нормальная динамика, а не растянутые на весь текст нудли, то бишь что-то невообразимо унылое.

6)Мусорная аллея

Хороший мальчишеский хоррор, герои и речь аутентичные, выдержаны динамика. А вот интрига подкачала - повороты сюжета предсказуемы. Автор не захотел быть оригинальным, использовал пространственно-временной портал. Но это ничего, всё равно было интересно. А вот про взрослого героя он зря поусердствовал рассказать: интерес пропал, финал получился вялым.

7)Навья морось

Понравилось. Спасибо, автор!

8)Ничейные дети

О них поведал Тошенька в тысяча девятьсот двадцать первом году из сиротского дома. Не могу не отметить так густо замешанную чернушку.

---

Нет

1)Зоуи

Текст изобилует разного рода недочётами, неясно, почему у женщины такое странное имя, в чём смысл наказания - все тётки Зоуи. В банках тоже Зоуи? И что? Как связаны все эти тётки с улитками и их ролью в распространении червяка?

2)Мама, надеюсь, с тобой всё в порядке...

Автор, вы уверены, что учащийся в школе ребёнок будет воспринимать реальность подобно вашему герою? Или он учится в коррекционной школе? Крайне слабый текст. Плохо всё: от речи до композиции.

3)Медовая поляна

История так себе. Село курируют пчёлки, которые заманивают мужчин (трутней?) для свадьбы своей королевы. Момент, когда она появляется в пещере немного припугнул. Вернее, описание этой "новобрачной". С какой стати на свадьбу приглашена героиня? Она-то там в качестве кого будет присутствовать?

4)Медуза

Не зашло. История как история, ничего особенного ни в речи, ни в сюжете, ни в образной системе.

5)Мёртвые не спят

Не понравилось. Интересно, а когда нужно было бояться?

6)Месть

Шесть страниц текста я читала с большим трудом и очень долго. Плохо написано.

7)Метро

Экспрессивная, красочная зарисовка. Не более.

8)Милая, вернись

Ещё раз про обмен телами. Только при помощи медальона в трусах. Три героя. Неинтересно.

9)Мир под другим углом

Текст, не имеющий никакого отношения к хоррору и литературе вообще. Уныло, неинтересно.

10)Митька и бесы

Вопросы веры через ущербное сознание. Небезынтересно, но не хоррор.

11)Мобилизация

Уже в котором рассказе всё начинается с описания действий героя в сети. Понимаю, автор таким образом хочет подчеркнуть "современность", а то, не приведи Господь, читатели ошибутся в определении времени, в котором происходят события. Необходимость приёмчика сомнительна! Чаще всего такая формальная привязка не требуется вовсе, читатели не олигофрены, которым требуется показывать на пальцах. Хорошо, что в этом тексте он требуется по сюжету. Далее подробно перечисляется то, что делал Андрей (ещё одно культовое имя наряду с Олегом), "Вылезая на своей станции". В повествовании сообщается всё, вплоть до готовки и поедания котлет. На трёх страницах! А идея-то текста обалденная, задумка интереснейшая, но всё портит крайне неумелое написание. В частности, непонятно, когда следовало бояться в этом чрезмерно затянутом тексте.

12)Монстр

Набор штампов и клише. После фразы "остановил качель" был велик соблазн закрыть текст. Условно читабельный рассказ, страшно только самому герою и то не всегда.

13)Море, полное звёзд

Очень удачный рассказ о вампирах. Нескончаемые реалистические картинки к финалу приобретают драматичность; то, что должно пугать, выглядит несколько карикатурно. Но сам финал очень хорош. Не всегда точное словоупотребление: "Юра промолчал, впившись пальцами в песок." Может, воткнув пальцы в песок? Глаголы "промачивая" и "промакивая" имеют разное значение, и негоже их путать.

14)Музыка жива

Обычно упоминание любимых песен и исполнителей как-то сближает с текстом и автором, но не в этот раз. Постоянные отсылки раздражали, топорные диалоги выносили мозг. Очень не понравилось, на грани отторжения.

15)Мы новый мир построим

Неудачная попытка создать мальчишеский хоррор. Речь просто чудовищная, она значительно перекрывает все другие недостатки текста, а их порядочно. "Смех снова прокатился бесконтрольной волной по Саше." - что за монструозное сравнение? Смех по кому-либо может прокатиться подконтрольной волной? А как вам такое: "-Да, правда, -слова неохотно выползли навстречу мальчишеским смешкам." Написать вычурно на грани абсурда - это не значит написать выразительно. Прямо какое-то засилье газетных штампов и канцелярита: "Ходили слухи, что Костя порой промышлял мелким воровством. Даже говорили, что единственной мечтой в его бедной на фантазии голове была покупка машины, главным образом для облегчения перевозки украденного... Да, братья жили не лучшим образом, отец не работал долгое время, но это не повод опускаться до поиска наживы любыми средствами."

16)Мясо по-собачьи

Речь чудовищная, написано слабо, но тему, сюжет и пса по кличке Курд не могу не одобрить. Мои нервы не выносят сцен избиения животных. Была искренне рада, когда пёс заслужил фирменное блюдо - мясо по-собачьи. А почему автор не решился продолжить о том, что будет с пёсиком-людоедом дальше? Вернее, что будет с людьми до тех пор, пока выращенную скотом собаку не пристрелят?

17)Наблюдатель

Девочка Лена едет с родителями в деревню, видит окровавленного деда, который убил бабку Аньку, видит Нёх на крыше машины и ощущает желание бежать. Но нет - автор ведь нас ещё не закошмарил, поэтому девочка остаётся на месте. Кошмар крепчает, знакомые девочки кровожадны, кровожаден и дедушка Лены, отсюда чудный экшен: "Лишь оказавшись в предбаннике за надежным щитом в лице деда, я остановилась и обернулась. Дедушка озадаченно смотрел на меня, словно не узнавал или видел впервые в жизни. Потом он посмотрел на несущихся к дому девок. Спустя пару секунд они затормозили прямо перед ним . На лице Надьки я с удовольствием увидела разочарование и злость. Да, сучка, хрен тебе, а не я." Внезапно всё оказалось кошмаром, мучившим героиню с детства. И во второй части она долго и уныло пытается выяснить свои взаимоотношения с Нёх. Ужас.

18)Навстречу ночи

"Барбамил, вперёд!" - понравилось. С барбамилом-то можно увидеть что-нибудь и покруче щупалец. Эпизоды с цыганкой и фраза "кто же днём ночь ищет" тоже понравились. Больше ничего не зацепило.

19)Наказанные

Единственное, что смогла сделать - дочитать до последней строки, ничего не выписывая. Сказать о тексте нечего, кроме того, что он чемпион по всевозможным недостаткам.

20)Напиток мечты

Рассказ о метаморфозах Рихарада, очень, очень странно написанный. Возможно, человеком, для которого русский язык не является родным. К примеру, "сделав странную улыбку", "сделав отвратительную ухмылку". Вершина - "закинув всю грязную посуду в чистящую машинку". Неинтересно, да и пугаться нечего.

21)Не буди дедушку

Весёленький рассказ от лица семнадцатилетнего героя о бальзамировании трупов на дому.

22)Не гадай на любовь

Посмертие. Обретение настоящего знания и любви. Очень слабо, неинтересно, неоригинально.

23)Не говори никому

Наивный, неинтересный, затянутый и плохо написанный текст. Герои картонные, атмосферы нет, страха тоже.

24)Не зевай

Неплохая история, оригинальная. По крайней мере, про такое село я не читала. Мёртвых не хоронят, а превращают в зомби, которые стерегут хозяйство, выращивают кур и работают на огородах. Боевая бабушка спасет внука, упокоив колдуна. Почему не плюс? Написано слабовато. На мой взгляд.

25)Незнакомцы во мне

Диму, который после сотрясения мозга приобрёл один из психиатрических симптомов, жалко. Не поняла, в какой части рассказа нужно было начинать бояться.

26)Некротроф

Слабо написанный текст с очень интересным фантдопом. Если бы как-то оживить сцены, убрать логические нестыковки, придать больше индивидуальности совершенно картонной учительнице (хотя бы на уровне Лизы), мог получиться отличный рассказ.

27)Немного порно и колдовства

Колдовства очень мало, хоррора нет, да и порно так себе.

28)Ненависть

С огоньком написанный рассказ о тотальной ненависти. Не особо читабельно, безыдейно, зато красочно.

29)Ненужная

Невнятный текст с несколькими героями, у каждого из которых своя история заболевания. Непонятно для чего написанный текст. Непонятные фразы: "А Зинаида Павловна стояла, обдуваемая холодным ветром, в подмерзающей грязной снежной каше, собравшей в себе следы конечных ног..." Что это за конечные ноги?

30)Непобедимая пшеница

Очень плохо написанный рассказ о ещё одном заражении, случившемся от падения самолёта в пшеницу. Автор постарался написать покучерявее, с временной чересполосицей, потому что понимал: заинтересовать таким простеньким сюжетом практически невозможно. Хоррор-сцены не получились, да и как они могли получиться, если речь такая ущербная? Вот пример: "лоб сложился в несколько складок, брови выгнулись под немыслимыми углом." Это как - сложенный в несколько складок лоб? А немыслимый угол изгиба бровей?

31)Непроизвольные сокращения

Этот фантастический рассказ достоин того, чтобы его прочли многие! Ибо известно, что смех продлевает жизнь. Сюжетец завязан вокруг главного героя, ездящего на работу на пятидесятирублёвой игрушечной машинке, которая становится настоящей, а при надобности летающий на самолёте. Да что там, его пальцы обретают самостоятельность, лицо и руки. Герой чудесит по-крупному, через машинку может видеть, как Новоселов в результате эксперимента губит Аню, девушку героя. А вот погубить Новоселова, который физик-ядерщик, но занят облучением, ему не удаётся. Главгад делает зримыми страхи, и Аня распарывает Андрею живот. Как много потеряют читатели, которые не увидят, как крысы-мутанты, по совместительству фобии Новоселова, громят лабораторию!

Речь, конечно, крутизна, бездна экспрессии: "Хищным лицом, обрамлённым массивным подбородком". Автор вряд ли понимает значение слова "обрамлённый". Ещё он плохо представляет разницу между оборотнем и вампиром, но это ладно, может, расхождение с канонами было запланировано. Это можно простить. А вот "одела платье" - нет.

32)Новогодние желания

Под Новый год убита семья. Души не покинули мир, приобрели новые формы и готовы отомстить. Чем, собственно говоря, и занимаются весь рассказ. Написано красиво, выразительно, динамично. Но сама тема такая заезженная, всё так предсказуемо, что впечатление от незаурядной образности сходит на нет.