Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №4. Обзор №13

Читатель №4. Обзор №13

ССК-2021. Отбор
Читатель №4. Обзор №13

Предварительные плюсы

1) Грибной человек

Уже писала, что для меня книга, фильм или просто сон о пропаже ребёнка - настоящий ужас. На грани паранойи. Поэтому текст зашёл. И ещё в нём есть очень правильные слова для всех взрослых о плате за беспечность. Коллизии рассказа, увы, очень часто совпадают с жизненными ситуациями, и хвала автору, что он выбрал сюжет, который ещё раз пытается достучаться до взрослых. Рассказ очень затянут. Показалось, что мифическое существо как-то не сочетается с реальной опасностью, волками. Тут нужно было выбрать кого-то одного в качестве главгада. Не поняла, почему наставили каких-то табличек вместо облавы на зверей-людоедов.

2)Гришуня

Да, сколько же мытарств пришлось претерпеть несчастному Антону Тихонову, спасавшему свою душу и жизнь соседскому мальчишке! А вместо благодарности — "он убил мою маму". Одержимую психопатку, на минуточку. Оболочку, внутри которой вольготно чувствовало себя зло. Хороший рассказ, и написан хорошо.

3)Грыжа

Умница автор так показал семейные будни обывателей, что никакого ужастика не нужно, чтобы подумать: не дай Бог увидеть вокруг себя такое. Рождённый от ненависти к близким хищный слизнячок теперь заменит героине весь мир. И нужно ждать новых убийств. В третий раз за всё время чтения я встретила хороший сюжетный ход: героиня собирается убить слизня, но попадает мужу в горло. А потом заманивает чудовище назад, туда, откуда он попал в этот мир.

4)Дегустатор безумия

Может, кто-то не найдёт хоррора в причудливых развлечениях людей искусства и закоулках, по которым бродит изменённое сознание. Но бредовые сцены бредового же веселья вызвали реальный страх.

---

Нет, нет и ещё раз нет

1)Да придёт весна

Текстов, построенных по этой схеме: прибытие в северную локацию, встреча с ледяной Нёх, поддержака/подстава, гибель, круговорот зла в мироздании, - прочитано немало. Неинтересно, потому что фантдоп очень слабенький — разработка «Лёд11», утечка, пробуждение посмертных сущностей репрессированных. Мистер Фриз какой-то выморочный. Коротышки с головами животных, монахи, жертвенное место карикатурны. Герой никакущий, сразу было ясно: не жилец.

2)Дай закурить

Дурно написанный текст о герое и преследователе. Всё началось с «Дай закурить», дело дошло до вырывания кусков мяса из шеи Артёма, а новый виток начался с «Давайте познакомимся».

3)Дарума

Объёмный роялистый текст, сюжет которого выкидывает такие коленца — только держись! Идея не нова: исполнение желаний куколкой дарумой приводит к обратному результату. В конце концов Матвей сам становится дарумой. Каждый сюжетный поворот вызывает «не верю», герой не меняется — как был недоумком, так и остался. Только теперь он злой недоумок.

4)Даша

Написанный со всевозможными недочётами текст, то отправляющий читателя во время жизни Алексей Константиновича Толстого, то возвращающий в наши дни. Такая временная чересполосица очень надоедает, тем более что ей соответствуют попытки создать культурный контекст обеих эпох, политические вбросы (авторская ненависть к Ельцыну навязла в зубах), и фрагменты письменных памятников, и попытки реконструкции событий, приведших к созданию "Упыря". В общем, пока автор подбирался к кульминации и развязке, порастерял множество фактов, эмоций и полностью утратил нужный настрой.

5)Дважды

Неплохая миниатюра! Опасность взаимоотношений с лукавым соткана из намёков, и лишь в финале таинственный человек раскрывает себя. Но всего лишь миниатюра... (Повторюсь: ищу тексты с миром, качественно прописанной историей, героями, характеры которых претерпевают изменения, ярким жанровым фантдопом и ещё много-много с чем). Жаль, я бы у этого автора почитала что-нибудь ещё.

6)Две красивые девочки

Неплохая история. Не понравилось, как написано: с подробным перечислением того, что делал герой в ситуациях, к сюжету не относящихся; с многочисленными опечатками; с картонными героями и клише.

7)Двойная доза

Не зацепило.

8)Дева

Славная сказочка, хоть и блохастая. Автор забыл пугать читателя, увлёкся созданием своеого мира по мотивам Красной Шапочки.

9)Девушка в голубом

Автор, а вы садист. Я чуть не скончалась, пока прочла вашу работу. Безбожно затянутое повествование вгоняет в соблазн закрыть текст и не мучиться. Герой только на седьмой странице узнаёт, кем была девушка в голубом, к двенадцатой появляются последовательно три жертвы, потом героя арестовывают на месте преступления, он уезжает на восемнадцатой, сожалея, что не встретил девушку в голубом при жизни. Нельзя так писать, нужно показывать драму, а не перечислять и уточнять.

10)Девушка, которая любила Луну и не хотела умирать

Я приведу только одну фразу из текста. Думаю, из неё всё станет ясно: "Диана похлопала Тину по спине, а затем, разомкнув крепкие объятия, посмотрела подруге в глаза. Голубой и зелёный слились воедино, формируя, тем самым, новый цвет –цвет нежности и духовной близости. Девушки стали частью одного целого." Для реализации темы и выражения комплекса эмоций, мне кажется, хоррор не очень подходит. Или нужно писать очень, очень качественно, учитывая специфику жанра и его цель - напугать. Не нужно маленький рассказ на двенадцать страниц делить на шесть глав. В результате этого действа он интереснее не станет.

11)Дела семейные

Неплохая история. Не совсем вычитанная, отчего затрудняется её восприятие. Ещё этому способствуют абзацы-кирпичи. Хотелось бы побольше динамики, поменьше воспоминаний и сопутствующей информации.

12)Деньги никогда не спят

Поначалу текст грешил вычурностью речи. К примеру, "И его затрясла дрожь". Почему не просто - он затрясся? Рассказ заставлял зевать с первой фразы, пока не появился вертолёт. Стало на самом деле интересно, хотя про подобную ситуацию уже ранее читала. Увы, всё испортил главный герой, не отличавшийся мудростью, а потом нескончаемые диалоги, из которых нужно было извлечь другие части сюжета. Герои картонные, их речи резиновые, а сам рассказ ужасно нудный и ни капельки не страшный. Причём автор даже не попытался испугать.

13)Дерьмо случается

С мысль в названии текста не поспоришь. Далее представленная работа не могла вызвать ничего иного, кроме смеха. Даже в тех моментах, когда предполагался ужас:

"Он вышел, зашёл за угол. Достал член и начал ссать. Мне удалось бесшумно подкрасться к нему сзади. Я приставил нож к его яйцам. Хотелось что-нибудь сказать, но сдержался. Слова сейчас ни к чему, бесполезны. Резанул по яйцам. Быстро воткнул нож в горло. Отпустил его тушу." Автор, представьте, что достать член можно, просто расстегнув ширинку и не спуская до колен джинсы, чтобы подкравшемуся сзади удобнее было резануть по яйцам. Поза, в которой должен находиться агрессор с ножом, вызывает гомерический смех. И вообще, о чём бы вы ни писали, постарайтесь это представить. Тогда ляпы, подобные вышеуказанному, исчезнут из ваших текстов. Все кровь-кишки, которыми щеголяет рассказ, уже давно были описаны или сняты.

14)Детские врата

Рассказ неплохой. Очень даже неплохой. А финал так вообще отличный. Однако над текстом нужно ещё много работать, особенно над образами, сделать их чётче, выразительней, искоренить всех блох, особенно вроде этой - "Не плач".

15)Джюдже

Прочла с интересом. "Омэн" и "Ребёнок Розмари" в одном флаконе, только на восточный лад. Не понравилась экзальтация, которая сопровождает действия героини с первой фразы текста до последней, перманентный пик эмоций, от которого устаёшь, а также логические прорехи, слишком быстрые повороты мотивов героини. Вот начало действительно шикарное. Читала уставшей и отупевшей, а тут сразу взбодрилась. Увы, ощущение чего-то необыкновенного и предчувствие страшного были вскоре разрушены сюжетом, содранным с канонов.

16)Длинные выходные

Господь помог мне одолеть этот текст. Автор пять страниц подбирался к сайту "Испытай свой страх", на восьмой стал живописать этот страх так усердно, что пришлось поржать. Увы, бравый Стас пал жертвой корысти и подставы на четырнадцатой. Прикольный текст, только принципам отбора не соответствует.

17)Дно

Солидный, на двадцать четыре страницы, труд. Очень затянутый, с совершенно ненужными подробностями. Пожалуй, это единственное, что можно предъявить этому рассказу в качестве претензий. Яркие своеобразные персонажи, страшные вещи, которые творятся в доме Хансена, приемлемая речь, местами выразительная, крепкий финал - всё хорошо. Но мне жутко не понравилось! Наверное, из-за главного героя - блогера. Он то недоумок, то прозревающий мудрые вещи. Из-за окружения этого Хансена - псих на психе. Из-за предательницы Инги. Из-за засилья сопутствующей информации, которая раздула объём текста. Я не хотела бы прочесть текст в ССК.

18)До последнего вздоха

Мелодрама о чудесном псе, который находит труп убитой девочки и в память об утраченной Хозяйке вступает в схватку со зверем. Никто и не сомневался, что в посмертии девочка и пёс встретятся. Не хоррор.

19)Дождик, дождик...

Неплохая миниатюра. Поскольку её героиня - девочка с отклонениями, удалось создать какой-никакой мир в её голове. Так поняла, что видения ребёнка, вой соседского пса - предвестники трагедии, которая забирает из жизни ненужных людей. Девочку спасли, но по ошибке, и за ней пришёл её мёртвый друг. Ребёнок не понимает трагедии, и отраженное в её сознании вовсе не ужас. Один визуальный образ покойника погоды в тексте не делает.

20)Дозатор пасты

Интересный рассказ. Человек вышел и рухнул к кишащий трупами ихор. На железных берегах "вонючего киселя" своя жизнь с убийствами, насилием, воровством и нелепым восстанием за право жить. Множество неэстетичных деталей не пугают, но интригуют. Герой ведёт за собой людей, но "дозатор" не оставляет им шанса. Не будь последней, удешевляющей весь текст части, я бы отметила его плюсом за аллегорию и символику. А при этом бантике на копчике - пардон, автор.

21)Дом монстра

Неинтересно, очень слабо написано. Противостояние девочки Ани и монстра больше смешит, чем пугает.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS